Páginas

Por que a colocação "violência contra a mulher" é tão evidenciada, quanto facciosa, já que violência não pode ser aceita contra nenhum dos gêneros sob pena de se condenar a violência só contra as mulheres, e negligênciar, ignorar, se omitir ou aceitar, quando é contra os homens, ainda mais quando a violência física ou moral tem como autora a mulher. Não é por acaso que até a tal justiça é tão benevolente, complacente, condescendente e até conivente com a mulher quando comparado com os homens, até mesmo quando elas praticam crimes iguais a eles, e são punidas bem menos e muitas das vezes nem punidas são, também não é por acaso que não só elas sabendo de sua impunidade ou que no máximo pegará uma punição leve praticam tantos crimes, assim como o crime organizado às usam para a prática de crimes como tráfico e até mesmo homicídio. O fato é que as mulheres passaram ao longo do tempo a desfrutar de tantos privilégios, regalias, vantagens, benefícios, benesses e proteções, na forma de direitos tão injustos, quanto tendenciosos, que não só elas sabem de sua imunidade, impunidade e intocabilidade para agir como bem desejar, como também o crime organizado percebeu isso e passou a usar a mulher na prática de seus crimes e não só por elas despertar menor suspeita mas principalmente por saber que elas ou não serão punidas ou se forem será muito mais levemente do que se fosse praticados por homens, ou alguém é tão idiota em imaginar que às cadeias tem no mínimo 90% de presos homens é porque o homem já tem um instinto criminoso, enquanto a mulher não ou no máximo elas praticam crimes eventualmente.

domingo, 22 de fevereiro de 2026

Qualquer que tenha sido o acordo que o fanfarrão e imbecil Donald Trump, fez com o anão de jardim, o gnomo, duende, corrupto, oportunista e ladrão de nove dedos, Stalinacio Lula da Silva, para retirar as punições aos integrantes da côrtezinha perdulária Luiz XVI tupiniquim e suas Marias Antonieta vulgo STF, principalmente o violador, usurpador e estuprador contumaz dos direitos humanos o rábula e déspota tirano, o projeto fracassado de ditador, autocrata, o cabeça de rola e xerife de revista em quadrinhos, Alexandre de Moraes. Esse acordo é um exemplo clássico de canalhice, cafajestice e calhordice, dos dois déspotas Trump e Lula, não é por acaso que até agora não foi divulgado nada sobre o que e quais as condições desse infame e maldito acordo mas não é difícil imaginar os termos de um acordo firmado entre dois mau-caráter para proteger outros maus caráter. Trump é o idiota perfeito para qualquer canalha, cafajeste e calhorda, como Lula, Putin, Xi Jimping, Kim Jong-un, Orban, Benjamim Netanyahu e outros desse nível enganar com retóricas demagógicas e promessas vazias que não cumprirão, não é por acaso que nada mudou e só piorou, principalmente do lado do canalha, cafajeste, calhorda e mau-caráter, Stalinacio Lula da Silva e seu tutor o déspota, tirano, autocrata, Alexandre de Moraes que ficou ainda mais autoritário, arbitrário e criminoso, ignorando direitos humanos e individuais, rasgando a Constituição Federal e estuprando as leis, exatamente como já aconteceu com os acordos firmados entre Trump e Putin, Xi Jimping, Orban, Kim Jong-un e Benjamim Netanyahu. Donald Trump, entrará para história dos presidentes americano não só como o mais fanfarrão como também o mais idiota. Tentar justificar a canalhice, cafajestice e calhordice de Trump, dizendo que os interesses de um país está acima das leis internacional por mais simples que essa seja, ainda que fosse, mas quando se trata de leis que protege os Direitos Humanos nada, literalmente nada justifica seu desrespeito, sob pena de qualquer governo ou entidade perder toda a credibilidade quando vim a defender Direitos Humanos, seja para seu povo, seja para todos.

A alienação o adestramento e a manipulação das crenças religiosas sobre as massas, invariavelmente burras e de manobras, é algo tão nefasto, quanto um atentado contra a inteligência humana, pois usa de um expediente tão canalha, cafajeste e calhorda que seria cômico se não fosse trágico, elas as religiões, assim como seus seguidores, usam clichês já mofados para tentar justificar o injustificável assim como o improvável, que é a existência e o poder do tal Deus, como a "permissão" dele para as conquistas do conhecimento e da ciência, ou o famigerado e patético "livre arbítrio" ou simplesmente estes se calam diante das tragédias e catástrofes que destruíram e matam milhões ao longo da história humana que poderiam ser facilmente evitadas se esse tal Deus existisse e tivesse poderes. Mas tudo é para não admitir que o tal Deus não passa de uma ilusão, uma esquizofrenia neurastenica, como bem descreveu o filósofo francês Michel Onfray, afinal quem salva, quem cura, quem liberta, é o conhecimento, é a ciência. A centenas de anos atrás nada disso acontecia porque o conhecimento e principalmente a ciência era primitiva ou nem existia, e onde estava o pseudo Deus todo poderoso oniciente, onipresente e onipotente que nunca agia, existem três respostas. Primeiro, Deus nunca existiu, segundo, se ele existisse não teria nenhum poder e terceiro se ele existisse e tivesse poderes suficiente para evitar tanto sofrimento tantas desgraças e não fazia, então ele nunca foi bom muito menos misericordioso ao contrário ele é um tremendo sádico. Epicuro, já o descrevia no seu paradoxo.