PELOS CRITÉRIOS DA TAL DEMOCRACIA, ENQUANTO SISTEMA DE GOVERNO, UM DOS SEUS PRINCIPAIS SUPORTES, O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A TAL DA “REPRESENTAÇÃO POLÍTICA”, ONDE O ELEITOR PELO VOTO PESSOAL, UMA AÇÃO JÁ POR SE SÓ TOTALMENTE EGOÍSTA E MESQUINHA, OBVIAMENTE ESCOLHE, SEGUNDO A FALÁCIA DA DEMOCRACIA, O “SEU REPRESENTANTE POLÍTICO”, E CLARO, NÃO O REPRESENTANTE DE TODOS, COMO DEVERIA SER, MAS NÃO É, JÁ QUE ESTE POLÍTICO NÃO GOVERNA OU LEGISLA PARA TODOS E SIM PARA AQUELES QUE VOTARAM NELES. SE NÃO É ASSIM ENTÃO A FRASE DO DISCURSO DEMOCRÁTICO, “VOTAR EM SEUS REPRESENTANTES”, NA VERDADE NÃO PASSA DE UMA DEMAGOGIA RETÓRICA BARATA EXCLUSIVAMENTE PARA ILUDIR E ENGANAR AS MASSAS. MESMO QUE SE SAIBA QUE ESSA É A LÓGICA DA TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO SISTEMA DE GOVERNO E SUA FARSA, ALIAS MAIS UMA DAS TANTAS, QUE É A TAL DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA, UM DOS PRINCIPAIS ARGUMENTOS E SUPORTES DA DEMOCRACIA PARA TENTAR CONVENCER AS PESSOAS DE QUE ELAS ESTÃO NO PODER ATRAVEZ DOS SEUS “REPRESENTANTES POLÍTICOS” CONQUISTADA PELO VOTO. SE ESTES POLÍTICOS LEGISLA OU GOVERNA PARA QUEM VOTOU NELES E NÃO PARA TODOS, JÁ QUE ELE POLÍTICO É O REPRESENTANTE DAQUELES QUE VOTARAM NELE POR ACREDITAR NAS SUAS PROMESSAS, E OS MILHÕES QUE NÃO VOTARAM NELE TEM QUE FICAR A MERCÊ DA VONTADE DOS INTERESSES DESTES POUCOS, QUE POR SE SÓ JÁ É UM ABSURDO OU PIOR DE UM SÓ, QUE QUASE SEMPRE, COMO SABEMOS MUITO BEM, SÃO INTERESSES ESCUSOS E CORPORATIVO. COMO JÁ DIZIA O MAIOR DE TODOS OS PENSADORES E FILÓSOFOS, SÓCRATES, ‘NINGUÉM TEM CONDIÇÕES DE REPRESENTAR NINGUÉM’, AINDA MAIS QUANDO SE TRATA DA POLÍTICA, E PIOR DA POLÍTICA PARTIDÁRIA, COMO SABEMOS. NÃO É POR ACASO QUE A DEMOCRACIA, ENQUANTO SISTEMA DE GOVERNO E A CRENÇA NA EXISTÊNCIA DE DEUS, SÃO AS FALÁCIAS, FARSAS ENFIM, SÃO AS MENTIRAS MAIS “BEM VENDIDAS” NA HISTÓRIA DA HUMANIDADE, PRINCIPALMENTE POR CAUSA DAS MEDIOCRIDADES DA NATUREZA HUMANA, DA IGNORÂNCIA E DO MEDO DOS SIMPLÓRIOS, E DA HIPOCRISIA E DEMAGOGIA RETÓRICA DOS PSEUDOS SÁBIOS.