AS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS, COMO AS RELIGIÕES, SE ACHAM NO DIREITO E NO PODER, DE IMPOR, PREGAR E DISSEMINAR, AQUILO QUE ELAS NÃO TEM NEM NUNCA TIVERAM CAPACIDADE NEM COMPETÊNCIA PARA EXPLICAR, E AINDA QUEREM QUE AS PESSOAS SEJAM OBRIGADAS A ACEITAR E ACREDITAR NOS SEUS DOGMAS E TODAS ÀS SUAS DEMAIS IMPOSIÇÕES, ARBITRÁRIAS E AUTORITÁRIAS, ASSIM COMO RESPEITA-LAS, COMO SE ESTAS FOSSEM VERDADES ABSOLUTAS E PIOR AINDA INDISPENSÁVEL E INDISSOCIÁVEL A EXISTÊNCIA HUMANA, E QUE O DIREITO DELAS DE EXISTIR E PREGAR SEUS CONCEITOS, MESMO IMPROVÁVEIS, TENHAM QUE SE SOBREPOR AO DIREITO ALHEIO, DE NÃO ACREDITAR NEM ACEITAR TAIS IMPOSIÇÕES. APESAR DA INQUISIÇÃO RELIGIOSA, COM SUA INTOLERÂNCIA AOS DIREITOS DOS OUTROS, O AUTORITARISMO, A ARBITRARIEDADE, TEORICAMENTE TER FICADO NA IDADE MÉDIA A IDADE DAS TREVAS, AINDA TEM MUITA GENTE E MUITAS NAÇÕES QUE INSISTEM EM IMPÔR EM PLENO SÉCULO 21 TANTAS SUBJETIVIDADES, FALÁCIAS, MENTIRAS E ENGANAÇÕES. SERÁ QUE NÃO CHEGA DE DE TANTO AUTORITARISMO, ARBITRARIEDADE DE EXTERMÍNIOS E GENOCÍDIOS, EM NOME DE UM PSEUDO SER, BONDOSO, MISERICORDIOSO, JUSTO E BLA BLA BLA! OU TEREMOS QUE PROMOVER UM NOVO ILUMINISMO E DESTA VEZ COM UMA TOTAL SEPARAÇÃO, EXCLUSÃO OU SEGREGAÇÃO DE TODO O FUNDAMENTALISMO, POR ESTE NÃO ACEITAR NEM TOLERAR O DIREITO A RAZÃO ESCLARECIDA, COMO DIZIA O FILÓSOFO GREGO PLATÃO. RESPEITANDO O CONHECIMENTO E AS EXPLICAÇÕES RACIONAIS OU FACTÍVEIS, PARA QUESTÕES QUE O FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO, NÃO TEM NEM NUNCA TIVERAM MAS ACHAM QUE TEM E AINDA QUER IMPOR-LAS A FORÇA. SE O MUNDO DEVESSE CAMINHAR PARA AS SUBJETIVIDADES, O EMPIRISMO ESPIRITUAL, A ALQUIMIA RELIGIOSA ETC, E NÃO PARA O CONHECIMENTO E O QUE PODE E DEVE SER EXPLICADO, OU SEJA, PARA A RAZÃO. ENTÃO PARA QUE CHAMAR O SER HUMANO DE SER RACIONAL, PODEMOS DEFINI-LO LOGO DE, SER IRRACIONAL, QUE FICARIA BEM MAIS APROPRIADO.