COM O OBJETIVO DE ESCLARECER A VERDADE E ESTABELECER A JUSTIÇA, DIVULGAR E DENUNCIAR ALGO ILEGAL OU IMORAL QUE PROMOVIA A MENTIRA E A INJUSTIÇA, DEVE SER PUNIDO OU APLAUDIDO?

 - ATÉ QUE PONTO O SIGILO DE PESSOAS PÚBLICA OU NO EXERCÍCIO DE UM CARGO PÚBLICO DEVE SER INVIOLÁVEL? EM QUALQUER SOCIEDADE MINIMAMENTE SÉRIA, EVOLUÍDA E CIVILIZADA, QUE SE RESPEITA POR RESPEITAR A VERDADE E A SERIEDADE DOS FATOS, NUNCA SE QUESTIONA OS MÉTODOS USADOS PARA SE EXPÔR A VERDADE, POR MAIS QUE SE TENTE QUESTIONA-LOS, JÁ QUE A VERDADE E A TRANSPARÊNCIA TEM PORQUE DEVE TER PRIORIDADE ABSOLUTA SOBRE TUDO INDEPENDENTE DAS CONSEQUÊNCIAS QUE ESSA VERDADE OU TRANSPARÊNCIA POSSA CAUSAR, PORQUE CONDENAR QUALQUER QUE TENHA SIDO O MÉTODO USADO PARA QUE A VERDADE SEJA DITA OU VENHA A TONA, SOB O FALSO ARGUMENTO DE INVIOLABILIDADE DO SIGILO OU QUE O MÉTODO USADO FOI ILEGAL, DEMOSTRA CLARAMENTE UMA TENTATIVA DE DESVIO DO QUE IMPORTA DE FATO QUE É A VERDADE E A TRANSPARÊNCIA, QUE SE TENTAVA ESCONDER E QUE POR CERTO DEVE SER ALGO QUE CONTRARIA O DEVERIA SER JUSTO SUBVERTENDO ASSIM A VERDADE COM O CLARO OBJETIVO DE ESCONDER ALGO SUJO OU CRIMINOSO, OU SEJA, TENTANDO-SE ASSIM PRIORIZAR INTERESSES ESCUSOS EM PREJUÍZO DA VERDADE E DA TRANSPARÊNCIA. OS ESTADOS TOTALITÁRIOS E NAZI-FASCISTAS, COSTUMAM USAR DESTES ARTIFÍCIOS SUJOS COM O PROPOSITO DE QUE ‘OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS’, PARA TENTAR IRRELEVAR E DESCREDIBILIZAR A VERDADE E A TRANSPARÊNCIA E ASSIM SE SUSTENTAR COMO PODER. QUALQUER SEMELHANÇA COM O QUE TEM ACONTECIDO NO BRASIL, NÃO É SÓ UMA SIMPLES COINCIDÊNCIA É FATO!