SÓ UMA PEQUENA SUGESTÃO, AO INVEZ DE FICAR NESSA PATÉTICA E VICIADA DISCUSSÃO HIPÓCRITA E DEMAGOGICAMENTE RETÓRICA E BARATA, SOBRE SE AS DENÚNCIAS FEITAS NO SITE ‘THE INTERCEPT BRASIL’, SÃO VERÍDICAS OU NÃO, QUERENDO INCLUSIVE PASSAR POR CIMA DO DIREITO CONSTITUCIONAL DA IMPRENSA DE MANTER O SIGILO DA FONTE, PORQUE OS PRÓPRIOS ACUSADOS QUE NEGAM SEREM DELES AS DECLARAÇÕES TRANSCRITAS NAS DENÚNCIAS, APESAR DE SEM A MENOR CONVICÇÃO, SOBRE A AUTENTICIDADE DELAS, PORQUE ESTES NÃO ABRE SEU SIGILO TELEFÔNICO OU DE COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA, ATÉ PARA NÃO FICAREM COMO MENTIROSOS ALEM DE CRIMINOSOS, AO CONTRÁRIO DOS INDIVÍDUOS QUE NÃO SÃO SERVIDORES, ESTES TEM A OBRIGAÇÃO DE PROVAR QUE NÃO SÃO OS CULPADOS DE ACUSAÇÕES RELACIONADAS A SEUS CARGOS E FUNÇÕES. DIZ UM VELHO DITADO QUE, ‘QUEM NÃO DEVE NÃO TEME!’