É UMA GRANDE HIPOCRISIA E UMA TREMENDA DEMAGOGIA RETÓRICA BARATA, SE DEFENDER O MEIO AMBIENTE E AO MESMO TEMPO CONSUMIR PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL, IGNORANDO O SOFRIMENTO DOS ANIMAIS COM O USO DESTES E DE SEUS DERIVADOS, PARA O CONFORTO E BENEFÍCIO HUMANO, E ALGO QUE POUCOS OU NENHUM AMBIENTALISTA SEQUER MENCIONA COMO O SOFRIMENTO DOS ANIMAIS DOMÉSTICOS VÍTIMAS ROTINEIRA, DESDE OS RISCOS, ABANDONOS, PERSEGUIÇÃO E DESCRIMINAÇÃO SISTEMÁTICA ATÉ COM EXTERMÍNIOS, COMO OCORREM COM OS GATOS, AOS MAUS-TRATOS, DOS QUAIS SÃO ALVOS OS ANIMAIS DOMÉSTICOS, OU SERÁ QUE PARA OS AMBIENTALISTAS ESTES ANIMAIS NÃO SÃO PARTE DO MEIO AMBIENTE TANTO QUANTO OS SERES HUMANOS E OS ANIMAIS SILVESTRES E SELVAGENS, ESSA MESMA HIPOCRISIA E DEMAGOGIA, TAMBÉM É COMUM NOS TEÍSTAS, QUE FINGEM PREGAR A JUSTIÇA, O POLITICAMENTE CORRETO, ALEM DO CARACTERÍSTICO FALSO-MORALISMO, MAS NÃO TEM O MENOR RESPEITO AOS DIREITOS DOS ANIMAIS, QUANDO FOI QUE SE VIU UM TEÍSTA DEFENDENDO A CAUSA ANIMAL. INFELIZMENTE O SER HUMANO É TÃO MISERÁVEL QUE EXISTEM “ESPIRITO DE CORPO” ATÉ NESTES CASOS QUANDO NUNCA SE FAZEM ESTES QUESTIONAMENTOS QUE ESTÃO SENDO AQUI COLOCADO, NÃO É POR ACASO QUE, APESAR DE AINDA EXISTIR ALGUNS HIPÓCRITAS E DEMAGOGOS BARATO QUE TENTAM NEGAR OU INVENTAR ARGUMENTOS PARA TENTAR “MAQUIAR” OU DISFARÇAR AS MEDIOCRIDADES DO SER HUMANO, ATÉ PARA TENTAR SE ISENTAR E PROTEGER-SE, O SER HUMANO INDISCUTIVELMENTE É O PIOR DOS SERES VIVOS, ISSO É FATO.