SEGUNDO A LEI QUE OS ILUSTRÍSSIMOS E RESPEITADOS SENHORES DE TOGA FAZ SEMPRE QUESTÃO DE ENFATIZAR OU PREGAR, QUEM PRESENCIA UM CRIME E NÃO FAZ NADA PARA EVITAR SE PUDER, AINDA MAIS QUANDO PODE, OU NO MÍNIMO DENUNCIAR, NÃO É SER CONIVENTE COM TAL CRIME E PODE RESPONDER TAMBÉM POR ESSE! ENTÃO O QUE OS SENHORES JUIZES DO STF SUPERIOR TRIBUNAL FEDERAL OU SUPREMA CORTE E DO TSE, TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, ESTÃO FAZENDO DIANTE DOS CRIMES, ALIÁS DOS MILHARES OU MILHÕES DE CRIMES QUE BOLSONARO E SEU BANDO JÁ COMETERAM E VEM COMETENDO SEGUIDAMENTE, DOS CRIMES COMUNS MAS BÁRBAROS AOS DE RESPONSABILIDADE, PELA POSIÇÃO QUE ELE OCUPA NA NAÇÃO, AFINAL OS SENHORES ESTÃO IMUNES DE RESPONDER POR ESTES CRIMES QUE ESTÃO PRESENCIANDO MESMO PODENDO TOMAR ALGUMA ATITUDE PARA PARAR TAIS CRIMES, ATÉ PELA FUNÇÃO QUE OCUPAM E A OBRIGAÇÃO LEGAL QUE OS SENHORES TEM QUE É EXATAMENTE COMBATER OU PARAR A PRATICA DE CRIMES JULGANDO E CONDENANDO SEUS AUTORES, RESUMINDO OS SENHORES TEM OU NÃO RESPONSABILIDADES COMO TESTEMUNHA E PELA FUNÇÃO QUE TEM, COM ESTES CRIMES, SERÁ QUE NEM MESMO O CRIME DE PREVARICAÇÃO, OS SENHORES ESTÃO SUJEITOS COMO SERVIDORES PÚBLICO, SE OS SENHORES TIVESSE QUE JULGAR ALGUÉM QUE ESTIVESSE NESSA MESMA SITUAÇÃO QUE OS SENHORES DE TESTEMUNHA DE UM NÃO MAS DE VÁRIOS CRIMES REPETIDOS E EM SEQUÊNCIA COMO ESTÁ ACONTECENDO, E COM BASE NA LEI QUE OS SENHORES FAZ TANTA QUESTÃO DE ENFATIZAR, OS SENHORES CONDENARIA ESSA TESTEMUNHA COMO CONIVENTE POR OMISSÃO OU ABSOLVERIA?