Regulação já sugere controle e quando se trata dos canais ou meios que se tem para se expressar opiniões se torna algo muito perigoso especialmente quando feito por quem não tem apresso pelos direitos humanos ou individuais

 Qualquer tipo de regulação que envolva o cerceamento as liberdades individuais principalmente a de expressão, além de complicado e delicado é muito perigoso, ainda mais em nações onde o respeito as liberdades e garantias individuais é algo totalmente distante do desejado e onde o fascismo impera.

Não é por acaso que nas nações verdadeiramente evoluídas e civilizadas, principalmente nos direitos individuais, impor qualquer tipo de cerceamento ou limites nesse direito, é algo que dificilmente se propõe, que se veja as leis que criminalizam liberdades ou direitos individuais, em repúbliquetas bananeiras como Brasil, leis que não existem em nações verdadeiramente evoluídas e civilizadas, mesmo para o padrão humano. 

Nestas nações não se criminalizou por exemplo, desacato a autoridade ou ao servidor público, esse entulho do autoritarismo estatal que é o desacato, até porque ninguém é nem deve ser obrigado a acatar nada mesmo que isso gere consequências, o racismo essa outra incongruência, pois não tem como se provar uma coisa que na espécie humana não existe que é o conceito de raças, algo só existente em outras espécie animal, na espécie humana o conceito é etnias, e como no processo legal até uma palavra mal colocada é capaz de mudar a interpretação ou o entendimento, quanto mais o que não se pode provar que não pode ser aceito sequer considerado.

Não por acaso só pobres e desinformados, principalmente por não poder pagar bons advogados que esfrega estes preceitos da justiça na cara dos juízes, e estes não tem saída se não indeferir ou mandar arquivar a ação que alega racismo.