“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

segunda-feira, 27 de julho de 2020

QUANTO MAIS SÉRIO O HOMEM LEVA UM RELACIONAMENTO COM A MULHER, MAIS IDIOTA, IMBECIL E OTÁRIO ELE DEMONSTRA SER, ISSO FICA PATENTE EM SUAS ATITUDES COM A MULHER, ELE PASSA A ACREDITAR E CONFIAR NELA E NO QUE ELA LHE DIZ, ELA PASSA A TER SEMPRE RAZÃO E É QUEM DECIDE TUDO NA VIDA DELE, ELE SATISFAZ TODAS ÀS VONTADES E CAPRICHOS DELA, ELE DÚVIDA EM TUDO QUE É NEGATIVO SOBRE ELA OU QUE SE DIGA DELA, POR MAIS SUJO QUE SEJA O PASSADO E O PRESENTE DELA, ELE PASSA A VIVER EXCLUSIVAMENTE PARA ELA E NÃO O CONTRÁRIO, ELE CONTA TODOS SEUS SEGREDOS E FRAQUEZAS PARA ELA, E APESAR DE TUDO ISSO ELE SÓ “ACORDA”, QUANDO CONSEGUEM ACORDAR, É QUANDO ELE BRIGA COM ELA QUE SEPARAM-SE DELE E ELA SE TORNA SEU PESADELO, POR SE TORNAR SEU PIOR E MAIS RAIVOSO E ODIOSO INIMIGO, MAS AI JÁ É TARDE, COMO SE NÃO BASTASSE ELE PERDER PARA ELA GRANDE PARTE DOS BENS E PATRIMÔNIO QUE TEM E CONSTRUIO, ELE AINDA COSTUMA FAZER MERDA COM SUA VIDA OU COM A VIDA DELA E ATÉ DOS FILHOS COMO SUICIDAR-SE OU MATA-LA.

NA ÂNSIA DE BOLSONARO EM MATAR E EXTERMINAR POBRES E MISERÁVEIS, ELE TEM FEITO DE TUDO SEJA POR AÇÃO, SEJA POR OMISSÃO, ESTIMULANDO A DISSEMINAÇÃO DO CORONAVIRUS PELA EXPOSIÇÃO E CONTAMINAÇÃO MASSIFICADA DA POPULAÇÃO, TUDO PARA CONSEGUIR REALIZAR SEU DESEJO MÓRBIDO, SÁDICO, SOCIOPATA E PSICOPATA, INCLUSIVE COM A ORDENAÇÃO DE RETENÇÃO DE SEIS MILHÕES DE TESTES RÁPIDOS IMPORTADOS, PARA EVITAR QUE COM ESTES CONSTATE AINDA MAIS INFECTADOS E MORTES POR COVID, COMO JÁ ACONTECE COM A SUBNOTIFICAÇÃO PROPOSITAL PELA NÃO TESTAGEM INTENCIONAL, MAIS O FATO DELE SÓ TER AUTORIZADO O USO DE 29% DOS RECURSOS ECONÔMICOS DISPONÍVEIS E JÁ PREVIAMENTE DESTINADOS AO COMBATE DA PANDEMIA, A NÃO AUTORIZAÇÃO PARA ÀS COMPRAS DE MEDICAMENTOS DESTINADOS AOS PACIENTES DE COVID E QUE LEVARAM A MORTE DE MILHARES DESTES, A INDIFERENÇA AOS ALERTAS FEITOS VIA DOCUMENTOS, POR ESPECIALISTAS DO PRÓPRIO MINISTÉRIO DA SAÚDE E QUE FORAM SONEGADOS DO CONHECIMENTO PÚBLICO, MAS QUE AGORA ESTÃO SENDO CONHECIDOS OU DIVULGADOS, COMO POR EXEMPLO, SOBRE ÀS CONSEQUÊNCIAS DESASTROSAS DE NÃO SE TOMAR PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS, COMO SEGUIR ÀS RECOMENDAÇÕES DA OMS, PARA EVITAR UMA EXPLOSÃO DE CASOS E CONSEQUENTEMENTE DE MORTES POR COVID, ENFIM, POR TUDO ISSO FICA EVIDENTE O DESEJO DE BOLSONARO, DE MATAR E EXTERMINAR, OBVIAMENTE POBRES E MISERÁVEIS, POR CORONAVIRUS, E SE COMPLETARÁ COM A MATANÇA POR INANIÇÃO E DESNUTRIÇÃO OU FOME MESMO, DE MILHARES OU MILHÕES DE POBRES E MISERÁVEIS, PELA MISÉRIA ECONÔMICA QUE ELE MERGULHOU O PAÍS, ENFIM DE TODOS ESTES POBRES E MISERÁVEIS, QUE ELE BOLSONARO, NÃO CONSEGUIR MATAR POR CORONAVIRUS.

A "CARTEIRADA" COM O "SABE COM QUEM VOCÊ ESTÁ FALANDO!" DO DESEMBARGADOR EM SANTOS/SP, NÃO FOI O PRIMEIRO NEM SERÁ O ÚLTIMO NESSA REPUBLIQUETA DE BANANAS DE ÚLTIMO MUNDO CHAMADO BRASIL

- TODOS OS SETORES PÚBLICO TUPINIQUIM, ESTÃO CHEIOS DE SERES PEQUENOS, LIMITADOS E INFERIOR RACIONALMENTE, COMO POR EXEMPLO, OS MUITOS QUE ESTÃO POR AI DANDO “CARTEIRADAS”, COM O TÃO FASCISTA, QUANTO FAMIGERADO, “SABE COM QUEM VOCÊ ESTÁ FALANDO!”, TENTANDO, JÁ QUE SERES ASSIM JAMAIS TEM CAPACIDADE MORAL, PARA OFENDER, HUMILHAR, MENOSPRESAR OU DEBOCHAR DE NINGUÉM, MUITO MENOS DAQUELES QUE LHES SUSTENTAM, MESMO SEM QUERER COMO OS CONTRIBUINTES, COM A TÃO ABSURDA E VERGONHOSA QUANTO IMORAL E EXTORSIVA, CARGA TRIBUTÁRIA QUE SE TEM DE PAGAR NESSA REPUBLIQUETA DE ÚTLIMO MUNDOI CHAMADO BRASIL, E SÓ MESMO NESTAS REPUBLIQUETAS É QUE SERES TÃO PEQUENOS, LIMITADOS E INFERIOR RACIONALMENTE, CONSEGUEM OCUPAR CARGOS OU FUNÇÕES QUE LHES CONCEDE PODER, MESMO QUE NÃO POR COMPETÊNCIA, TALENTO OU CAPACIDADE, MAS CERTAMENTE POR CONVENIÊNCIA, OU UMA DAQUELAS COISAS TIPICAMENTE TUPINIQUIM, OS “JEITINHOS”, ÀS ESPERTEZAS ÁS MALANDRAGENS E ETC!

POR QUE SERÁ QUE EM NAÇÕES NÃO CIVILIZADAS OU REPUBLIQUETAS NAZIFASCISTAS COMO BRASIL, ESTADOS UNIDOS E ASSEMELHADAS, OS MESMOS CRIMES COMETIDOS POR PESSOAS CIVIS COMUNS, QUANDO COMETIDOS POR POLICIAIS E MILITARES, OU INTEGRANTES DOS "BRAÇOS ARMADOS" DO ESTADO, ESTES ÚLTIMOS SÃO TRATADOS COM INCONTÁVEIS PRIVILÉGIOS, REGALIAS, VANTAGENS E BENEFÍCIOS, OU MESMO IMUNIDADE E IMPUNIDADE ESCANCARADA?

SEM FALAR SOBRE ÀS QUESTÕES MORAL E ÉTICA, JÁ QUE TANTO BOLSONARO QUANTO SEUS SEGUIDORES E APOIADORES, SÃO DESPROVIDOS DESTES CONCEITOS E PRINCIPIOS MÍNIMOS, MAS FICANDO SÓ NA QUESTÃO RACIONAL E DE INTELECTO, O FATO É QUE SEGUIR E APOIAR UM SER TÃO "BURRÃO", ENERGÚMENO, RÁBULA E ESTUPIDO, COMO BOLSONARO E SEU BANDO, É DEMONSTRAR CLARAMENTE SER TÃO BURRÃO, ESTUPIDOS, ENERGÚMENO ENFIM, RACIONALMENTE PRIMITIVO QUANTO O MILICIANO E SEUS ASSECLAS, ASSIM COMO É MOTIVO, OU PELO MENOS DEVERIA SER MOTIVO, PARA ENVERGONHAR QUALQUER PESSOA QUE SE POSSA DEFINIR COMO SER RACIONAL E PENSANTE DE FATO, O QUE NÃO É O CASO DOS SEGUIDORES E APOIADORES DE BOLSONARO OU BOLSONARISTAS, QUE NÃO VÊ DEFEITO EM SEU ÍDOLO POR SE IDENTIFICAR COM ELE!

O TERMO “BOLSONARISTA”, SE TORNOU SIMBOLO OU O SIGNIFICADO EXATO, DO QUE É UM INDIVÍDUO IMORAL, CANALHA E CAFAJESTE, ALÉM DE “BURRÃO” ESTÚPIDO E MENTIROSO CONTUMAZ!

NÃO EXISTE MULHER DOMINADORA DE HOMENS, ATÉ PORQUE MULHER ALÉM DE NÃO PODER DOMINAR DE FATO UM HOMEM, ELA TAMBÉM NÃO QUER DOMINAR O HOMEM MESMO QUE PUDESSE, NEM GOSTA DESSE TIPO DE HOMEM QUE SE DEIXA DOMINAR POR MULHER, POIS ESSE NÃO É O TIPO DE HOMEM QUE ELAS BUSCAM, POR SEREM FRACOS, INSEGUROS E FÁCIL, OU SEJA, IGUAIS A ELAS, ELAS PODEM ATÉ FICAR COM ESSE TIPO POR INTERESSES ECONÔMICOS OU MESMO MORAL, MAS O MENOSPREZA, A MULHER QUER É SER DOMINADA PELO HOMEM, QUER SER SUBMISSA E SUBSERVIENTE A ELE, ISSO É DO INSTINTO FEMINIMO OU DA MULHER, POIS ASSIM ELAS SE SENTEM MAIS MULHER, NA VERDADE O QUE EXISTEM SÃO MULHERES POSSESSIVAS, EXATAMENTE POR ELAS SEREM INSEGURAS, CARENTES E DEPENDENTES DE UM SER DOMINADOR COMO O HOMEM. O FATO É QUE, A MULHER SÓ DOMINA HOMENS EXTREMAMENTE FRACOS DE PERSONALIDADE E DE CARÁTER, HOMENS INSEGUROS, MEDROSOS, CARENTES E DEPENDENTES DEMAIS DA MULHER, EM OUTRAS PALAVRAS, HOMENS FROUXOS E OTÁRIOS O CHAMADOS “POODLE DE MADAME!” QUE ENVERGONHA O GENERO MASCULINO, POR SE DEIXAR DOMINAR, POR SER SUBMISSO E SUBSERVIENTE A QUEM NÃO GOSTA DESSE TIPO DE HOMEM A PRÓPRIA MULHER!

SER TEÍSTA OU ACREDITAR EM DEUS, É MUITO FÁCIL POIS NÃO EXIGE DO INDIVÍDUO MAIS DO QUE SUA IGNORÂNCIA INTELECTUAL E SUA ESTUPIDEZ RACIONAL, POR ISSO QUALQUER SIMPLÓRIO OU IGNORANTE EXTREMO PODE SER TEÍSTA OU ACREDITAR NO IMPROVÁVEL, NO SUBJETIVO OU NA CONVÊNIENCIA ENTRE ÀS PESSOAS

- SE PARA SER UM TEÍSTA, OU SEJA, O INDIVÍDUO QUE ACREDITA EM DEUS, ESSE INDIVÍDUO NÃO PRECISA TER NENHUM TIPO DE QUALIDADE, NEM MESMO NOÇÃO DE NADA, NÃO É POR ACASO QUE QUALQUER SER SIMPLÓRIO OU IGNORANTE, SEM CONHECIMENTO OU SEM INFORMAÇÃO, MESMO SENDO UM ENERGÚMENO E RÁBULA, NÃO TER NEM SEQUER UMA CAPACIDADE INTELECTUAL MINIMA OU BÁSICA ENFIM, NADA É EXIGIDO DO INDIVÍDUO PARA ELE ACEITAR E ACREDITAR NESSE TAL SER SUPERIOR, BASTANDO PARA ISSO QUE ELE OPTE EM ACREDITAR E ACEITAR ESSE CONCEITO OU A IDEIA DO TAL DEUS E PRONTO ELE SE TORNOU UM CRENTE E “FIÉL SERVO” DESSE SER SUBJETIVO, INVISÍVEL E IMPROVÁVEL, QUE SÓ EXISTE NO IMAGINÁRIO LIMITADO DOS SIMPLÓRIOS QUE ACREDITAM QUE ELE EXISTE, COM TODA ESSA “BAGAGEM DE ERUDIÇÃO” O INDIVÍDUO JÁ ESTARÁ APTO A AFIRMAR E DISSEMINAR AOS “QUATRO VENTOS”, COMO SE FOSSE UM VERDADEIRO ORÁCULO DA VERDADE E TIVESSE TODAS ÀS PROVAS DESSA EXISTÊNCIA, OU SEJA, TUDO QUE ELE EM SUA SIMPLORIEDADE OU ALIENAÇÃO, DEVANEIO E ESQUIZOFRÊNIA, ACHAR QUE ESSE TAL SER É CAPAZ, DE UMA CURA IMPOSSÍVEL PARA UMA DOENÇA OU UM ACIDENTE FATAL, A SOLUÇÃO DE UM PROBLEMA, SÓ POSSÍVEL PARA PESSOAS COM UM NÍVEL DE INFORMAÇÃO DE CONHECIMENTO E DE PREPARO QUE LEVA ANOS OU MESMO DÉCADAS PARA SER ADQUIRIDOS E IMPOSSÍVEL PARA PESSOAS LEIGAS. SE PARA SER UM TEÍSTA É TÃO SIMPLES ASSIM QUANTO “TROCAR DE CAMISA”, JÁ PARA SE TORNAR UM ATEU DE VERDADE OU COM CONVICÇÕES, TUDO É MUITO DIFERENTE E DIFÍCIL, COMEÇA COM A IMPOSSIBILIDADE DE SÓ BASTAR DIZER QUE NÃO ACREDITA, SEJA EM DEUS OU EM SATANÁS PARA SER UM ATEU, SER UM ATEU COM CONVICÇÃO, EXIGE DO INDIVÍDUO UM CERTO NÍVEL DE CONHECIMENTO CAPAZ DE ABSOLVER CERTAS INFORMAÇÕES, E UMA CAPACIDADE DE COMPREENSÃO SOBRE COISAS COMPLEXAS MESMO BÁSICAS, COMO FISÍCA, COSMOLÓGIA, QUIMICA ETC, E NECESSÁRIAS PARA EMBASAR-SE EM MUITOS FUNDAMENTOS E INFORMAÇÕES QUE POSSA LEVA-LO A CONCLUSÕES, COMO A DE QUE É IMPROVÁVEL A EXISTÊNCIA DE UM SER COMO O TAL DEUS, TUDO ISSO É QUE LHES DARÁ CONVICÇÕES DO QUE PENSA, POR ISSO É PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL UM SER SIMPLÓRIO OU INTELECTUALMENTE MUITO LIMITADO SE TORNAR UM ATEU VERDADEIRO, POIS LHES FALTARÁ ATÉ MESMO OS ARGUMENTOS MÍNIMOS QUE SUSTENTE SUA NÃO CRENÇA, O MESMO NÃO ACONTECE COM O TEÍSTA PARA SUSTENTAR SUA CRENÇA, QUE NÃO TEM FUNDAMENTOS PLAUSIVEIS QUE POSSA EMBASA-LA, POR ISSO, MESMO QUE O ATEU SIMPLÓRIO, DIGA QUE NÃO ACREDITA NA EXISTÊNCIA DE DEUS, ELE NÃO PODERÁ DIZER OU ARGUMENTAR PORQUE NÃO ACREDITA, POIS NÃO TEM FUNDAMENTOS PARA EMBASAR SUA DESCRENÇA OU PARA NÃO ACREDITAR NA EXISTÊNCIA, ELE O “SIMPLÓRIO DESCRENTE”, NÃO ACREDITA EM DEUS, NÃO É PORQUE ELE TEM CONHECIMENTOS E FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA ISSO, ELE NÃO ACREDITA PORQUE NÃO QUER ACREDITAR, POR FALTAR PROVAS DE FATO DA EXISTÊNCIA DESSE TAL DEUS, O QUE É UM FATO OU ÓBVIO, PERCEPTÍVEL ATÉ PARA UM SER SIMPLÓRIO MAS QUE NÃO DESEJA SER ENGANADO OU SE ENGANAR, ALGO SEMELHANTE AO QUE ACONTECE COM OS AGNÓSTICOS, SÓ QUE COM ESTES ACONTECE O CONTRÁRIO, ELES ACREDITAM EM DEUS, MAS NÃO TEM CONVICÇÃO, PORQUE NA VERDADE OS AGNÓSTICOS SÃO TEÍSTAS FRUSTRADOS E FICAM “ENCIMA DO MURO” A ESPERA DE UMA PROVA DA EXISTÊNCIA DO TAL DEUS QUE OBVIAMENTE NUNCA VIRÁ, PARA ELES SE ASSUMIR TEÍSTAS E “DESCER DO MURO”, ENQUANTO PARA O INDIVÍDUO SIMPLÓRIO QUE SE DIZ ATEU, A FALTA DE PROVAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS É UM FATO PARA SUA DESCRENÇA, OU PORQUE ELE SIMPLESMENTE NÃO ACREDITA E PRONTO. QUE FIQUE BEM CLARO AQUI, QUE EM NENHUM MOMENTO SE DISCUTE O DIREITO DO TEÍSTA ACREDITAR NO QUE QUISER COMO NO TAL DEUS, O QUE SE DISCUTE, E ISSO É PERFEITAMENTE PLAUSÍVEL, SÃO OS FUNDAMENTOS QUE POSSAM EMBASAR ESSA CRENÇA, NÃO SÓ DO PONTO DE VISTA FILOSÓFICO, QUANTO O MORAL OU DE RAZÃO, JÁ QUE ACREDITAR, NÃO DÁ DIREITO A QUEM ACREDITA AFIRMAR QUE O QUE ACREDITA É UM FATO, ATÉ PORQUE ACREDITAR E AFIRMAR O QUE SE ACREDITA, SÃO TÃO DISTANTES QUANTO DISTINTAS, POR ISSO NÃO PODEM NEM DEVEM SER ACEITAS COMO FATOS INQUESTIONÁVEIS, MUITO MENOS NÃO CONTESTAVEIS. O FATO É QUE, NÃO É NEM DEVE SER NORMAL, SE ACEITAR COMO FUNDAMENTO O QUE NÃO PODE SER COMPROVADO MINIMAMENTE COM EVIDÊNCIAS IRREFUTÁVEIS OU QUE DEPENDA DO “ACHAR” OU DO ACREDITAR QUE È ASSIM POR SER UMA CRENÇA RELIGIOSA OU MÍSTICA, E NÃO DO FATO EM SE COMO PROVA, SOB PENA DE NÃO SÓ ACEITAR COMO AINDA CORROBORAR COM A FALÁCIA, COM A FARSA, A ENGANAÇÃO ENFIM, COM A MENTIRA, COMO UM FUNDAMENTO SOLIDO PARA JUSTIFICAR ABSURDOS E ATÉ CRIMES, INCLUSIVE BANALIZANDO-A. ÀS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS E MISTICAS, NÃO PODE, NEM DEVE TER ESSE PRIVILÉGIO, ESSA PRIMAZIA, ESSA EXCLUSIVIDADE, DE “VENDER” AQUILO QUE NÃO PODE ENTREGAR, NEM PROVAR O QUE DIZ OU PREGA, COMO A IDEIA DE UM SER SUPERIOR CHAMADO DE DEUS, QUE CURA, QUE PROTEGE, QUE RESOLVE TODOS OS PROBLEMAS ENFIM, QUE TEM PODERES INFINITOS, O QUE A LEI PREVER COMO CRIME PARA AQUELES QUE PRATICAM CERTAS AÇÕES COMO: FALSIDADE IDEOLÓGICA, PROPAGANDA ENGANOSA, EXTELIONATO, CHARLATANISMO, CURANDEIRISMO OU USO INDEVIDO DA MEDICINA, FORMAÇÃO DE QUADRILHA, SONEGAÇÃO FISCAL, ENRRIQUECIMENTO ÍLICITO E ETC, NÃO PODE NEM DEVE VALER SÓ PARA AQUELES QUE PRATIQUE SEM O “MANTO” DAS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS E MISTICAS, E DEPOIS AINDA ALARDIAR QUE A LEI É PARA TODOS, COMO SE ESSE “TODOS” NÃO EXCLUISSE OS PRIVILEGIADOS, DOS ENDINHEIRADOS E PODEROSOS, E OS LIDERES RELIGIOSOS E SEUS SEGUIDORES.

A MAIORIA DOS HOMENS, QUANDO ESTÁ COM UMA MULHER BONITA OU “RABUDA”, ELE “DESFILA” COM ELA COMO SE ESTIVESSE DESFILANDO COM UM TROFÉU “VALIOSO" E DIFÍCIL DE SER CONQUISTADO, E QUE SÓ ELE É QUEM TEM ESSE TAL TROFÉU, COITADO DESTES “GAIAS” ELES NÃO SE TOCAM QUE O TAL TROFÉU QUE ELE ACHA SER SÓ DELE, JÁ FOI “LEVANTADO” POR VÁRIOS OUTROS “INOCENTES” NÃO, OTÁRIOS MESMOS COMO ELE E QUE PENSAVAM A MESMA COISA, FALA SÉRIO!

DO PONTO DE VISTA, TORTO E VICIADO É CLARO, DOS INDIVÍDUOS, “POLITICAMENTE CORRETOS”, “CERTINHOS”, “BITOLADOS”, “ENQUADRADOS” ENFIM, DAQUELES “INSERIDOS NO CONTEXTO SOCIAL” E SEUS CONCEITOS DE VALOR INVARIAVELMENTE FALSOS-MORALISTA, TODOS OS DEMAIS QUE NÃO SÃO IGUAIS A ELES, SÃO NO MÍNIMO TAXADOS DE ANTI-SOCIAL, DESAJUSTADOS SOCIAL OU MESMO LOUCOS, PESSOALMENTE E POR CONVICÇÕES, ME ENQUADRO ENTRE ESTES CHAMADOS DE ANTI-SOCIAL, DESAJUSTADOS, REBELDES E LOUCOS, MAS ME ORGULHO DISSO!