“NA VIDA DO SER HUMANO SÓ UMA COISA É INEVITÁVEL OU UMA CERTEZA ABSOLUTA, É A DE SUA MORTE. MAS NO BRASIL EXISTE UMA SEGUNDA COISA INEVITÁVEL OU CERTA NA VIDA DOS BRASILEIROS, É A DE QUE TUDO VAI PIORÁ MAIS CEDO OU MAIS TARDE, CONFIRMANDO A “LEI DE MURPHY” DE QUE NADA É TÃO RUIM QUE NÃO POSSA PIORÁ!”

IBAMA EXTERMINA GALOS RESGATADO DE RINHA

NESSA QUARTA-FEIRA DIA 15/07 SAIU UMA MATÉRIA NA TELEVISÃO, QUE ILUSTRA MUITO BEM O QUE É E O QUE SIGNIFICA OS SERVIÇOS E SERVIDOR PÚBLICO NO BRASIL. A MATÉRIA MOSTROU UMA AÇÃO DO IBAMA FECHANDO UMA RINHA NO RIO GRANDE DO NORTE, ATÉ AI NADA DE ANORMAL, AFINAL RINHA E BRIGAS DE GALOS, É PROIBIDO NO BRASIL DESDE O INICIO DOS ANOS SESSENTA, MAS COMO INÚMERAS LEIS TUPINIQUIM, NEM TUDO QUE É PROIBIDO POR LEI, É RESPEITADO, APESAR DE EXISTIR TAMBÉM DE TUDO NO BRASIL, DESDE AQUELAS “LEIS QUE NÃO PEGA” POR UMA SÉRIE DE FATORES DESDE OS CULTURAIS ATÉ OS PRÁTICOS MESMO, OU SEJA, CRIA-SE UMA LEI, INVARIAVELMENTE FRUTO DA ESTUPENDA IMAGINAÇÃO DE UM DOS MUITOS “INTELECTUAIS DE BOTECO” OU “ESPECIALISTA EM DIREITOS”, QUE OCUPA UM DAQUELES “CABIDES PARA PENDURAR PARASITAS” SÓ EXISTENTES NA TAL DEMOCRACIA, CHAMADO CONGRESSO FEDERAL, ASSEMBLEIAS LEGISLATIVAS ESTADUAIS OU CÂMARAS DE VEREADORES, NO CASO DOS MUNICÍPIOS, QUE FINGE REPRESENTAR OS OTÁRIOS QUE VOTAM ACHANDO QUE SEU VOTO É “UMA ARMA” E AQUELES PARASITAS EM QUEM ELE O OTÁRIO VOTOU, É SEU “DIGNÍSSIMO REPRESENTANTE” AÍ ESTES “GÊNIOS” “DE REPENTE, E NÃO MAIS QUE DE REPENTE!” SOFRE UM SURTO DE GENIALIDADE E RESOLVE FAZER “UMA NOVA LEI” QUANDO NÃO É UMA DAS INCONTÁVEIS LEIS INÚTEIS EXISTENTE AOS MILHARES NO BRASIL, QUE SÓ SERVE PARA ILUSTRAR PAPEL E  “INGLÊS VER” E FINGIR QUE ACREDITA, COMO POR EXEMPLO, AS “QUE NÃO PEGA” OU ENTÃO É DO TIPO “ESDRUXULA” QUE SÓ SERVE MESMO É PARA PUNIR OS “ZÉS NINGUÉM” QUE NÃO PODEM PAGAR BONS ADVOGADOS CAPAZES DE QUESTIONAR E PROVAR A INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI, PARA AQUELES MAGISTRADOS QUE SE “FINGE DE MORTO” DIANTE DE UMA LEI ESDRUXULA OU ABERRAÇÃO JURÍDICA, OS “ZÉS NINGUÉM” QUANDO MUITO CONSEGUE PAGAR SÓ AQUELES “ADVOGADOZINHOS” CONHECIDOS COMO “PORTA DE CADEIA” QUE NÃO CONHECE NADA DE DIREITOS, LEIS ETC, MAS CONHECE TUDO DE “NEGOCIAÇÕES” LEIS ESTAS QUE NÃO PASSAM DE VERDADEIRAS ABERRAÇÕES JURÍDICAS, POR FERIR DIREITOS INALIENÁVEIS E INCONTESTÁVEIS, JÁ PREVISTOS NA LEI MAIOR A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E AÍ SE TORNA UMA “LEI ILEGAL” POR SER INCONSTITUCIONAL, MUITO COMUM NO BRASIL, ESSE TIPO DE LEI, EXATAMENTE POR SEREM CRIADAS SÓ PARA PUNIR OS “ZÉS NINGUÉM” QUE SEM DINHEIRO, SEM PODERES E MUITO MENOS SEM “PADRINHOS” QUE POSSA FAZER VALER SEUS DIREITOS INDIVIDUAIS, ESTES SÃO SEMPRE “FERRADOS” LITERALMENTE, OS “ZÉS NINGUÉM” NADA MAIS SÃO SE NÃO TODO E QUALQUER INDIVÍDUO QUE TENHA A INFELICIDADE DE PERTENCER AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE, POBRES NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS” “DESERDADOS” EXCLUÍDOS, DESCRIMINADOS E PERSEGUIDOS, PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO O ESTADO. MAS VOLTANDO AO TEMA QUE ME LEVOU A ESSE COMENTÁRIO, OU SEJA, O ATO DO IBAMA, QUE FECHOU UMA RINHA NO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, E RESGATOU MAIS DE CEM “GALOS DE BRIGA” QUE ESTAVA NA TAL RINHA E ERA ALVO DE MAUS-TRATOS DE TODO TIPO, POR PARTE DE SEUS PROPRIETÁRIOS QUE OS UTILIZAVAM PARA AS BRIGAS NA RINHA, E O TAL IBAMA, NÃO SE SABE DE QUEM PARTIU, MAS DEVE TER SIDO DE MAIS UM DOS INCONTÁVEIS “CHEFES” EXISTENTES NO SERVIÇO PÚBLICO BRASILEIRO, QUE INVARIAVELMENTE TOMA UMA DECISÃO, DÁ UMA ORDEM POR MAIS ABSURDA, ESTAPAFÚRDIA, INSANA, BESTIAL, ENFIM, DIFÍCIL ATÉ DE SER ADJETIVADO, COMO ESSA DE EXTERMINAR OS GALOS RESGATADOS, ALEGANDO COMO JUSTIFICATIVA PARA SUA DECISÃO BESTIAL, QUE O IBAMA NÃO TERIA ONDE COLOCAR OS GALOS APREENDIDOS, OU SEJA RESGATARAM OS ANIMAIS DE UM ATO INSANO ESTUPIDO E COVARDE, QUE ERA OS MAUS-TRATOS, PARA APLICAR NESTES ANIMAIS UM ATO PIOR AINDA, O EXTERMÍNIO, MESMO DIANTE DE UMA ORDEM OU DECISÃO TÃO DESGRAÇADAMENTE ABSURDA COMO ESSA NINGUÉM DA TAL EQUIPE DO IBAMA QUESTIONOU, TAL DECISÃO OU ORDEM, POR MAIS QUE SAIBAMOS QUE ESTES “CHEFES” QUE INUNDAM AS REPARTIÇÕES PÚBLICA NO BRASIL, SE ACHAM ACIMA DA RAZÃO, DA SENSATEZ, ENFIM DA RACIONALIDADE MINIMA, E POR ISSO NÃO ADMITE SER QUESTIONADO, MAS TRABALHAR SOB AS ORDENS DE SERES “ZARROS E BIZARROS” COMO ESSE, E TER MEDO DE QUESTIONAR UM SER IMBECIL OU IRRACIONAL COMO ESSE, SÓ POR ELE SER O CHEFE, ALIÁS MAIS UM CHEFE, É TAMBÉM DAR UMA DEMOSTRAÇÃO DE NÃO SÓ IRRACIONALIDADE MÚTUA COMO DE UMA FALTA DE PERSONALIDADE, CARÁTER E DIGNIDADE TÍPICO DE TODO “PAU-MANDADO” E “BUNDA-MOLE” QUE JAMAIS DEIXARÁ DE SER UM SUBMISSO, SUBALTERNO E SUBSERVIENTE, NA VIDA. ALIÁS ATOS COVARDES E BESTIAIS COMO ESSE NÃO É NOVIDADE NO TAL IBAMA, SÓ PARA CITAR UM EXEMPLO, A UNS ANOS ATRÁS NO INTERIOR DA BAHIA, FOI DENUNCIADO UM “DEPÓSITO DE ANIMAIS” APREENDIDOS, NÃO SÓ DE TRAFICANTES DE ANIMAIS SILVESTRES, COMO DE PESSOAS QUE, CERTO OU ERRADO, CRIAVAM ESTES ANIMAIS COMO POR EXEMPLO:PAPAGAIOS, PERIQUITOS, MICOS, SAGUINS, MACACOS ETC, ANIMAIS ESTES QUE COM ALGUMAS EXCEÇÕES SE TORNAM PARTE DA FAMÍLIA DE QUEM OS POSSUEM, COM TAMBÉM ALGUMAS EXCEÇÕES, ESTES ANIMAIS SÃO CRIADOS COM TODO O CARINHO E ZELO POSSÍVEL, EXATAMENTE POR SEREM TRATADOS COMO “FILHOS ADOTADOS” NO ENTANTO O  TAL IBAMA COM SUAS EQUIPES DE SERES INSENSATOS, “ARRANCAM” ESTES ANIMAIS COM CINCO, DEZ, QUINZE, VINTE OU MAIS ANOS, NA COMPANHIA DE SEUS DONOS OU TUTORES, PROVOCANDO UM IMPACTO EMOCIONAL DE PROPORÇÕES INCALCULÁVEIS, E DE UMA FORMA TÃO “FRIA” E INSENSÍVEL, COMO SE NAQUELE ATO ESTIVESSE EM JULGAMENTO SÓ A LEGALIDADE OU NÃO DE UM ATO EM SE, A MENOS QUE UMA DESTAS APREENSÕES TROGLODITAS, TENHA SAÍDO NA MÍDIA E PROVOCADO COMOÇÃO E REVOLTA QUE TODA SEPARAÇÃO FORÇADA PROVOCA, SEJA ENTRE HUMANOS OU HUMANOS E ANIMAIS, COMO NESSES CASOS, ONDE OS DONOS OU TUTORES DOS ANIMAIS ASSINAM UM TERMO DE RESPONSABILIDADE OU GUARDA RESPONSÁVEL DO OU DOS ANIMAIS, SITUAÇÃO QUE DEVERIA SER UMA REGRA E NÃO UMA EXCEÇÃO. AÍ PEGA-SE ESTES ANIMAIS E FINGE-SE RECUPERA-LOS PARA SOLTAR NA NATUREZA, COMO SE O ANIMAL NÃO SÓ NÃO TIVESSE SENTIMENTO ALGUM PELO SEU DONO COMO TAMBÉM SE ADAPTASSE A NATUREZA FÁCIL MESMO SEM NUNCA TER VIVIDO NELA MUITO MENOS TER APRENDIDO COM SEUS PAIS A CAÇAR PARA SOBREVIVER, COMO É FATO NO REINO ANIMAL. MAS O QUE SE CONSTATOU NO INTERIOR DA BAHIA, FOI UM DEPÓSITO DE ANIMAIS QUE MAIS DO QUE SÓ UM DEPÓSITO DE ANIMAIS, ALGO QUE POR SE SÓ JÁ SERIA SUFICIENTE PARA PROVOCAR INDIGNAÇÃO E REVOLTA EM QUALQUER PESSOA QUE GOSTE E AME OS ANIMAIS DE VERDADE, ESSE DEPÓSITO DE ANIMAIS ERA TAMBÉM, FAZENDO UMA ANALOGIA COM OS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO, UM “CAMPO DE EXTERMÍNIO” NOS MOLDES DOS UTILIZADOS PELOS NAZISTAS PARA EXTERMINAR OS JUDEUS NA SEGUNDA GRANDE GUERRA, POIS ESSE DEPÓSITO NO INTERIOR DA BAHIA, ERA PARA OS ANIMAIS QUE PARA LÁ ERA LEVADOS, UM PONTO FINAL PARA ELES JÁ QUE LÁ MORRIAM EXTERMINADOS PELO DESPREZA, DESCASO, MAUS-TRATOS ETC ETC, PROMOVIDOS PELO IBAMA. A PERGUNTA QUE FICA É: SERÁ QUE ESSE ERA OU FOI O ÚNICO “DEPÓSITO DE ANIMAIS” NESTES MOLDES MANTIDOS PELO IBAMA? SÓ PARA COMPLETAR EU GOSTARIA DE FAZER OUTRA ANALOGIA. APESAR DE SABERMOS QUE, O QUE SE MATA OU EXTERMINA NAS CADEIAS E PRESÍDIOS OU CALABOUÇOS E MASMORRAS BRASILEIRAS, É UMA FESTA. SUPONDO QUE ISSO NUNCA TENHA ACONTECIDO NAS CADEIAS E PRESÍDIOS TUPINIQUIM, COM MAIS UM DOS INÚMEROS CAOS NOS SETORES PÚBLICO BRASILEIRO, COMO O CAOS NO SISTEMA PRISIONAL NO BRASIL, JÁ PENSOU SE ALEGANDO FALTA DE VAGAS OU ESPAÇO NAS CADEIAS E PRESÍDIOS BRASILEIROS PARA “DEPOSITAR GENTE” CLARO, OS “ZÉS NINGUÉM” OS JUÍZES, “DECRETASSE” O EXTERMÍNIO DESTES “ZÉS NINGUÉM” QUE FOSSE SENDO PRESOS E USASSE COMO JUSTIFICATIVA PARA SUA ATITUDE, A FALTA DE VAGAS NAS CADEIAS E PRESÍDIOS!?