“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

sábado, 4 de março de 2023

"Brindemos a escravidão com vinhos da serra gaúcha, Aurora, Garibaldi e Salton!"

Só a Redpill para salvar o homem, enquanto para a mulher não tem salvação!

 A mulher é um ser hipergamico por natureza, isso além de outros predicados, ou seja, elas estarão sempre em busca do parceiro ou macho ideal, existente só no imaginário delas, e mesmo que elas encontre logo ele deixará de ser o ideal pois elas acham que encontrará outro melhor, enquanto isso elas vão se satisfazendo ou se realizando desfilando no 'carrossel de rola' enquanto isso os anos passam e elas perderam o bonde da história, pois invariavelmente já virou mãe solteira, e sem ter mais o poder de atração do corpo como isca sexual para atrair os homens como tinha antes, isso para as poucas que tinham, e se vendo sozinhas e rejeitadas, já que no universo feminino nunca falta uma nova safra de mercadoria sexual nova, e como toda mulher estas são inseguras, dependentes e carentes não só de atenção como da presença masculina, mais o castigo da vaidade e presunção que elas não podem mais sustentar, assim a mulher invariavelmente passa a atirar para todos os sentidos tentando acertar um homem qualquer que quando nova elas desprezavam achando que mereciam ou que encontrariam coisa melhor, só que o tempo passou e foi implacável com elas. 

Quando mais nova principalmente, para a mulher o mais importante é experimentar a maior quantidade possível de machos isso é imperativo para elas, ser objeto ou mercadoria sexual e barata nunca preocupou sequer incomodou a mulher, e tudo isso é fato incontestável, por mais que a hipocrisia e o falso-moralismo tente negar ou fingir não ser verdade, assim como faz quando se diz que o homem é sim mais inteligente que a mulher, inclusive a ciência já demonstrou o porque disso. 

Mas para sorte das mulheres e vergonha do gênero masculino, sempre irá existir um pobre e infeliz 'Beta provedor', aquele tipo de homem carente de afirmação como macho, ainda mais macho reprodutor, aquele que quer porque quer, além de ter uma mulher para chamar de 'esposa' também ter filhos, mesmo sabendo que sequer pode sustentar-se terá que sustentar filhos, só para provar para si e para a sociedade falso-moralista, que ele é macho, mesmo que não seja um macho Alfa e sim só mais um otário e trouxa Beta provedor, isso já lhe satisfaz, além de ser também um ser dependente e inseguro, sendo preterido ou desprezado, humilhado ou trocado por outro ele não se importa pois esse tipo de homem sempre aceita essa condição humilhante e indigna para o gênero masculino.

Apesar de tudo isso ainda assim ele assume uma mulher e mesmo tendo consciência que ainda que lhe dê tudo que ela peça e sabendo que ainda assim ela sempre estará insatisfeita e sempre desejara mais machos, pois essa é a natureza delas, ainda assim o pobre Beta provedor se conforma, por mais que saiba que não pode existir fidelidade na hipergamia. 

O Brasil votar a favor da resolução da ONU que condena a invasão e agressão da Rússia contra a Ucrânia foi o que restava para não ser 'cancelado' ainda mais. O fato é que independente da pressão americana, a atitude de votar contra a invasão e agressão covarde da Rússia, foi no mínimo sensata do ponto de vista humanitário moral e claro legal, não que estes tenham sido os motivos do governo Lula, mas por medo, afinal quem se caga todo de medo dos milicos brocha tupiniquim, não se cagara diante do poder Yankee, até porque como diz o ditado popular, 'manda quem pode, e obedece quem tem juízo!'