O que o jornal está dizendo é o que qualquer pessoa com um mínimo de dignidade moral e respeito as liberdades individuais como a de expressão, que é simplesmente a maior conquista da humanidade no campo dos direitos humanos, especialmente os direitos individuais onde se destaca as liberdades, como é a liberdade de expressão, sem a qual nenhum outro direito se sustentaria, limitar ou cercear é uma incontestável demonstração de autoritarismo e arbitrariedade inaceitável.
Como diz o ditado. 'posso discordar de tudo que é dito, mas defenderei o inalienável e incontestável direito de que seja dito!' se o que foi dito foi uma inverdade, uma calúnia, difamação ou ofensa e injúria moral, existem mecanismos para isso dentro da lei, caso contrário cercear ou suprimir a expressão do que se pensa é indiscutivelmente autoritarismo ditatorial.
Como sabemos nos regimes fascistas, autoritários e ditatorial, a primeira providência é tentar calar os críticos do regime invariavelmente pela força muitas vezes usando desculpas inaceitáveis, mas como indiscutivelmente vivemos em um país com um estado, onde a começar pelo povo que além de não ter nenhum respeito pelos direitos alheios ainda tem fetiche pelo autoritarismo, e ainda são primitivos moral cultural intelectual e étnica-cultural historicamente, os direitos individuais para esse povo, e claro para o estado, depende de fatores como, poder econômico, conveniências político-ideológico, social e etc, nada desse autoritarismo surpreende.
