A MAIORIA DAS PESSOAS VÊ O CONCEITO DE LIBERDADE OU A LIBERDADE EM SI,
SÓ COMO ESTAR LIVRE FISICAMENTE, QUANDO NA VERDADE A LIBERDADE DE FATO ESTÁ E
COMEÇA NA IDEOLÓGICA A DE PENSAMENTO OU DE PENSAR DE FORMA LIVRE DE QUALQUER
AMARRAS, MORALISTA, POLÍTICO-IDEOLÓGICA E CLARO DE QUALQUER CRENÇA DE FÉ RELIGIOSA
OU MISTICA, NINGUÉM É LIVRE IDEOLOGICAMENTE OU DE PENSAMENTO SE TEM APEGO DEPENDE
OU PROFESSA, ACREDITA OU SE SUBMETE, À CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS E MÍSTICAS,
IDEOLOGIAS POLÍTICO-PARTIDÁRIA E FALSOS CONCEITOS DE VALORES MATERIAL E
MORALISTAS, MUITO POUCAS PESSOAS FORAM OU SÃO PLENAMENTE LIVRES E POR ISSO ESTAS
PAGARAM E PAGAM UM PREÇO ALTÍSSIMO SIMPLESMENTE POR SEREM ASSIM, A LIBERDADE
IDEOLÓGICA DE FATO OU A DE PENSAR E AGIR SEM CONSCIENTE OU INCONSCIENTEMENTE
ATRELAR-SE AOS CONCEITOS DE VALORES RELIGIOSOS, POLÍTICO-IDEOLÓGICO E
MORALISTAS, FOI E É ALGO PARA POUCAS PESSOAS, POR EXIGIR MUITA PERSONALIDADE,
CARÁTER, ALTIVEZ, OBSTINAÇÃO E CLARO MUITA CORAGEM E VONTADE DE SER LIVRE DE
VERDADE PORQUE A MAIORIA ESMAGADORA DAS PESSOAS, APESAR DE PREGAR OU FALAR
SOBRE LIBERDADE, SER LIVRE ETC, ELAS NÃO QUEREM DE FATO SEREM ASSIM, SUAS
MEDIOCRIDADES COMO SER HUMANO, SUA FALTA DE CORAGEM E ATITUDE, SEU MEDO DE
DEIXAR DE FAZER PARTE DA MASSA, DA MAIORIA CORPORATIVISTA E AUTO-PROTETIVA ONDE
SE PODE SER HIPÓCRITA, DEMAGOGO E RETÓRICO BARATO, QUE NINGUÉM LHE JULGARÁ NEM
CONDENARÁ DE FATO POR SER ASSIM, JÁ QUE A MAIORIA É ASSIM. PREGAR A LIBERDADE
SE TORNOU O DISCURSO MAIS HIPÓCRITA, DEMAGOGO E RETÓRICO QUE O SER HUMANO FAZ E
SÓ FAZ PARA FINGIR QUE É LIVRE E DESEJA UMA LIBERDADE DE FATO E COM ISSO
AGRADAR OS OUTROS QUE QUEREM OUVIR ESSE CLICHÊ MOFADO! SÓ PARA CITAR ALGUNS DOS
POUCOS SERES HUMANOS LIVRES DE FATO, POR TEREM SIDO LIVRES, LIBERTÁRIOS E
INCONFORMISTAS EM SEUS PENSAMENTOS E ATITUDES, O FILÓSOFO GREGO SÓCRATES, O
ASTRÔNOMO ITALIANO GIORDANO BRUNO, OS PENSADORES E ATIVISTAS, PIERRE-JOSEPH
PROUDHON, ERRICO MALATESTA, HENRY D. THOREAU, PIOTR KROPOTKIN, MIKHAIL BAKUNIN,
LIEV TOLSTOI, WILLIAM GOLDWIN, MAX STIRNER.
