“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

sexta-feira, 4 de outubro de 2024

Riqueza e conhecimento, nem sempre é sinônimo de civilidade

 É inadmissível que, seja um indivíduo, seja uma nação, cresça economicamente e principalmente no conhecimento, mas não nas atitudes, nas práticas ou na cultura, permanecendo com comportamentos ou tradições cultural primitivas, apegados a conceitos e tradições retrógradas e reacionárias, só para manter uma cultura primitiva que não cabe mais, principalmente quando se adquire conhecimentos que possa levar a uma evolução cultural e intelectual, assim como moral e claro racional, pessoal, individual e coletivamente, pois isso cria uma distopia, e uma aberração moral. 

Certos povos e nações, galgaram conhecimentos tecnológicos, tornaram-se até potências econômica, mas permanecem culturalmente presas ao passado retrógrado e reacionário, ao atraso e ao primitivismo moral. 

Talvez isso leva a um questionamento, será que, não o desenvolvimento ou o conhecimento, mas a evolução capaz de levar a uma civilidade, não depende de um "genes cultural" capaz de definir quem ou quais povos tem mais chances de evoluírem e civilizar-se?

Podemos citar alguns exemplos de nações que se desenvolveram e enriqueceram, mas continuam muito pobres em civilidade, como China, Índia, Arábia Saudita e Coréia do Sul, isso prova que o conhecimento e muito menos riquezas, compra civilidade pois essa não se compra se conquista e com muito sacrifício.

A pobreza de civilidade destas nações, destes povos, são notórios, suas tradições, hábitos e comportamentos desprezíveis, como por exemplo, a indiferença aos maus-tratos, a dor e o sofrimento dos animais enfim a total falta de respeito e o desprezo pelos animais, com práticas tão reprováveis quanto revoltante de crueldades, barbaridades e atrocidades sádicas contra estes seres inocentes, ingênuos e indefesos contra a maldade humana, como são os animais, ainda mais os domésticos como cães e gatos, hábito, comportamento e tradição tão presente na cultura chinesa e coreana. A falta de higiene dos indianos. A cultura teocrática medieval dos sauditas. São exemplos clássicos de povos primitivos principalmente no quesito civilidade, apesar de muitas vezes ricos e desenvolvidos.