“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

domingo, 14 de maio de 2023

Que as instituições são todas podres nessa republiqueta bananeira e esgoto chamado Brasil, isso todos sabem, que na política dessa republiqueta só tem criminosos canalhas cafajestes calhordas e energúmenos, também não é novidade afinal não precisa sequer ser alfabetizado para ser político aqui basta ser desonesto no mínimo, mas pressupõe-se que para pelo menos se chegar a juíz aqui, mesmo não precisando ser honesto e digno de caráter, mas que se conheça pelo menos um pouco de lei. Só o fato de um ser, não só desonesto canalha cafajeste calhorda ou mau-caráter, mas burro e energúmeno, como Sérgio Moro e muitos outros do tal judiciário tupiniquim, ter chegado a tal cargo de juiz e ainda federal, ocupar cadeiras nas cortes como o STF, STJ, TSE, assim como no MPF etc, quando estas figuras não passam de rábulas ou advogados porta de cadeia, isso só comprova como as instituições dessa republiqueta são podres e decadentes mesmo, pois estas figuras estes seres inferior não só moralmente como também intelectualmente, jamais chegariam a um cargo destes ou mesmo sequer conseguiria ser um advogado 'porta de cadeia' em nenhuma nação minimamente séria muito menos evoluída desenvolvida, e civilizada então nem precisa dizer, no mínimo estes quadrúpedes "estudaram" nestas faculdades de fundo de quintal que surgem aos montes da noite para o dia na republiqueta, e ainda cabulava todas as aulas mas como pagava as mensalidades da faculdade foram aprovados e receberam o certificado de bacharelado em direito e claro colaram na prova da OAB para receber o diploma de advogado.


Se a privatização ou a terceirização é tão ruim, segundo os seus críticos míopes ou cegos, por que quanto mais séria evoluída e civilizada é uma nação mais privatizados e terceirizados são os serviços público?

Afinal quanto mais civilizada é a nação mais terceirizados e privatizados são os serviços público, ficando o estado encarregado de fiscalizar se as concessões e concessionárias, assim como todas as empresas prestadoras de serviços público, estão respeitando os contratos e regras previstas. 

Assim o estado praticamente fica só com os serviços básicos como saúde educação segurança e transportes, e ainda assim sem nenhum monopólio oligopolio e muito menos cartel. A única excessão destas nações civilizadas é a Noruega, que é um caso a parte e único no mundo, onde o estado manteve o monopólio no setor de energia, principalmente petróleo, que direciona todos os lucros gerados com a produção e exportação de sua grande fonte localizada no mar do norte, para um fundo nacional, um dos maiores do mundo, que investe em vários setores pelo mundo, inclusive na preservação ambiental ou da natureza, como por exemplo sendo o maior doador para preservação da Amazônia, e os lucros são revertidos para o bem estar da população norueguesa, nada mais justo. Mas para que tudo isso desse certo foi preciso muita competência eficiência responsabilidade e claro honestidade e transparência, tudo que a repúbliqueta bananeira chamado Brasil e seu povo nunca tiveram e jamais terão, pois a desonestidade, a irresponsabilidade, a incompetência e ineficiência, são cultural tanto quanto histórica aqui.

Mas também estigmatizaram a privatização ou terceirização aqui na republiqueta bananeira, porque como tudo que envolve, principalmente o estado, é cercado por corrupção e roubalheiras, e não é só a privatização que aqui significa loteamento, além do fato dos principais beneficiados pela manutenção do estado incompetente, ineficiente, inchado e monopolizador de tudo e de todos, que são as castas de parasitas oportunistas e sanguessugas do estado os servidores público, como paraíso do parasitismo público, dos políticos e governantes que usa tudo que é público como se fosse privado ou de sua propriedade, e no caso das estatais estes bancos financiadores da corrupção e da roubalheira também servem como moeda de troca para angariar apoiadores, mesmo os de ocasião, além é claro da horda de parasitas, desde os serviços público até as estatais autarquias etc, os servidores público que se amontoam nas estatais, autarquias ou qualquer setor público, sem nenhum compromisso com a meritocracia ou competência, eficiência e muito menos produtividade, mas sim com seus interesses pessoal e corporativos, onde defender seus privilégios, suas regalias, vantagens benefícios e benesses é sua única preocupação.

Até porque mesmo são cabides vitalícios ou eternos para estes parasitas do estado ou do contribuinte enquanto viver, e muitos até depois de mortos, ficando o cabide e todos os privilégios regalias vantagens benefícios e benesses que desfrutavam para seus herdeiros eternizando seu parasitismo. 

Criar Leis que cerceia ou limita a Liberdade de Expressão, é fascismo e autoritarismo

 A Liberdade de Expressão não é uma condição mas simplesmente "o conceito" de liberdade, ou seja, não é algo condicionavel ao desejo de quem quer que seja, muito menos um favor, que o estado ou governantes, arrogue para si ou como se diz no meio jurídico 'sui iuris', enfim, acha que tem o poder de conceder ou revogar um direito universal, pois a Liberdade de Expressão é um direito inquestionável inalienável e incontestável do ser humano e nada menos do que a maior conquista da humanidade no campo dos direitos sem a qual nenhum outro direito se sustentaria.

A Liberdade de Expressão não é algo condicionado só a expressão da verdade, mas das inverdades também, não é algo só dos poderosos, mas também dos sem nenhum poder, não é algo só dos cultos, mas dos incultos também. A Liberdade de Expressão é uma conquista tão grande e importante para a humanidade que ela moldou outro conceito o de civilidade, mesma permitindo que os não civilizados passa se expressar.

Se alguém faz uso da Liberdade de Expressão para atacar alguém com calúnias, injúrias ou difamação, o injuriado, caluniado ou difamado, tem a sua disposição a lei que pune a calúnia, a injúria e a difamação, quando estas existem de fato, mas não deve e muito menos pode, pelo menos nas nações e sociedades minimamente séria evoluída e civilizadas, punir a liberdade de se expressar de quem quer que seja, inclusive daquele que caluniou injuriou ou difamou.

Mas nas repúbliquetas onde o primitivismo moral e ético, cultural intelectual étnica-cultural e racional é histórico e até endêmico, assim como o autoritarismo e o fascismo, enfim, onde o desrespeito a violação e usurpação de direitos, especialmente dos fracos e oprimidos, viceja e se espalha como pragas, até porque as próprias vítimas já foram adestradas para se conformar resignar-se com essa situação, e até apoiar o autoritarismo, mesmo porque estas já tem um fetiche pelo autoritarismo, pelas arbitrariedades, pelo chicote e o servilismo, logo as liberdades individuais e universal como a Liberdade de Expressão não passa de letra em papel para gringos ver e fingir que acredita.