“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

terça-feira, 31 de janeiro de 2023

A idéia de Deus foi uma criação tão engenhosa, quanto esperta algo bem característico da mente humana que ao perceber, que para dominar as massas e manter seu poder de domínio, só ele o chefe místico não seria suficiente pois em algum momento ele seria desafiado e perderia seu poder e sua dominação sobre as massas, logo surgiu a idéia da criação de um ser místico que residice em um outro plano muito além do alcance humano, um ser invisível e poderoso capaz de tudo e que teria, óbvio o espertalhão que teve essa idéia, que certamente foi um sacerdote que na época era quem dominava misticamente as massas, a idéia de ter o espertalhão sacerdote como seu representante junto a população ou massas, é claro que a mente que teve a idéia da criação desse tal Deus, tinha que ser a mente mais maquiavélica e maniqueísta possível, já que foi para impor sua dominação subjugação e exploração de seus semelhantes espalhando o temor pelo terror de que o tal Deus seria capaz contra quem ousasse desafiar o tal Deus e óbvio o próprio espertalhão que criou esse conceito do tal Deus oniciente onipresente e onipotente, que obviamente também teria que ser além de poderoso também um ser um ressentido impiedoso perverso vingativo rancoroso odioso raivoso e cruél, afinal ninguém respeita um Deus, mesmo todo poderoso mas fraco frouxo e bonzinho, mas esse poder só seria usado contra os infiéis a ele claro, mas também ele seria supostamente bondoso caridoso e justo com aqueles que fossem eternamente fiel a ele. Assim nasceu o conceito de Deus essa ilusão, esse devaneio e esquizofrenia neurastenica dos que acredita e aceitam submeterem-se aos dogmas religiosos ou místico que o cerca.

Depois de se negar a dá uma mínima ajuda a Ucrânia para essa ir tentando defender com suas últimas forças sua independência e soberania, diante da covarde agressão invasão e usurpação de seu território pela Rússia do ditador sanguinário autocrata Vladimir Putin, Lula usa o clichê mofado tanto quanto hipócrita de paz para quem só quer se defender para preservar sua soberania e existência como nação como está lutando a Ucrânia. Esse discurso clichê de paz de Lula é na verdade um eufemismo para medo covardia que ele tem demais, principalmente quando envolve militares, não é por acaso que os militares Tupiniquim colocaram um cabresto nele a muito tempo e ele aceitou, e ainda colaborou na continuação da tutela dos militares. Discurso de paz é muito bonito para os hipócritas usar quando não são eles os agredidos são os outros, afinal esse discurso passa a falsa ideia de alguém que não apóia agressões, mas quando se está sendo agredido invadido roubado e estuprado em seus direitos e sua soberania, sendo massacrado e destruído, falar em paz não é falar em justiça para quem está sendo agredido, mas sim em complacência condescendencia conivência e até cumplicidade com o agressor.

Certamente nenhuma nação contará com ajuda e sequer solidariedade do governo Lula em uma eventual invasão agressão e usurpação de território, caso o invasor seja apoiado por grandes potências, e não será nem por interesses econômico mas por covardia dele Lula mesmo, não é por acaso que ele se caga todo de medo dos milicos fascistas golpistas tupiniquim.

  Lula se nega a atender um mínimo pedido de ajuda para a Ucrânia, invadida agredida roubada e destruída pela Rússia do ditador sanguinário autocrata Vladimir Putin, será que se fosse em uma situação inversa, por exemplo, se os Estados Unidos invadisse agredisse matasse roubasse e destruísse o Brasil, ou mesmo nações vizinhas como Argentina Bolívia Venezuela ou qualquer outra nação, e os países europeus, asiáticos etc, se recusasse a atender um pedido do Brasil ou de seus vizinhos, para ajudar o Brasil ou a seus vizinhos contra a invasão agressão e destruição promovida pelos americanos, sob a alegação de não querer provocar os Estados Unidos, o que Lula diria, concordaria com a atitude das nações que se negassem a ajudar, sob a mesma justificativa que ele Lula está dando para não ajudar minimamente a Ucrânia mesmo estando o Brasil a milhares de quilômetros de distância da Rússia? 

  A Rússia invadiu agrediu e roubou território de uma nação soberana como a Ucrânia, matou seu povo, destruiu a estrutura do país e da vida de sua população, roubou não só território como bens e vidas, mas Lula e os que apoia sua covardia seu medo sua frouxura diante de qualquer coisa que envolva militares, Lula diz que não colabora nem com o mínimo possível, como lhe foi pedido alguma munição para ajudar a Ucrânia, segundo ele para não provocar a Rússia.

  Lula é um presidente tão fraco frouxo e medroso, ainda mais quando tem militares envolvidos, que mesmo quando está em jogo a soberania de uma nação que foi covardemente invadida agredida e usurpada em sua soberania por uma outra claramente imperialista expansionista como é o caso da Rússia, que costuma agir assim contra as nações vizinhas que tem um poderio militar inferior ao seu, como foi o caso da Criméia, da Georgia e agora da Ucrânia, a Rússia com um governo autoritário ditatorial autocrático liderado pelo sanguinário Vladimir Putin.

  Lula com uma atitude como essa de se negar a dá uma mínima ajuda a Ucrânia ele já está deixando bem claro, inclusive para as nações vizinhas do Brasil, que não conte com o governo dele caso venha a sofrer qualquer tipo de agressão invasão ou usurpação de seus territórios.