Sem ter como questionar a superioridade da Argentina, inclusive no futebol, a mídia fascista chapa branca tupiniquim tenta minimizar essa superioridade batendo sempre no mesmo tema a crise econômica na Argentina, e de nova tenta subverter a superioridade social da Argentina inclusive nesse tema!

  Antes a críse econômica da Argentina sempre era alvo de comentários maldosos da mídia fascista 'chapa branca' tupiniquim mas depois da conquista da Copa do Mundo pela Argentina aumentou ainda mais, estampando diariamente chamadas depreciativas e publicado matérias destacando mais a situação econômica da Argentina, do que os méritos da conquista do Mundial pela seleção argentina, mas isso tem uma explicação. 

  Frustrada com mais um fracasso do zoológico verde-amarelo de símios primatas primitivos, que essa mídia fascista sempre vende a cada Copa para as massas burras e de manobras, ela tenta mais uma vez afogar sua frustração, inveja e ressentimento incontido desse fracasso, ainda mais por saber que a vitoriosa com toda justiça e sem nenhum apadrinhamento da mafiosa FIFA que durante décadas presenteou o futeboleco mutreteiro verde-amarelo com títulos, prêmios disso e daquilo, lideranças de rankings etc.

  Assim como sempre, até para alimentar o ego mucho dos tupiniquins, essa mídia não perde uma oportunidade para praticar um dos esportes preferidos dos brasileiros frustrados ressentidos e invejosos, que é ficar apontando seu dedo sujo para problemas exclusivos de outros povos ou nações, e no caso da Argentina como a mídia fascista chapa branca tupiniquim, assim como a horda de símios primatas primitivos, não conseguem encontrar outros problemas como os milhões existentes por aqui na Republiqueta Bananeira e esgoto chamado Brasil, eles batem sempre na mesma tecla, a questão econômica da Argentina, mesmo que até nesse tema eles não tem nenhuma competência nem credibilidade moral para criticar ninguém muito menos a Argentina.

  Afinal com crise ou sem crise econômica, a Argentina tem e sempre teve índices muito superior a Repúbliqueta Bananeira e seus símios primatas primitivos, dos índices social cultural intelectual étnica-cultural, como o IDH que engloba qualidade de vida, saúde, transporte, infraestrutura, educação e segurança, ao econômico como renda per-capita, poder aquisitivo etc, ao citar o índice de pobreza da Argentina hoje, a mídia fascista chapa branca tupiniquim, assim como os 'papagaio de pirata' que gostam de repetir isso como se fosse um mantra, todos estes ressentidos e invejosos se esquece, finje que não sabe ou até diz que isso não pode ser verdade pois o Brasil é uma nação rica, a maioria burra desconhece que o Brasil além de ser uma nação pobre, tem também os piores índices social do planeta e está também entre as três nações com as piores distribuição de renda e riquezas do mundo, onde poucos tem tudo e a maioria esmagadora da população não tem nada, e é essa mesma maioria esmagadora que pensa que comprar para depois 'pocar' por não poder pagar, bens financiados em 60, 90 ou 120 meses, como veículos, casas e até vestes, só para ostentar o que não pode bancar, significa que é rico e que fazer isso é ser uma nação rica.

  Se com tantas crises econômica a Argentina ainda permanece a frente e em muitos quesitos, muito bem a frente da Repúbliqueta Bananeira Tupiniquim, imaginem se a Argentina não tivesse nenhuma crise econômica!

Dizer que políticos trabalha, é no mínimo um deboche com quem trabalha e produz de verdade, além de ser também um tapa na cara dos milhões de contribuintes!

   Quem disser que políticos, ainda mais com seus trocentos serviçais capachos vassalos cupinchas e apaniguados chamados de assessores, que toda essa horda de parasitas trabalham em Republiquetas bananeiras como o Brasil paraíso do parasitismo no serviço público com centenas de milhões de parasitas oportunistas e sanguessugas pendurados nos milhões de 'cabides de emprego' nos setores público.

   Mas que cínica e debochadamente estes parasitas do estado mas principalmente do contribuinte, são chamados, principalmente por eles mesmo, de servidores público, essa casta de seres inúteis mas com privilégios regalias vantagens benefícios e benesses, criados por eles para eles próprios, ou seja,  dizer que toda essa horda trabalha, é no mínimo um deboche com quem trabalha e produz de verdade, além de um tapa na cara dos milhões e milhões de indivíduos e contribuintes que são extorquidos ou literalmente assaltados por um estado cleptocrata que além de inchado de parasitas sugando os recursos público, o que arrecada com a extorsão tributária, tem como destinos sustentar os milhões de parasitas chamados pelo eufemismo de 'servidor público' e alimentar os roubos desvios e corrupção, quanto a fração que resta da extorsão tributária, é para oferecer, quando chega a tanto, os piores serviços público que obviamente só são usados pelas castas dominadas e suas rales ou seja os pobres e miseráveis!"

  Políticos não passam de uma espécie de parasita endêmico, criado cultivado e preservado de forma simbiótico pelo hospedeiro, onde uns poucos os usam para manipular e explorar as massas invariavelmente burras e de manobras, algo semelhante ao que acontece com o conceito de Deus.

A ciência explica porque o homem é mais inteligente e evoluído não só racionalmente como também emocionalmente que a mulher

  Uma das explicações da ciência para o fato do homem ser mais evoluído ou mais inteligente e racional que a mulher, apesar da hipocrisia que cerca esse tema, está na biologia humana, segundo a ciência a criança do sexo masculino quando ainda está na barriga da mãe, por volta dos seis meses de vida, ele recebe uma verdadeira bomba de testosterona o hormônio masculino, no cérebro, especialmente nas áreas da razão como o lóbulo frontal onde se desenvolve a racionalidade humana, depois já na puberdade uma nova injeção de testosterona invade novamente essa mesma área do cérebro do menino, agora já adolescente, que é para solidificar seu gênero masculino mas também sua capacidade racional.

   Estes acontecimentos biológicos, que só ocorrem nos machos ou meninos e não nas fêmeas ou meninas, e só acontecer com esse objetivo de deixá-los mais racional ou mais inteligentes, pois são determinantes para moldar a razão o fator principal e fundamento crucial na capacidade cognitiva, na inteligência e na racionalidade evoluída do ser humano, não foi por acaso que a racionalidade foi o fator determinante na sobrevivência da espécie humana em meio a tantas adversidades.

   Se os homens ou os machos não fossem capaz de desenvolver a razão ou a racionalidade, ficassem só na emoção ou no emocional, como até hoje vive a mulher, afinal o objetivo principal da fêmea ou mulher na natureza é e sempre foi a procriação e não a luta pela sobrevivência que cabe ao provedor e protetor que é o macho ou o homem, que por isso teve que evoluir racionalmente muito mais que a mulher, se não fosse isso certamente nossa espécie teria sido extinta, já que por mais que a espécie humana se reproduzisse mas sem evoluir racionalmente ela não se perpetuaria, até pelas suas limitações biológicas.

   Até porque, ao contrário dos tempos em que a espécie humana era totalmente primitiva racionalmente[apesar de ainda hoje não faltar exemplos de primitivos e aos milhões!], quando o homem tinha como principal função a reprodução, mas isso não era suficiente pois para perpetuar sua espécie, só reproduzir-se não bastava ele teria que evoluir racionalmente, assim para desenvolver mecanismos de sobrevivência e defesa ou proteção da espécie, quem estava na linha de batalha era o homem e não a mulher que cuidava da prole.

   Assim o homem com o passar do tempo, claro corroborado pelos seus hormônios masculinos que lhe dá não só força física e impeto, como capacidade estratégica que depende principalmente de inteligência e razão ou racionalidade, e tudo isso foi evoluindo com o passar do tempo e com isso comprovando uma outra teoria de que 'as necessidades é a mãe da criatividade'.

   A teoria da evolução das espécies de Darwin nada mais é se não uma comprovação do que acontece na prática, ou seja, a sobrevivência de uma espécie depende da capacidade desta em se adaptar as circunstâncias para sobreviver as adversidades, e no caso da espécie humana sua adaptação as circunstâncias esteve implicitamente dependente de sua evolução racional e não da capacidade reprodutiva, não é por acaso que entre as espécie animal o que foi tendo mais restrições limitações ou perda de prioridade biológica na reprodução foi o ser humano por não ser mais necessário perpetuar sua espécie.