“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

quinta-feira, 23 de maio de 2024

"A volúpia da mulher. Não é de hoje que estudos já comprovaram que conscientes ou não as mulheres têm nas prostitutas seu alter ego por estas não ter nenhum apego nem problemas com os falsos conceitos de valor aínda mais moral da sociedade, assim como em usar seu corpo como uma "moeda" ou mercadoria de troca para obter vantagens, benefícios, regalias e privilégios dos homens, não é por acaso que a maioria delas não têm nenhum problema em ser "escravas sexual", mesmo que não admitam isso publicamente."


O objetivo da mulher sempre foi e é, parasitar explorar e depois descartar o homem quando esse não tem mais dinheiro nem fama para ela explorar. A questão é. Como um ser tão interesseiro, oportunista, falso e não confiável, inseguro e instável psico-emocional, pegajoso carente e dependente de atenção e afirmação, assim como limitado racionalmente, como esse ser, por mais que abuse de seus privilégios, das suas regalias vantagens benefícios e benesses, enfim por mais erros que cometa ele consegue ser blindado? Mas como e por que! esse ser consegue tanta proteção, tantos privilégios regalias vantagens benefícios e benesses? Como conseguiu ficar imune e impune diante da sociedade hipócrita maniqueísta e falso-moralista, das instituições que agem de maneira passional, complacente, condescendente, conivente e cúmplice das ações desse ser. Como a mulher consegue sempre ser vista como vítima mesmo quando é vilã, e o homem sempre ser considerado vilão ou culpado, mesmo quando é vítima ou inocente?


quarta-feira, 22 de maio de 2024

Apesar do atraso, mas ainda assim em uma atitude histórica e digna a Espanha, a Irlanda e a Noruega, passaram a reconhecer a Palestina como um estado independente e soberano, também em atitudes digna os governos da Colômbia e Bolívia já tinham cortado relações com o governo do nazista e terrorista Benjamim Netanyahu e o estado assassino de Israel. Fica a pergunta. "Quando será que as nações que se dizem dignas, que dizem defender o estado de direito e o direito dos povos em defender sua soberania se posicionaram contra holocausto dos palestinos? Quando as nações que se vende, mas só se vendem, como independentes e dignas, mesmo muito longe da verdade, deixarão de ser capachos, submissas e subservientes as nações que protegem um estado opressor espancionista e assassino, nazifascista e terrorista, genocida e exterminador, como o estado judeu sionista de Israel?"


"Vivemos tempos sinistros para uma espécie que erroneamente foi definida como provedora de um ser racional ou capaz da razão o ser humano, mas que ter sentimentos, ainda mais de empatia compaixão e solidariedade, além de não valer a pena ainda é motivo para ser excluído das relações humana e do contexto da sociedade hipócrita maniqueísta e falso-moralista. Vivemos tempos da vergonha alheia pela espetacularização ufanizada e glorificação da imbecilidade, da idiotia, da total falta de noção, da estupidez e do ridículo. Vivemos tempos da "gadificação" ou a massificação da boiada. Enfim vivemos para ver os poucos que ainda pensa ter vergonha de ser nivelado tão por baixo com o clichê de ser racional o mesmo dos seres não pensantes!"


domingo, 19 de maio de 2024

Um novo dia "D" se faz necessário e já, agora na Ucrânia!

A Ucrânia e seu povo não pode nem deve sangrar até cair diante da Rússia e de seu genocida criminoso de guerra Vladimir Putin.

O ocidente tem que defender urgentemente e com tudo que for necessário a Ucrânia que luta bravamente para se defender da ganância covarde e criminosa do projeto fracassado de imperador russo o oligarca autocrata e ditador sanguinário Vladimir Putin, o ocidente já demorou demais ao não intervir diretamente nesse conflito e com isso tem demonstrado medo ou fraqueza permitindo com isso que milhares de vidas ucraniana fossem perdidas desnecessariamente, que crimes de guerra atrozes e bárbaros acontecesse, que genocídio e extermínio fosse praticado pelas tropas de Putin dentro da Ucrânia. Um novo dia "D" na defesa da soberania das nações principalmente na Europa, se faz tão necessário, quanto urgente.

O fato é que o ocidente não pode muito menos deve, ficar passivo diante do que acontece na Ucrânia só dando pequenas ajudas bélica e financeira, sem intervir diretamente com forças militares capaz de expulsar o criminoso de guerra Putin e suas forças militar do território ucraniano, sob pena das nações e governantes ocidentais ficarem totalmente desacreditados e desmoralizados diante de si mesmo e do restante do mundo, seja do ponto de vista militar e diplomático, seja na defesa dos princípios de liberdade e soberania dos povos e nações. 

Se o acidente, assim como as nações européias, permitir que o ditador sanguinário Vladimir Putin tome a Ucrânia ou sequer ocupe um metro do território ucraniano, além da desmoralização total das forças e nações ocidentais, também deixará Putin a vontade para outras aventuras militar e principalmente tentar implantar seu sonho de se tornar um imperador de um império ilusório russo que até então só era possível em seu imaginário doente. 

Putin bravateia e blefa ao citar possível uso de armas nucleares ele como todo covarde facínora se apega muito nas retóricas demagógica como forma de impor medo ou respeito, mas esse tipo de covarde jamais é capaz de por em prática suas ameaças, que no caso dele Putin seria o uso de armas nuclear contra Ucrânia ou Europa, pois isso significaria ele assinar seu próprio atestado de óbito diplomático, político e claro físico, e os covardes pode ser covarde mas não são loucos, o que eles tem é muito medo de morrer, diferentemente dos corajosos e verdadeiros líderes que morrem lutando.

O ocidente não pode ficar passivo esperando que Putin saia da Ucrânia por livre e espontânea vontade, nem mesmo atravéz de um acordo que devolva a Ucrânia seu território ocupado, pois isso não acontecerá enquanto Putin perceber que o acidente e as nações européias lhe teme por acreditar nas suas bravatas e blefes, portanto só resta uma alternativa aos aliados europeus, que é entrar com tudo que for possível nessa guerra mobilizando todas as forças militares das nações européias, inclusive com as forças militares da OTAN, com todo seu poderio militar e já para decidir o conflito empurrando Putin e suas tropas de volta para Rússia, fato que certamente lhe desmoralizara diante do mundo, dos russos e dos seus opositores na Rússia, fazendo com que a Rússia volte a estabilidade diplomática e claro a uma alternância de governos, coisas que não existem na Rússia principalmente desde que Putin ocupou o poder.

Os teistas invariavelmente são seres oportunistas, egoístas e mesquinhos, dificilmente ou nunca, se vê estes defendendo ou preocupados com causas nobres como: Direitos Humanos, causa ou Direitos dos Animais, tragédias humana e ambiental, meio-ambiente preservação da natureza fauna e flora etc, os direitos as liberdades individuais, os direitos trabalhistas das classes trabalhadora, ou seja, os teistas, e aí estão inclusos todas as crenças e vertentes religiosas, só se interessam e defendem aquilo que lhes possa render dividendos religiosos, aquilo que possa lhes agregar seguidores a sua crença e aquilo que identifique seus iguais. Seu egoísmo e mesquinhez, sua intolerância a diversidades ainda mais de pensamento, seu autoritarismo etc, não só excluí sentimentos de solidariedade e empatia com tudo que não faça parte de seus círculos de interesses, como também desprezam e ignoram, além de omitirem-se, de tudo que não faça parte de seu mundinho teocrático limitado e esquizofrênico, não é por acaso que historicamente os teistas e as crenças de fé religiosas sempre se aliaram, para obter ganhos como proteção ou liberdade para continuar atuando, ao que pode existir de pior na história da humanidade de guerras religiosas, crenças ideológicas opressoras como o fascismo e o nazismo, ditaduras militares e sanguinária, o terrorismo teológico etc, também não foi e não é, por acaso que principalmente as religiões monoteístas católica, judia muçulmana e protestantes, mataram e exterminaram tanta gente em nome do tal Deus.


Ser "brasileiro" não é só uma definição como também um condição étnica-cultural e histórica

 Com todo respeito ao professor de história Eduardo Bueno, quando ele diz que o sufixo "eiro" do nome brasileiro, tem a ver com profissões como pedreiro, padeiro, carroceiro etc, na época, pois representava uma forma depreciativa ter estas profissões por isso os portugueses passaram a chamar os nativos da colônia de brasileiro, se fosse só isso ou por isso o termo pátrio brasileiro, menos mal, mas infelizmente foi por algo muito pior.

Na verdade o termo pátrio brasileiro não tem nada com profissão mas sim com uma condição, que no caso na época era de "ladrão e traficante de pau-brasil" por isso o objetivo dos portugueses, ao chamar os nascidos na colônia de brasileiro, não era só por ser um termo referente a profissões na época, mas sim por sua ação criminosa, assim para quem nascia na colônia cunhou se o termo, "ladrão e traficante de pau-brasil", afinal os nativos extraiam roubava e vendia a madeira pau-brasil ilegalmente, configurando assim os crimes de roubo e tráfico. Os séculos se passaram e a condição tupiniquim, além de permanecer, ainda conseguiram piorar o que já era ruim e criminoso.. 

Se estas tais regras gramaticais fossem aplicadas a todos os outros nomes 'pátrio' no mundo, então por quê só o termo pátrio tupiniquim termina com o sufixo "eiro", enquanto os outros termos pátrio termina com os mais diversos sufixos exemplo "ano" "ses" "ino" "eno" etc, por quê ao invés de "brasileiro" não poderia ser "brasiliano" "brasiliense" ou mesmo "brasileno" como se chama brasileiro em castelhano!

O fato é que os portugueses acertaram ao chamar os nascidos aqui de brasileiros tanto que não existe um povo mais ladrão, traficante e corrupto que o brasileiro. 

O único nome pátrio no mundo que termina com o sufixo "eiro" é o brasileiro, e isso foi proposital pelos portugueses para diferenciar quem nascia na colônia dos que nasceram na matriz, pois os portugueses já não aguentavam mais os nativos extraindo roubando e traficando(vendendo ilegalmente), o pau-brasil para quem passava pela costa brasileira na época, pois esse sufixo eiro significava ladrão e traficante de pau-brasil.