ANARCHY NOW!

“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

sexta-feira, 29 de dezembro de 2017

LIBERDADE DE EXPRESSÃO, A MAIOR CONQUISTA DOS SERES RACIONAIS PENSANTE

- A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, ATÉ PARA O FUTURO DA CIVILIDADE HUMANA, É E DEVE CONTINUAR SENDO CONSIDERADA A MAIOR DAS CONQUISTAS DA HUMANIDADE, POR SER ELA QUE PERMITE QUE O SER HUMANO SE COMPORTE COMO UM SER RACIONAL VERDADEIRAMENTE PENSANTE, POR SER QUESTIONADOR E CONTESTADOR. MAS INFELIZMENTE ESSA GRANDE CONQUISTA ESTÁ SEMPRE SOB AMEAÇAS E ATAQUES VINDOS DOS DEFENSORES DO ATRAZO E DO AUTORITARISMO, E NOS ÚLTIMOS TEMPOS, QUANDO SE IMAGINAVA QUE UMA CONQUISTA COMO ESSA DEVERIA SER CADA VEZ MAIS SOLIDIFICADA E PROTEGIDA, INFELIZMENTE RECRUDECEM OU SURGEM AOS BANDOS, OS “LEGITIMOS REPRESENTANTES” DESSE ATRAZO, DO PRIMITIVISMO, DO ATÁVISMO ARCÁICO, RETROGRADO E REACIONÁRIO, ENFIM, DESSA INQUISIÇÃO NAZIFASCISTA DO SÉCULO 21, SOB AS MAIS DIVERSAS FORMAS MAS SEMPRE COM ALGO EM COMUN, O FALSO-MORALISMO FUNDAMENTALISTA RELIGIOSO E O PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO, OU OS DOIS, E USANDO COMO MEIOS PARA IMPOR SEUS CONCEITOS PRIMITIVOS, O CONHECIDO ARTIFÍCIO DO “POLICIAMENTO DO PENSAMENTO ALHEIO”. NA TENTATIVA DE ALICIAMENTO, ENQUADRAMENTO E BITOLAMENTO, DAS PESSOAS CONFORME OS INTERESSES ESCUSOS DO OU DOS INTERESSADOS QUE ESTIVEREM POR TRÁS, QUASI SEMPRE ESTES SÃO INSTITUIÇÕES, HISTÓRICA E MORALMENTE MAIS FARSANTES E SUJAS, DO QUE “PAU DE GALINHEIRO”, COMO A IGREJA E AS RELIGIÕES, E O ESTADO COM SUAS IDEOLÓGIAS DE MONOPOLIZAÇÃO DO PODER E DA DOMINAÇÃO DAS MASSAS. INSTITUIÇÕES ESTAS QUE A DEPENDER DAS INFLUÊNCIAS HISTÓRICAS, SE FUNDEM NUM CORPO SIMBIÓTICO POR CONVENIÊNCIAS VÍL. QUANDO ISSO OU O BITOLAMENTO E CERCEAMENTO DAS LIBERDADES NÃO FUNCIONA, ESTAS PASSAM A CENSURAR E PERSEGUIR TODOS ESTES QUE DISCORDAM DO SEU REACIONARISMO, OU SEJA, PESSOAS QUE EXERCEM SEU DIREITO DE PENSAR E EXPRESSAR SEUS PENSAMENTOS SOB AS MAIS DIVERSAS MANEIRAS OU FORMAS. O SENTIMENTO DE OFENSA, EM QUE FOI TRANSFORMADO TUDO AQUILO QUE OS INQUISIDORES JULGAM SEREM VÍTIMAS-ALVOS, SE TORNOU O “CAVALO DE BATALHA” INVARIAVELMENTE USADO POR ESTAS “PATRULHAS DO FALSO-MORALISMO”, QUE IRONICAMENTE SE UTILIZAM DO MESMO ARTIFICIO QUE TENTAM ACABAR OU MONOPOLIZAR, QUE É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, PARA PERSEGUIR AQUELES QUE ESTES INQUISIDORES NAZIFASCISTAS JULGAM OFENDELOS, TUDO PARA TENTAR JUSTIFICAR SUA OBSESSÃO FALSO-MORALISTA DE VÍTIMAS. DO TEÍSTA OFENDIDO, DO HOMOSSEXUAL OFENDIDO, DO NEGRO OFENDIDO, DA MULHER OFENDIDA, DO SERVIDOR PÚBLICO OFENDIDO E POR AI VAI, QUANDO NA VERDADE QUEM ESTÁ SENDO OFENDIDA E PERSEGUIDA É A MAIOR DAS CONQUISTAS E DAS LIBERDADES HUMANAS, A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. MAS OPORTUNISTA COMO SEMPRE A MÍDIA, ESPECIALMENTE A IMPRENSA SENSACIONALISTA BARATA, PRINCIPALMENTE A IMPRENSA “CHAPA-BRANCA” OU “MARRON”, ENFIM FASCISTA, TUPINIQUIM, SE APROVEITA DE SITUAÇÕES COMO ESSA PARA “POSAR” DE IMPARCIAL E POLITICAMENTE CORRETA, E “SURFAR” NO FALSO MORALISMO, TRIPUDIANDO SOBRE TEMAS QUE POSSAM COMOVER OS SIMPLÓRIOS OU INCOMODAR OS FALSOS-MORALISTAS DE PLANTÃO, TUDO PARA A MÍDIA E A IMPRENSA “CHAPA-BRANCA” E SEUS INTEGRANTES FICAREM “BEM NA FOTO”.

NÃO SE CRIMINALIZA O IMPROVÁVEL

- CRIMINALIZAR ALGO IMPROVÁVEL COMO O CONCEITO DE RAÇAS NA ESPÉCIE HUMANA, É TÃO SURREAL E ESDRUXÚLO, QUANTO ABERRATIVO E PATÉTICO, MAS É EXATAMENTE ISSO QUE OCORRERA COM A CRIMINALIZAÇÃO DO RACISMO NO BRASIL. MAIS UMA DAS “JABUTICABA TUPINIQUIM”, QUE DE FOCLÓRICA SE TORNOU UMA ABERRAÇÃO JURIDICA E SÓ SERVIU MESMO FOI PARA EVIDENCIAR E RATIFICAR A VERGONHOSA DESCRIMINAÇÃO E EXCLUSÃO SOCIAL NO BRASIL. JÁ QUE A LEI QUE CRIMINALIZA ESSE CONCEITO INESISTENTE, PODE SER FACILMENTE DESCREDIBILIZADA OU DERRUBADA NA JUSTIÇA, DESDE QUE O ACUSADO TENHA CONDIÇÕES DE PAGAR BONS ADVOGADOS PARA QUESTIONAR TAL LEI COM BASE EM SUA INFUNDAMENTAÇÃO E IMPROBABILIDADE, E ISSO SÓ OS ACUSADOS POR RACISMO, RÍCOS E ABASTADOS É QUE TEM CONDIÇÕES DE SE DEFENDER, QUE POR SE SÓ JÁ LIMITA E DESCRIMINA QUEM PODE E QUEM NÃO PODE SE DEFENDER. DEFENDER-SE DE ALGO QUE NÃO PODE SER PROVADO, MESMO QUE UMA LEI ESDRÚXULA OU MAL FEITA CRIMINALIZE SUA PRÁTICA, NÃO É TÃO DIFÍCIL PARA OS BONS ADVOGADOS COM BOM CONHECIMENTO JURIDICO, MAS ESTES CUSTAM CARO. E NESSE CASO DA LEI QUE CRIMINALIZA O RACISMO É ATÉ MAIS FÁCIL DO QUE SE PENSA, DESDE QUE O ADVOGADO SAIBA DEFENDER ATACANDO, OU SEJA, QUESTIONE E INQUIRA O ACUSADOR E A JUSTIÇA À APRESENTAR O FUNDAMENTO EM QUE SE BASEIA A ACUSAÇÃO DE RACISMO, COMO PROVA NA QUAL A JUSTIÇA E O MAGISTRADO TEM QUE SE EMBASAR PARA DÁ PROSSEGUIMENTO À AÇÃO, QUE NO CASO SERIA O CONCEITO DE RAÇA NA ESPÉCIE HUMANA. COMO ESSE FUNDAMENTO É IMPOSSÍVEL DE SER APRESENTADO COMO BASE, ATÉ PORQUE A CIÊNCIA, QUE NÃO SÓ É A INSTÂNCIA ADEQUADA E SOB A QUAL A JUSTIÇA RECORRE PARA DIRIMIR DÚVIDAS, QUANDO SÓ O CONHECIMENTO CIÊNTIFICO É CAPAZ DE CONFIRMAR OU NEGAR ALGO, ALEM DESSA SER TAMBÉM A ÚLTIMA INSTÂNCIA A SER RECORRIDA, E ESSA INSTÂNCIA QUE É A CIÊNCIA, JÁ DEIXOU BEM CLARO QUE, A ESPÉCIE HUMANA, NÃO É NEM PODE SER CLASSIFICADA, NEM BIOLOGICAMENTE E MUITO MENOS MORALMENTE POR RAÇAS MAS SIM POR ÉTNIAS. E COMO EM QUALQUER AÇÃO JURIDICA SOB RACISMO, O FUNDAMENTO CENTRAL DA AÇÃO É O CONCEITO DE RAÇAS, PORTANTO UM CONCEITO INESISTENTE E IMPROVÁVEL, LOGO À AÇÃO QUE ALEGUE TAL CONCEITO NÃO TEM NO QUE SE SUSTENTAR SEQUER PARA CONTINUAR. ASSIM SENDO O ADVOGADO PEDE LOGO QUE A AÇÃO SEJA ARQUIVADA, POR FALTA DE PROVAS MINIMAMENTE PLAUSÍVEIS SOB AS QUAIS À AÇÃO POSSA SE EMBASAR PARA CONTINUAR. NÃO É POR ACASO QUE NENHUMA NAÇÃO MINIMAMENTE SÉRIA CRIMINALIZOU O TAL RACISMO, ATÉ PORQUE NENHUM LEGISLADOR DESTAS NAÇÕES, GOSTARIA DE SER CLASSIFICADO OU ENTRAR PARA HISTÓRIA COMO UM POLÍTICO PATÉTICO E IGNORANTE AO TENTAR CRIAR ALGO IMPOSSÍVEL DE SER COMPROVADO. ASSIM SENDO MAIS ESSA “JABUTICABA TUPINIQUIM”, NÃO PASSA DE MAIS UMA “LETRA-MORTA” INVENTADA PELOS “JOGADORES DE PLATÉIAS BURRAS” COMO OS FALSOS-MORALISTAS DE PLANTÃO.

SE O BRASIL É O GRANDE PARAÍSO DA CORRUPÇÃO, DA CANALHICE, DA ROUBALHEIRA, DA IMUNIDADE E DA IMPUNIDADE DOS ACIMA DO BEM E DO MAL E CLARO DO PARASITISMO NOS SETORES PÚBLICO, BRASÍLIA, DE FATO E DE DIREITO, FAZ JÚS SER A CAPITAL DESSE PARAÍSO.

NAS NAÇÕES VERDADEIRAMENTE LIVRES ONDE O ESTADO DE DIREITO É UM FATO E NÃO UMA ILUSÃO OU UMA “LETRA MORTA” NO PAPEL PARA SE VÊ E FINGIR QUE SE ACREDITA, COMO NO BRASIL. NESTAS NAÇÕES REALMENTE LIVRES, SUSPEITA NÃO É PROVA PARA INCRIMINAR MUITO MENOS PRENDER NINGUÉM, E AMEAÇA NÃO CONSTITUI CRIME PASSÍVEL DE PUNIÇÃO ENQUANTO NÃO SE EFETIVE DE FATO, JÁ QUE NÃO PASSA DE UM DIREITO O DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO. MAS EM REPUBLIQUETAS NAZI-FASCISTA COMO O BRASIL, BASTA QUE O INDIVÍDUO PERTENÇA À “CASTA DOMINADA E SUAS RALÉS”, LEIA-SE, INDIVÍDUOS POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, INDIVÍDUOS “DESAPADRINHADOS”, DESCRIMINADOS, EXCLUÍDOS, SEGREGADOS, PERSEGUIDOS E “DESERDADOS” PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO O ESTADO E SUAS INSTITUIÇÕES OFICIAIS, BASTA ISSO PARA ESTES INDIVÍDUOS, PASSAREM DE SUSPEITOS A CULPADOS OU DE AMEAÇADOR A CRIMINOSOS, AFINAL ESTES SÃO SÓ “ZÉS NINGUÉM”, “DEFUNTOS SEM CHORO” E “APITOS SURDOS”, ENTÃO PARA QUE O ESTADO SE PREOCUPAR COM SEUS DIREITOS!

SERÁ QUE AS PESSOAS NUNCA SE CANSAM DE VIVER ETERNAMENTE UMA VIDA TEATRAL DE FINGIMENTOS, SIMULAÇÕES E FARSAS, SÓ PARA SE ENQUADRAR COMO MAIS UM ATOR CANASTRÃO NA GRANDE PEÇA TEATRAL DE OPERA-BUFA, QUE É VIVER EM SOCIEDADE, O PARAÍSO DO FALSO-MORALISMO E CHEIA DE IMPOSIÇÕES, HIPOCRISIAS, DEMAGOGIAS E RETÓRICAS BARATA, SOCIEDADE QUE COBRA MUITO DAQUELES QUE FAZ PARTE DELA E OFERECE MUITO POUCO EM TROCA. COMO DIZIA O POETA BEATNIK, CHARLES BUKOWSKI, ‘QUE VIDA DE MERDA DEVE LEVAR AS PESSOAS QUE NUNCA ENLOUQUECEM!

MULHER QUER MESMO É SER PEÇA DECORATIVA EM CASA E OBJETO DE DESEJO SEXUAL NA RUA

- COMO SE SABE A MULHER VIVE MAIS DO QUE OS HOMENS, ISSO É FATO, ELA NÃO TEM O DESGASTE FÍSICO E MENTAL QUE O HOMEM TEM, SEJA NO TRABALHO OU NA VIDA PRIVADA, DEVIDO O PESO DA RESPONSABILIDADE DELE TER QUE SER SEMPRE A REFERÊNCIA EM TUDO E EM TODOS OS SENTIDOS, INCLUSIVE DE NÃO PODER FALHAR, MESMO SENDO UM SER HUMANO COMO A MULHER, ELE É SUPER COBRADO EXATAMENTE POR SER HOMEM E ESSA REFERÊNCIA. DIANTE DE TUDO ISSO, ALEM DO VÁRIOS OUTROS DIREITOS QUE SE TORNARAM PRIVILÉGIOS, BENEFÍCIOS E REGALIAS, OFICIAL E EXTRA-OFICIAL DESFRUTADO PELA MULHER, ELA AINDA SE APOSENTA MAIS CEDO DO QUE ELE, SOB A VELHA DESCULPA DE UMA PSEUDA DUPLA JORNADA, QUE NUNCA SE SABE QUAL É ESSA DUPLA JORNADA, JÁ O MÍNIMO QUE ELAS DEVERIA FAZER SERIA CUIDAR DA CASA E DOS FILHOS, QUANDO TEM, PARA QUE O HOMEM QUE ESTÁ NA BATALHA DO TRABALHO FÍSICO OU MENTAL, POSSA CHEGAR E ENCONTRAR AS TAREFAS MÍNIMAS JÁ FEITAS EM CASA, OU ALGUÉM AINDA ACHA QUE QUE O HOMEM TEM QUE CHEGAR CANSADO EM CASA E TER QUE IR ARRUMAR A CASA, FAZER COMIDA E CUIDAR DE FILHOS, ENQUANTO A MULHER FIQUE EXCLUSIVAMENTE DE PEÇA DECORATIVA EM CASA, EM BATE-PAPO NAS REDES SOCIAIS OU TELEFONE, VENDO NOVELAS E NOS SALÕES DE BELEZA ”FOFOCANDO”, OU FAZENDO COMPRAS NO SHOPING PARA O “OTÁRIO” PAGAR. PORQUE QUANTO AOS FILHOS, MULHER QUE TRABALHA FORA DE CASA, JÁ DEIXOU DE CUIDAR DESTES À MUITO TEMPO, AFINAL AS CRÊCHES, RUINS OU NÃO, ESTÃO AI PARA ISSO.