“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

segunda-feira, 6 de julho de 2015

DIFERIR DA MAIORIA OU DAS MASSAS, INCOMODA MUITO, NÃO AO “DIFERENTE” MAS SIM OS “IGUAIS!”

  PORQUE SERÁ QUE, NÃO SER IGUAL A MAIORIA MESMO QUE ESSE “NÃO SER IGUAL” SEJA POR EXEMPLO SER CRITICO, QUESTIONADOR, CONTESTADOR, TER OPINIÃO FORMADA SOBRE O QUE BEM ENTENDER, FALANDO O QUE PENSA E ASSUMINDO O QUE PENSA E FALA SEM RECEIO OU MEDO DA REPERCUSSÃO, TER ATITUDES QUE INVARIAVELMENTE A MAIORIA NÃO TERIA, SE COMPORTAR COMO NORMALMENTE A MAIORIA NÃO SE COMPORTA, ASSUMIR POSIÇÕES QUE A MAIORIA NUNCA ASSUME, CONTRARIAR INTERESSES INCLUSIVE PESSOAIS MAS NÃO VOLTAR ATRÁS NAS SUAS CONVICÇÕES ENFIM MESMO QUE ESSE “SER DIFERENTE” NÃO PERTURBE NEM PREJUDIQUE A NINGUÉM, MAS SEMPRE INCOMODA ESSA MAIORIA? A RESPOSTA PODE ESTÁ NO MEDO DA MAIORIA, POR ESTA ACHAR QUE O “DIFERENTE” ESTÁ AMEAÇANDO DE ALGUMA FORMA O SEU “STATUOS QUO” A OUTRA TALVEZ SEJA A INVEJA QUE DE ALGUMA FORMA O “DIFERENTE” PROVOCA NOS “IGUAIS” POR TER TIDO AQUILO QUE OS PERTENCENTES A MAIORIA OU OS “IGUAIS” NÃO TEM, OU SEJA, A CORAGEM OU A INTELIGÊNCIA PARA COM SUAS ATITUDES E COMPORTAMENTO, SER “DIFERENTE” MESMO QUE NÃO TENHA SIDO ESSE O OBJETIVO OU PROPOSITO PRINCIPAL, MAS AINDA ASSIM TER SE DESTACADO DOS “IGUAIS” OU DA MAIORIA E DA SUA MEDIOCRIDADE REPETITIVA, ESSA ATITUDE OU O COMPORTAMENTO DOS “DIFERENTES” QUASE SEMPRE É VISTO COMO UM DESRESPEITO, UMA AFRONTA, UMA PROVOCAÇÃO A ESSE “STATUOS QUO” QUE AS MASSAS “BURRAS E DE MANOBRAS” QUE INVARIAVELMENTE COMPÕE A MAIORIA DE IGUAIS, COMO ESSA MAIORIA JULGA QUE ALGUÉM É INCAPAZ DE CRITICAR QUESTIONAR QUANTO MAIS CONTESTAR REBELAR-SE E DESDENHAR ESSE “STATUOS QUO”, E MUITO MENOS TEM ESSE DIREITO, LOGO A MASSA OU A MAIORIA TAMBÉM SE JULGA NO DIREITO DE CONDENAR TODOS QUE DE ALGUMA FORMA COM ALGUMA ATITUDE OU COMPORTAMENTO FAÇA ISSO, DE SÓCRATES A ALBERT EINSTEIN, DE GALILEU GALILEI A STEPHEN HAWKING, DE GIORDANO BRUNO A ARTHUR SHOPENHAUER, DE JOANA D’ARC A ISAAC NEWTON, SE NEM OS GÊNIOS ESCAPARAM DA IRA, RAIVA OU INVEJA DA “MANADA”, IMAGINE UM SIMPLES MORTAL OU UM “ILUSTRE DESCONHECIDO”. SE ALGUÉM É CRITICO, QUESTIONADOR OU CONTESTADOR PRINCIPALMENTE SE FOR DOS CONCEITOS DE VALORES, INVARIAVELMENTE FALSOS, IMPOSTO PELA SOCIEDADE, IMEDIATAMENTE VIRA ALVO DA IRA E DA RAIVA DE TODOS AQUELES QUE SE TORNOU “GADO” CONSCIENTE OU INCONSCIENTEMENTE, POR ISSO DEFENDE A “MANADA” COM A FÚRIA DE UM TOURO, APESAR DAS LIMITAÇÕES RACIONAL DESTE. PARA SER “DIFERENTE” DA MASSA OU DA MAIORIA, SER UM REBELDE, UM CRÍTICO, QUESTIONADOR CONTESTADOR, É PRECISO ANTES DE TUDO TER MUITA PERSONALIDADE E CORAGEM! VIVER A MARGEM DA SOCIEDADE SEJA DO PONTO DE VISTA FILOSÓFICO OU IDEOLÓGICO, OU ATÉ ECONÔMICO, NÃO NECESSARIAMENTE É ALGO RUIM COMO A MAIORIA IMAGINA, APESAR É CLARO DOS OBSTÁCULOS QUE TEM DE ENFRENTAR QUEM VIVE NESSA CONDIÇÃO, AINDA MAIS EM NAÇÕES EXTREMAMENTE INJUSTAS SOCIALMENTE, QUE NÃO RESPEITA OS DIREITOS DE SEUS CIDADÃOS PIOR AINDA QUANDO O POVO É CULTURAL E INTELECTUALMENTE PRIMITIVO. TODO INDIVÍDUO QUE DE ALGUMA FORMA VIVA “OFF THE GRID” OU “FORA DA GRADE!” COMO DIZEM OS AMERICANOS, OU SEJA, QUE COM ALGUMA FORMA DE ATITUDE OU COMPORTAMENTO, QUESTIONE, CONTESTE OU SE REBELE CONTRA OS “GRILHÕES” BITOLAMENTOS, ENQUADRAMENTOS ETC, IMPOSTOS PELO SISTEMA E SEU “STATUOS QUO,” AINDA MAIS QUANDO ESTES SÃO FUNDAMENTADO NOS CONHECIDOS FALSOS CONCEITOS MANIQUEISTAS DE VALORES, SEJA ELE MORAL, CULTURAL, IDEOLÓGICO, RELIGIOSO E ATÉ SENTIMENTAL, CRIADOS PELA E PARA UMA SOCIEDADE COMPOSTA DE SERES POUCO OU NADA EVOLUÍDOS RACIONALMENTE, COMO ACONTECE EM NAÇÕES OU PAÍSES COMO O BRASIL, ESSE TIPO DE INDIVÍDUO “OFF THE GRID” INVARIAVELMENTE É CONSIDERADO UM “DESERTOR” OU “INIMIGO DA SOCIEDADE” E DA NAÇÃO, ISSO QUANDO NÃO É LOGO ROTULADO DE CRIMINOSO, MARGINAL OU BANDIDO, QUASE SEMPRE PELA MESMA “MASSA-BURRA E DE MANOBRAS” TAMBÉM VITIMA DO MESMO SISTEMA E DA MESMA SOCIEDADE QUE LHE IMPÕE OS “GRILHÕES”, MESMO QUE ESTE INDIVÍDUO “DIFERENTE” REBELDE OU “OFF THE GRID” NÃO TENHA COMETIDO NENHUM CRIME DE FATO, MAS  SIMPLESMENTE POR ELE NÃO SE SUJEITAR A ESTES “GRILHÕES” OU SEJA, A SEGUIR AQUELAS REGRAS IMPOSTAS, SOB A DEMAGÓGICA E RETÓRICA JUSTIFICATIVA DE QUE AS REGRAS E CONCEITOS OU “GRILHÕES” SÃO JUSTAS E NECESSARIAS POR SER A MELHOR ALTERNATIVA PARA OS INDIVÍDUOS. ESTES INDIVÍDUOS QUE POR OPÇÃO OU MESMO POR FALTA DESTA, VIVA A MARGEM DA TAL SOCIEDADE, ANTES DE MAIS NADA DEVE ESTÁ PREPARADO PARA TER QUE SE DEFRONTAR COM TANTOS OBSTÁCULOS, DIFICULDADES, DESCRIMINAÇÕES, OPOSIÇÕES, CONSPIRAÇÕES, BOICOTES E ATÉ PERSEGUIÇÕES, POR TUDO ISSO, MAIS DO QUE SER “FORTE” É PRECISO SER CORAJOSO E PRINCIPALMENTE TER AUTO-ESTIMA ELEVADA E CARÁTER PARA SER UM “OFF THE GRID” E NÃO ACEITAR ESTE “CABRESTO” QUE É O QUE SIGNIFICA TODOS ESTES CONCEITOS FALSOS DE VALORES, ESPECIALMENTE OS DE MORALIDADE, QUE A MAIORIA É “ADESTRADA” PARA PREGAR DA FORMA MAIS HIPÓCRITA, DEMAGÓGICA E RETÓRICA POSSÍVEL, POR ISSO MESMO SÓ SABEM COBRAR DOS OUTROS, CONDICIONADOS E MANIPULADOS QUE SÃO PARA ISSO E ASSIM CONSIDERAR ESTES CONCEITOS COMO SENDO O CERTO, MAS SÓ PARA PARA SEREM SEGUIDOS PELOS OUTROS, JÁ PARA SE PRÓPRIO SÓ QUANDO ESTES FOREM CONVENIENTES, COMO POR EXEMPLO; O TAL CONCEITO DE “JUSTIÇA” OFICIAL OU AQUELA *JUSTIÇA” IMPOSTA PELO ESTADO, MAS NO ENTANTO ESTE MESMO ACEITA TODAS AS INJUSTIÇAS QUE ESSE ESTADO E O SISTEMA DOMINANTE IMPÕE, CLARO, TAMBÉM DESDE QUE A VITIMA DESTAS INJUSTIÇAS SEJA O OUTRO E NÃO ELE, ESTES MESMOS TAMBÉM PREGAM O CONCEITO DE LIBERDADE, MAS NO ENTANTO NÃO SÓ ACEITA VIVER COM ESSE “CABRESTO” IDEOLÓGICO, RELIGIOSO, CULTURAL E PRINCIPALMENTE MORAL, QUE LHE LIMITA A UMA PRISÃO PSICOLÓGICA TREMENDA, SEJA ESSA CONSCIENTE OU INCONSCIENTE, COMO TAMBÉM O APROVA, E AINDA SE ACHA COM DIREITO MORAL DE CONSIDERÁ ERRADO TODOS AQUELES QUE NÃO SE SUJEITA A VIVER COMO “GADO” E AINDA PERTENCER A UMA MANADA, COMO DE FATO VIVI A MAIORIA. POR TUDO ISSO, SER DIFERENTE, SER QUESTIONADOR, CONTESTADOR ENFIM SER UM REBELDE COM OU SEM CAUSA, É MAIS DO QUE NECESSÁRIO É OBRIGATÓRIO PARA AQUELES INDIVÍDUOS QUE QUEREM FAZER JUS A DEFINIÇÃO DE SER RACIONAL, PENSANTE E INTELIGENTE E NÃO SÓ MAIS UM SER ABSTRATO DE RACIONAL LIMITADO QUE SÓ SE SENTE FORTE E SEGURO PERTENCENDO A UMA MANADA E REPRODUZINDO OS HÁBITOS E COMPORTAMENTOS DESTA. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário