A libertação do ativista Julian Assange ocorrida nessa segunda-feira 24/06, foi a versão moderna da imposição da igreja a Galilei para não morrer na fogueira, com a tal justiça americana e britânica fazendo o papel da infame igreja e sua infame inquisição religiosa da idade das trevas a idade média, transformando Julian Assange no Galileu Galilei do século 21 ao exigir que este se declarasse culpado por expor a verdade como condição para ser solto. Essa tal justiça é a verdadeira inquisição religiosa revisitada.

A violência não é só fruto de injustiças social, mas também do primitivismo moral, ético e étnica-cultural de um povo ou nação

 Que o Brasil é um dos países mais injusto socialmente no mundo, isso todos sabem, afinal não é por acaso que a distribuição de renda e riquezas no Brasil, é certamente a pior do mundo, com a concentração de renda e riquezas de forma tão escancarada, quanto vergonhosa e revoltante. 

Apesar de todas estas aberrações social, por quê o Brasil é muito mais inseguro e violento que outras nações, também com alto índice de pobreza e miséria, como Índia, Indonésia, Filipinas, Bangladesh e várias nações africana? 

A resposta é mais simples que se imagina, pois passa especialmente pela questão moral do povo, afinal o Brasil e seu povo é uma nação desprovida de conceitos moral e ética, ou seja, tem uma cultura primitiva moral e ética onde historicamente sempre prevalece a canalhice, a cafajestice e a calhordice.

Enfim a total falta de caráter do brasileiro independe das condições social, cultural ou intelectual das pessoas e na questão da violência só variam os métodos mas todas as castas são extremamente violentas, tanto as dominadas, quanto as dominantes, são desprovidas de caráter e dignidade moral.

Entre as castas dominadas, ou seja, entre os pobres e miseráveis, a violência é muito mais explícita ou menos disfarçada que nas castas dominantes, porque os métodos das castas dominadas quase sempre implica no uso da força, tanto física, quanto armada. 

Já nas castas dominantes e suas elites privilegiadas podres, a violência ou é terceirizada, ou seja, praticadas atravéz de instituições do estado opressor, como polícia, e tem uma clara conotação sócio-ideológica ao impor uma opressão e força intimidatoria as castas dominadas de temor pelo terror que é capaz o braço armado do estado, as chacinas, os exterminios, os espancamentos e torturas, as prisões ilegais, as coação, intimidações e perseguições contra pessoas pobres e de cor praticado pelo braço armado do estado onde também existe uma indisfarsavel tentativa de impor uma limpeza social nos moldes da limpeza étnica nazista, ou seja, tudo isso reflete a cultura escravocrata que nunca esteve tão presente ou nunca deixou de existir no Brasil, mesmo em pleno séculos 20 e 21. 

A violência do judiciário se dá pela inação, omissão ou cumplicidade para com os desrespeitos aos direitos individuais dos indivíduos pertencentes as castas dominadas e suas rales, os pobres e miseráveis, praticados tanto pelo estado, quanto por ricos poderosos e intocáveis onde a imunidade e impunidade destes são históricos nessa republiqueta bananeira e esgoto chamado Brasil.

"Desde que paguem, tudo é permitido!"

 Que as bigtech ou plataformas digitais, lucram bilhões com FAKE News, isso não precisa ser nenhum especialista para saber, mas os lucros com os anúncios enganosos, mentirosos e golpistas tornaram as plataformas digitais o paraíso para o crime com todos os tipos de golpes. 

Mas fica uma pergunta. Se os internautas não pode, nem mesmo usar do seu direito a liberdade de expressão, desde que não paguem mas contrarie os interesses invariavelmente escusos das plataformas imediatamente são bloqueados, cancelados ou mesmo excluíndo seus perfis na maioria das vezes sob a falsa justificativa de "não está de acordo com as regras da comunidade" um eufemismo para a verdadeira razão que é censura e ao mesmo tempo chantagem pois desde que paguem como fazem os golpistas estelionatários, as plataformas permitem.

Se expressar seu direito a liberdade de expressão, desde que contrarie os interesses escusos financeiro e ideológico das plataformas, já é motivo para ser bloqueado, cancelado ou excluído, quanto mais se tocar em certos temas que incomode os falso-moralistas de plantão, para ser alvo não só das próprias plataformas e sua hipocrisia, como da tal justiça, principalmente uns certos projetos fracassado de ditador que tem mania de perseguir os Zés Ninguém.

Mas fica uma pergunta. Onde está essa falsa justiça tupiniquim e seus paladinos da falsa moral, que não enxergam ou fingem não vê nem saber, que as plataformas digitais e principalmente o Google e Facebook, desde que paguem, permitem que milhões de golpistas apliquem todos os tipos de golpes? ou seja, verdadeiros 171 anunciando ou vendendo tudo que jamais entrega, por preços e promessas que não existem, quem que navegue pela internet e principalmente pelo pelo Google e Facebook que não viu milhares de produtos e serviços anunciados por uma fração do que custaria de verdade, ou seja, puro estelionato ou falsidade ideológica, é o mínimo para definir estes golpistas que roubam na cara dura milhões com a anuência do Google(YouTube) e Meta(Facebook, Instagram), e a complacência, condescendência, conivência e cumplicidade da justiça tupiniquim que finge não vê nem saber o que acontece sob suas barbas.

Quantos milhões de vítimas destes golpistas, serão necessário para que a falsa justiça tupiniquim e seus paladinos da falsa moral acorde de seu sono suspeito e acione as plataformas digitais e principalmente o Google(YouTube) e Meta(Facebook, Instagram).

Assim como Japão e Coreia do Sul que se desenvolveram e se tornaram nações ricas mas não verdadeiramente civilizadas, já que o conceito de civilidade é algo que está muito mais relacionado ao histórico étnica-cultural do povo do que o poder econômico que a nação possa alcançar, o mesmo acontecerá com nações como China, Índia, Indonésia, Brasil, nações árabes etc, por estas nações terem um histórico de cultura e étnias com hábitos comportamentos e tradições primitivas moral e ética, e como se sabe nada é capaz de mudar verdadeiramente uma cultura, no máximo ela se traveste de civilizada, mas seus hábitos, comportamentos e tradições estarão sempre latentes e prontos a eclodirem a qualquer momento oportuno, seja consciente ou não por parte dos indivíduos, a cultura de um povo por mais que se reprima ou esse "evoluam" ela estará lá é como uma herança genética que nunca pode ser estirpada nem das sociedades muito menos dos indivíduos.

"Regras da Comunidade" é o clichê muito usado nas redes sociais como o Facebook, é nada mais do que um eufemismo para censura a liberdade de expressão, mas também uma chantagem para obrigar os internautas a pagar para sua postagem não ser excluída, afinal as plataformas digitais se sustentam em dois pilares o financeiro e o ideológico.

Não só como uma deliberação do estado opressor nazifascista tupiniquim, por uma questão sócio-ideológico, para perseguir as castas dominadas e suas rales, ou seja, os pobres e miseráveis, usando os capatazes e serviçais das castas dominantes e suas elites privilegiadas podres, os braços armados do estado, para fazer o trabalho sujo, como o de impor uma mal disfarçada limpeza social, nos moldes da limpeza étnica nazista, impondo o temor, pelo terror que estes braços armados são capazes contra obviamente indivíduos pertencentes as castas dominadas e suas rales, principalmente a pior polícia do mundo a brasileira, segundo os maiores e mais respeitados organismos internacional defensores dos Direitos Humanos, como a Anistia Internacional, Departamento de Direitos Humanos da ONU, Côrte Interamericana de Justiça e Direitos Humanos e a ONG Human Rights Watch. Estes capatazes serviçais que integram os braços armados principalmente a polícia, fazem esse trabalho sujo no estilo nazifascista para agradar as castas dominantes e suas elites privilegiadas podres com o maior prazer e sadismo, como coagir, ameaçar, humilhar, aterrorizar, prender ilegalmente, oprimir, espancar, torturar e claro, fuzilar e matar, afinal suas vítimas são as mesmas de sempre os pobres e miseráveis os chamados "defuntos sem choro".

Se o surgimento de Bolsonaro foi resultado dos péssimos governos da esquerda fake tupiniquim, e não só do ressurgimento da extrema direita no mundo, a volta de Lula foi resultado do catastrófico desgoverno nazifascista bolsonarista, e a história se repetirá a extrema direita desgraçadamente voltará em 2026 e com gosto de sangue na boca como vingança, e certamente para ser ainda pior do que foi com Bolsonaro, também como resultado ou culpa do péssimo governo Lula, que mais uma vez traiu aqueles que mais uma vez acreditou nele e se iludiu com suas falsas promessas, só para se eleger, e fazer o que todos os políticos fazem que é servir ao grande capital ou o braço forte do sistema dominante e suas elites privilegiadas podres. Fato que não é nenhuma novidade, pois ele Lula sempre mostrou que é capaz de tudo por apego ao governo, como se juntar ao que pode existir de pior e mais criminoso e nefasto, que o diga a facção criminosa Centrão e seu capo Arthur Lira, a facção fardada principalmente os generalecos coronalecos capitanalecos e almirantenalecos das FFAA assassina de seu próprio povo, e todos os braços armados do estado opressor nazifascista tupiniquim, o grande capital da Faria Lima, do agronegócio, dos grandes empresários etc, legítimos representantes da escandalosa e vergonhosa discriminação, exclusão, segregação, subjugação e exploração social, da qual essa republiqueta bananeira e esgoto chamado Brasil é o grande mal exemplo.

Conviver ou dormir com o inimigo sabendo que mais cedo ou mais tarde será golpeado, só para provar para si próprio e para a sociedade hipócrita maniqueísta e falso-moralista que é macho, é a maior demonstração de estupidez e fraqueza que só os infelizes Beta provedores são capazes. Redpill e Mgtow nelas!

As plataformas digitais são um paraíso para a extrema direita. Google, YouTube, Facebook, Telegram e X, recebem bilhões para disseminar FAKE NEWS e censurar as críticas ao sistema

The Intercept Brasil - Quarta-feira 19/06/24 Que as fake news da extrema direita encontraram sua morada nas plataformas digitais não é novidade nenhuma. Mas um estudo publicado em maio revela algo ainda mais chocante: o Google não só permite que esses sites de desinformação prosperem em seu ecossistema, como também garante a eles financiamento através de suas ferramentas de anúncios pagos. 💸 Em entrevista à jornalista Laís Martins, o pesquisador Marcelo Alves revela como funciona essa infraestrutura e o que podemos fazer para melhorar a qualidade do que é publicado no ambiente digital. Confira abaixo este e outros destaques do nosso jornalismo nesta semana. Esperamos que goste. Não deixe de ler isso Google banca 70% da receita de sites de extrema direita Os sites que promovem desinformação mais compartilhados pela extrema direita no Telegram têm como maior fonte de renda o Google Ads, diz estudo. por Laís Martins Grana por cliques Fake news a R$ 25 mil por mês: como o Google treinou e enriqueceu blogueiros antipetistas. por Rodrigo Ghedin, Tatiana Dias e Paulo Victor Ribeiro Bolsonaro entrega R$ 7,5 milhões ao Google Ajustes do sistema de anúncios online permitem irrigar sites bolsonaristas sem despertar a atenção dos órgãos de controle, o valor foi distribuído inclusive a sites de fake news. por Rafael Moro Martins AJUDE O INTERCEPT HOJE → Mais lidos da semana Mesmo com multas milionárias, madeireiras mantêm licença na Amazônia RRX Mineração e Patauá Florestal ainda mantêm relações com empresa britânica envolvida nos supostos crimes ambientais de Ricardo Salles, ex-ministro de Bolsonaro. por Adriana Amâncio e July Portioli Precisamos abrir os arquivos da ditadura militar O desmonte do Arquivo Nacional durante governo Bolsonaro foi grave. Mas ainda mais sério é não abrirmos os arquivos militares e difundi-los ao grande público. por Lucas Pedretti AJUDE O INTERCEPT → Crises humanitárias Eles lucram com a catástrofe no RS Antony Loewenstein compara catástrofe no estado brasileiro ao Haiti e Nova Orleans e explica como atuam as consultorias especializadas em lucrar com tragédias, como a Alvarez & Marçal. por Caio Almendra O massacre de Nuseirat por dentro Jornalista palestina em Gaza estava a caminho de Nuseirat quando o ataque foi iniciado, e viu de perto a carnificina de Israel para resgatar reféns. por Shrouq

Só os Redpill e Mgtow tem dignidade para representar o gênero masculino, o resto como os Beta provedores são a vergonha do sexo masculino. Pela infame lei Maria da Penha, a mulher pode pegar, até escondido ou roubar, dinheiro do homem o marido aquele infeliz Beta provedor, por exemplo, a mulher poderá sacar todo o dinheiro que, o babaca marido, tiver na conta, e ainda se elas quiser, e quase sempre elas querem, ir curtir com os Ricardão da vida, que não é considerado crime muito menos roubo, furto etc, mas o homem não pode pegar dinheiro da mulher, nem a vistas dela, pois se o fizer é considerado subtração indevida ou roubo. Se mais isso não for privilégios, regalias, vantagens, benefícios, benesses e proteção da mulher é o que então.

A republiqueta bananeira chamado Brasil, entre tantas outras mediocridades, mazelas e desgraças, lidera mais um ranking que nenhuma nação minimamente séria evoluída e civilizada sequer deseja fazer parte quanto mais liderar, como por exemplo, ter o trânsito mais violento do mundo, com o maior índice de acidentes e de mortes por kilometro, mesmo com um verdadeiro arsenal que alimenta a indústria de multas e punições, obviamente só para quem não faz parte das castas dominantes e suas elites privilegiadas podres que são imunes e impunes, são inalcançáveis e intocáveis. Enquanto na Europa e principalmente na Alemanha, as rodovias não tem limites de velocidade. Será que é só porque as estradas deles são muito melhores que as tupiniquins, que os europeus dirigem carros e não carroças como os tupiniquins, que eles sabem dirigir, enquanto os tupiniquins não, ou será porque os tupiniquins são primitivos moral, ética, cultural, intelectual e racional?

O sonho e diversão da mulher é e sempre foi, desfilar no carroucel de pica, fazendo um filho em cada esquina ou "embuchar" de um macho trouxa e otário, para viver parasitando-o, e assim que separar do otário Beta provedor, com uma "penca" de filhos, ela ficará recebendo pensão dos infelizes Beta provedores vergonha do gênero masculino, e assim elas continuar no carroucel de pica para depois que começar a serem rejeitadas, descartadas e refugadas como mercadoria devolvidas, vencidas e deterioradas, sendo trocadas por outras mais novas pelos machos, elas começar a corrida das desesperadas e rejeitadas a procura de mais um Beta provedor, agora para recicla-las. Agora com a infame nova lei que tramita no prostíbulo congresso tupiniquim que obrigará os otários recicladores de mãe solteira a pagar pensão para os filhos bastardos dela conseguidos no carroucel de pica o sonho das mulheres de viver eternamente parasitando os homens se completa. Resumindo, além dos milhões de privilégios regalias vantagens benefícios benesses e proteção que a mulher já desfruta, virá mais esse. Os movimentos Redpill e Mgtow são odiados pela mulher e pelos otários Beta provedores, por conscientizar os homens do seu protagonismo mais que só genético mas principalmente histórico.

Aí infelizes "homens Beta provedores" já que vocês não quer enxergar os milhões de exemplos que lhes cercam, experimente separar de "sua" mulher em meio a uma briga de casal, para vê quanto aquela que dizia gostar e amar você, por as garras para fora e lhe destruir moral e financeiramente sem nenhuma dó e ainda debachar de vocês, assim restará a fracos como vocês o suicídio. É por causa desse tipo de homem que envergonha o gênero, que surgiu o emputeramento feminino.

A Guerra na Ucrânia é um teste para o conceito de soberania internacional das nações

A nação que agride ou invade, para ocupar o território legítimo de uma outra nação, e ainda mata, trucida, genocida, extermina e rouba sua população, por si só já está totalmente errada, independente de qual seja suas justificativas para isso, até porque a agressão voluntária desqualifica e invalida qualquer tentativa para justifica-la, e a Rússia na figura de seu oligarca autocrata e ditador sanguinário genocida Vladimir Putin, fez isso, invadiu e agrediu uma nação soberana a Ucrânia. 

A guerra na Ucrânia é puramente uma guerra entre o agredido que tenta se defender, contra seu agressor e invasor espancionista, independente de qualquer outra conotação ou sentido que se queira dar, e não ajudar a Ucrânia a se defender, ainda mais de um agressor bem mais forte, é permitir que não só esse agressor se ache no direito de fazer o mesmo e novamente com outras nações, assim como outras nações perceber que podem fazer o mesmo também principalmente contra nações mais fracas belicamente pois ninguém lhes ajudará a defender-se. 

A Ucrânia deve ser ajudada não só pelo direito que o país tem sobre o seu território, como também para que o direito internacional a soberania de uma nação, não passe de uma "letra morta" que enfeita papel para se ver e fingir que se acredita. 

Putin não só deve ser derrotado pelo seu desrespeito ao direito internacional de soberania, como pelos demais crimes, inclusive crimes de guerra, que cometeu e vem cometendo na Ucrânia. 

Infelizmente sabemos que, o que quase sempre prevalece são os interesses invariavelmente escusos no mundo diplomaticamente e principalmente comercial, não é por acaso que principalmente a China e os Estados Unidos, cometem as maiores barbaridades de todos os tipos e permanecem imunes e impunes, afinal especialmente estas nações, transformou o mundo num grande feudo onde estes são quem julga conforme seus interesses e executam conforme seus desejos.

O Facebook se tornou a rede social que mais desrespeita e impõe censura a liberdade de expressão, ou a postagens que de alguma maneira contraria seus interesses escusos e vil, como por exemplo os posts do Blog Anarchy Now! que vem tendo todos seus posts excluídos pelo Facebook que descaradamente ainda mantém ativa a inútil caixa para pedidos de revisão de sua censura as postagens.

Conheça casos de juízes denunciados por favorecerem familiares - Intercept Brasil 15/06/24

 

As denúncias julgadas pelo CNJ expõem casos em que os magistrados ajudaram a soltar os filhos presos por tráfico de drogas ou crime de trânsito. Decisão do STF promove clima de "liberou geral" Em agosto de 2023, o Supremo Tribunal Federal liberou os magistrados para atuarem em processos em que uma das partes fosse cliente de escritório de advocacia de cônjuge, companheiro ou parente próximo (até terceiro grau) dele, desde que, naquele processo específico, a pessoa estivesse representada por outro escritório. Depois da decisão do STF, o clima é de liberou geral. Não sou só eu que penso isso. Para Conrado Hübner Mendes, professor de direito constitucional da Universidade de São Paulo, o fim da proibição é um enorme prejuízo, porque sobraram apenas normas genéricas de imparcialidade e suspeição. "Isso deixa os magistrados à vontade para atuarem em processos pelos quais seus parentes, direta ou indiretamente, recebem honorários. Cabe ao juiz avaliar quando deve abdicar de julgar um caso, de acordo com a sua consciência", me disse o professor. As denúncias de corrupção, parcialidade e nepotismo que mapeei, contudo, reforçam: não dá para confiar na consciência de certos magistrados.  Por meio da Lei de Acesso à Informação e por pesquisas no site e em julgamentos disponíveis no YouTube do Conselho Nacional de Justiça, o CNJ, encontrei 12 casos de juízes ou desembargadores denunciados desde 2010 por atuar diretamente para favorecer familiares ou por praticar algum tipo de ilegalidade com eles. Nove desses casos envolviam os filhos deles. Vou te contar três exemplos nessa newsletter: 1) R$ 3,5 milhões a mais na renda familiar  De acordo com uma investigação da Polícia Federal, o advogado Ravik de Barros Bello Ribeiro, filho do desembargador Cândido Ribeiro, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, teria negociado por R$ 3,5 milhões o voto favorável do pai no julgamento de um habeas corpus. O valor milionário se explica pelo porte do criminoso: o traficante internacional Leonardo Nobre, membro da facção Primeiro Comando da Capital. Ele é acusado de usar os portos brasileiros para enviar toneladas de cocaína para a Europa. Ligações telefônicas analisadas pela PF indicam que Ravik teria procurado parentes do traficante e negociado o voto do desembargador para revogar a prisão e substituí-la por monitoramento eletrônico.  Além disso, 19 dias após ser solto, o criminoso teria se reunido com o filho do magistrado. A suspeita da PF é de que o encontro tenha sido para acertar o pagamento. O CNJ abriu uma reclamação disciplinar contra o desembargador Ribeiro três dias após a operação da PF, chamada de Habeas Pater. Dois meses depois, em maio de 2023, o magistrado se aposentou por invalidez. A assessoria de imprensa do CNJ informou que "o processo não foi encerrado em virtude da aposentadoria do desembargador" e que não forneceria mais informações porque o caso está sob sigilo. Peraí! Antes de seguir com sua leitura, pergunte a si mesmo:  Quais as chances dessa denúncia ter sido feita por outra redação jornalística se não o Intercept? Nossas reportagens investigativas são essenciais para a democracia, mas não são fáceis, nem baratas para produzir. Por isso sua colaboração é vital para que o Intercept possa seguir investigando e denunciando mais casos como esses. 2) "Toga baby" não fica preso Em dois casos que mapeei, magistrados usaram o cargo para favorecer os próprios filhos presos, descumprindo regras basilares da magistratura de imparcialidade e impessoalidade. Em julho de 2017, segundo a investigação do CNJ, a desembargadora do Mato Grosso do Sul, Tânia Garcia de Freitas Borges, usou o veículo do tribunal e foi ao presídio pressionar a direção pelo cumprimento do habeas corpus que autorizava a remoção do seu filho, Breno Fernando Solon Borges, para uma clínica psiquiátrica. Ele tinha sido acusado de tráfico de drogas e estava preso por ter transportado 130 quilos de maconha e 200 munições de fuzil. A investigação do CNJ apontou que ele nunca solicitou atendimento médico, psiquiátrico ou psicológico durante os três meses em que esteve na prisão. O diretor do presídio, Raul Augusto Aparecido Sá Ramalho, autorizou a transferência de Breno apenas com uma cópia da decisão levada pelo advogado. Por lei, cada estado organiza seus procedimentos de soltura, mas geralmente os alvarás de soltura são cumpridos por oficial de Justiça. Em vez da Polícia Militar, foi a própria desembargadora quem levou o filho da prisão para a clínica. Antes, pararam em casa por algumas horas. Ramalho, relatou em uma mensagem para o juiz corregedor dos presídios que tudo "foi bem tenso" na manhã em que a desembargadora esteve lá com policiais, "ameaçando prisão por desobediência”. Breno foi preso novamente em fevereiro de 2024 em Atibaia, no interior de São Paulo. Ele era considerado foragido da justiça desde maio de 2023, quando foi expedido um novo mandado de prisão por tráfico de drogas. Sua mãe foi punida pelo CNJ com aposentadoria compulsória em 2021. 3) Julgamento do CNJ Já no Piauí, o juiz Noé Pacheco concedeu liberdade ao próprio filho Lucas Pacheco, preso em flagrante por dirigir bêbado, atropelar uma motociclista e fugir sem prestar socorro. O magistrado sequer determinou pagamento de fiança. Ele era o juiz de plantão na comarca de Floriano na noite em que o crime ocorreu, em março de 2021. A Lei Orgânica da Magistratura Nacional e o artigo 144 do Código de Processo Civil o impediam de atuar no caso. Para justificar sua decisão, Pacheco alegou que se tratava de caso urgente, porque o filho corria risco de vida se fosse levado para a penitenciária. Lá, estavam criminosos sentenciados pelo magistrado, que poderiam querer vingança. Na delegacia onde o rapaz ficou por algumas horas, contudo, só havia duas pessoas detidas por determinação do juiz: um adolescente e um homem preso por lesões corporais, ameaça e injúria. O filho do juiz sequer estava na cela junto com os outros presos. No julgamento no CNJ, a conselheira Salise Sanchotene defendeu que o juiz Pacheco deveria ser afastado de suas funções por, no mínimo, dois anos. A maioria dos conselheiros do CNJ, contudo, achou que a remoção compulsória seria mais justa. Eles levaram em conta a "situação difícil que se encontrava o magistrado" por ter um filho preso, como defendeu o conselheiro Luiz Fernando Bandeira de Mello. Ele e o conselheiro Marcello Terto chegaram a admitir durante o julgamento que talvez fizessem o mesmo. "Na situação dele, eu não sei se teria agido diferente", disse Mello na sessão de 8 de agosto de 2023. A condescendência dos colegas no CNJ não passou despercebida pelo ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho. Para ele, a verdadeira vítima era a moça "largada na avenida por um cidadão completamente embriagado", não o magistrado e muito menos o seu herdeiro. Se não fosse o filho do juiz, questionou o ministro, "qual teria sido a reação do sistema punitivo para um cidadão comum?". Todos sabemos qual é a resposta. Nayara Felizardo Repórter investigativo Nepotismo e política Uma terra de dinastias Tribunal de Justiça do Amazonas estica concurso para garantir vagas a filhos de desembargadores. por Nayara Felizardo Famílias tradicionais dominam a política brasileira A lista de caciques que estão mandando filhos para a política é infindável. Assim se formam as pequenas monarquias dentro da república. por João Filho “Jabuti” no congresso Trinta e três deputados criaram um “jabuti” para empregar sogro, cunhada, filhos e a si próprios em estatais. por Amanda Audi