“FELIZ O INDIVÍDUO QUE É CAPAZ DE SE REVOLTAR, É UM SINAL QUE ELE É UM SER PENSANTE E RACIONAL!”

“PORQUE SERÁ QUE A IMPRENSA FASCISTA TUPINIQUIM, RARAMENTE FALA DAS ‘CAIXAS PRETA’ QUE SÃO OS SALÁRIOS E APOSENTADORIAS REAIS, DE GENTE DO JUDICIÁRIO, DAS FORÇAS ARMADAS E MILITARES DE ALTA PATENTES, ENFIM DE ‘FIGURÕES DAS ALTAS ESFERAS’ DO SETOR PÚBLICO, MAS ‘MARTELAM’ SEMPRE SOBRE ESTES MESMOS TEMAS QUANDO AS FIGURAS SÃO DAS ‘ESFERAS INFERIORES’, SERIA MEDO DE ALGUMA COISA?”

“COMO SE PODE ACREDITAR E MUITO MENOS CONFIAR OU RESPEITAR DECISÕES DA JUSTIÇA, QUE ALÉM DE SER TOMADA POR SERES TÃO PASSÍVEIS DE FALHAS COMO É O CASO DO SER HUMANO, ESTE AINDA PODE SE DÁ AO LUXO DE INTERPRETAR AS LEIS CONFORME SEU ENTENDIMENTO E ATÉ SEU ESTADO DE HUMOR OU FRAQUEZAS. LEIS, QUE PARA PIORAR CABEM INTERPRETAÇÕES. O QUE DIZER ENTÃO DE UMA JUSTIÇA COMO A BRASILEIRA E DOS QUE A FAZEM. UM PAIS ONDE O POVO E A MÍDIA, SE VANGLORIAM E UFANIZAM-SE DE COISAS QUE EM QUALQUER NAÇÃO MINIMAMENTE SÉRIA, ONDE A ÉTICA E O MORAL, SEM MORALISMOS CLARO, SÃO VISTO COMO UMA ÂNCORA DOS CONCEITOS FUNDAMENTAIS NOS HÁBITOS E COMPORTAMENTOS CULTUAIS DE UM POVO, E QUE COM TODA CERTEZA ESTES POVOS SE ENVERGONHARIA DE TAIS COMPORTAMENTOS, QUE COM RARAS EXCEÇÕES, ENCHE OS BRASILEIROS DE ORGULHO E SUA MÍDIA.”

“O CONCEITO DE DEUS QUALQUER QUE SEJA ELE, É ALGO TÃO ABSURDO E PATÉTICO QUANTO IRRACIONAL, QUE SÓ SE PODE CONCLUIR QUE, QUEM ACREDITA NESSE CONCEITO, É MUITO INGÊNUO OU SIMPLÓRIO E INSEGURO, POR ISSO TENDE A SEMPRE FAZER OU ACREDITAR NAQUILO QUE A MAIORIA FALA OU FAZ. É MUITO IGNORANTE OU MAL INFORMADO POR ISSO NÃO TEM INFORMAÇÕES MINIMAMENTE CAPAZ DE TIRAR SEU INTELECTO DAS ‘TREVAS’ DA RACIONALIDADE OU VIVE ETERNAMENTE SOB O DOMINIO DO MÊDO E DO TEMOR DE SEQUER SE QUESTIONAR, SE ACREDITA NESSE TAL DEUS, PORQUE OS OUTROS INDUZIRAM OU DISSERAM DIRETA OU INDIRETAMENTE PARA ACREDITAR, E NÃO PORQUE QUER ACREDITAR, MESMO QUE NUNCA TENHA TIDO DE FATO UMA MÍNIMA PROVA MUITO MENOS INQUESTIONÁVEL E INCONTESTÁVEL DE SUA EXISTÊNCIA, E PELO TERROR QUE OS TEÍSTAS ESPALHAM, PARA INIBIR E ATÉ PROIBIR, QUE OS ‘FIEIS’ FAÇA QUALQUER TIPO DE QUESTIONAMENTO, COMO SE OS SERES HUMANOS FOSSEM SERES IRRACIONAIS, PORTANTO DESPROVIDOS DE SUA CAPACIDADE CRÍTICA E QUESTIONADORA.”

“AS MULHERES, PENSAM COMO MULHER E OS HOMENS, PENSAM COMO HOMEM, ISSO É UM FATO INQUESTIONÁVEL. O QUE ISSO SIGNIFICA! SIGNIFICA QUE, ENQUANTO O HOMEM PRIORIZA A LÓGICA RACIONAL NA SUA FORMA DE RACIOCINAR, UMA CAPACIDADE QUE SE DESENVOLVEU NA ESPÉCIE HUMANA BEM DEPOIS E QUE SÓ FOI POSSÍVEL COM O DESENVOLVIMENTO DO LÓBULO FRONTAL UMA ÁREA NO CÉREBRO HUMANO QUE LIDA COM A LÓGICA RACIONAL E QUE FOI DE SUMA IMPORTÂNCIA NA SOBREVIVÊNCIA DA ESPÉCIE HUMANA AO LONGO DE SUA LUTA PARA SE PERPETUAR NO PLANETA. DIFERENTEMENTE DA MULHER QUE ATÉ HOJE PRIORIZA NAS SUAS AÇÕES OU COMPORTAMENTO E ATITUDES, E PRINCIPALMENTE NO SEU RACIOCÍNIO, O SEU LADO EMOCIONAL QUE PIORA AINDA MAIS QUANDO A MULHER ESTÁ COM TPM, ASSIM COMO NA GRAVIDEZ E APÓS ELA DÁ A LUZ A SEU FILHO. O LADO EMOCIONAL É UM DOS RECURSOS MAIS PRIMITIVOS DA NOSSA ESPÉCIE JUNTAMENTE COM O SEXO E A REPRODUÇÃO, ESTES TÃO PRIMITIVOS QUANTO É COMUM ENTRE A MAIORIA ESMAGADORA DOS SERES VIVOS, PRINCIPALMENTE OS ANIMAIS. NÃO É POR ACASO QUE UM DOS MAIORES ERROS QUE O HOMEM COMETE, E QUASE SEMPRE INCONSCIENTEMENTE, É O HOMEM ACHAR QUE, HOMENS E MULHERES SÃO IGUAIS SIMPLESMENTE POR SEREM SERES HUMANOS, E PIOR, QUE PENSAM IGUALMENTE. CIENTIFICAMENTE JÁ ESTÁ PROVADO ESSA TOTAL DIFERENÇA DE RACIOCÍNIO, O LÓGICO NOS HOMENS E O EMOCIONAL NAS MULHERES, E SE ALGUÉM ACHA QUE ISSO NÃO SIGNIFICA NADA OU NÃO É VERDADE, ESTÁ MUITO ENGANADO, E É AI QUE RESIDE A MAIORIA DOS PROBLEMAS DE RELACIONAMENTO ENTRE HOMENS E MULHERES PRINCIPALMENTE ENTRE OS CASAIS. PARA COMPLICAR AINDA DIZEM QUE É O HOMEM QUE TEM DE COMPREENDER E CEDER OU ACEITAR O PRIMITIVISMO DO EMOCIONAL EM DETRIMENTO DA LÓGICA RACIONAL.”

“EM NENHUMA NAÇÃO MINIMAMENTE SÉRIA, LIVRE E COM ESTADO DE DIREITO DE FATO, ONDE AS LIBERDADES SEJA ALGO INTOCÁVEL, INEGOCIAVEL, INQUESTIONÁVEL ENFIM, INCONTESTÁVEL, SE CRIMINALIZA COISAS COMO:DESACATO, ‘RACISMO’, APOLOGIA À QUALQUER COISA QUE SEJA, POSSE DE MATERIAL QUE CONTENHA IMAGENS OU LITERÁRIO, QUALQUER QUE SEJA ELE E SUA ORIENTAÇÃO, ETC, ISSO SÓ ACONTECE EM REPUBLIQUETAS NAZI-FASCISTA DE ÚLTIMO MUNDO COMO O BRASIL, ONDE DIREITOS, IGUALDADES PERANTE A LEI, JUSTIÇA E OUTRAS ‘PALHAÇADAS’ TUPINIQUINS SÓ SERVEM MESMO É PARA ‘ENFEITAR PAPEL’ PARA ESTRANGEIROS E ORGANISMOS INTERNACIONAIS VER E FINGIR QUE ACREDITAM.”

“O CONSUMIDOR QUE COMPRA UM PRODUTO PORQUE VIU UM FAMOSO OU ‘CELEBRIDADE’ DIZENDO NUM COMERCIAL QUE COMPROU OU USA O TAL PRODUTO, ESSE CONSUMIDOR NÃO PASSA DE UM IMBECIL, MANIPULADO E MASSA BURRA DE MANOBRA”

“QUE CREDIBILIDADE E MUITO MENOS AUTORIDADE MORAL, PODE TER AS INSTITUIÇÕES OFICIAIS DESSE PAÍS, ‘ATOLADAS’ ATÉ O PESCOÇO’ EM ESCÂNDALOS E DENÚNCIAS DE TODOS OS TIPOS DE ‘FALCATRUAS’ E CRIMES DOS MAIS DIVERSOS, DOS EXECUTIVOS E LEGISLATIVOS AOS JUDICIÁRIOS, QUE VAI DO ROUBO ‘BARATO’ TANTO QUANTO ESCANCARADO E DESCARADO DO DINHEIRO PÚBLICO, PASSANDO PELA ENDÊMICA E CULTURAL CORRUPÇÃO E A IMPUNIDADE DOS ‘BEM NASCIDOS’ E ‘APADRINHADOS’, ATÉ À VENDA DE SENTENÇAS POR MAGISTRADOS, E A PRÁTICA DE TODOS OS TIPOS DE CRIMES, ATROCIDADES E BARBARIDADES COVARDES, PELA POLÍCIA. QUE MORAL TEM OU PODERIA TER INSTITUIÇÕES COMO ESTAS, PARA EXIGIR OU SEQUER PEDIR QUE OS INDIVÍDUOS E CIDADÃOS RESPEITE AS LEIS E MUITO MENOS RESPEITE ESTAS INSTITUIÇÕES! COMO DIZIA O PENSADOR, FILÓSOFO E ABOLICIONISTA AMERICANO, HENRY DAVID THOREAU, ‘O POVO QUE NÃO QUESTIONA O SISTEMA DE GOVERNO NEM LUTA POR LEIS E INSTITUIÇÕES VERDADEIRAMENTE DIGNAS E JUSTAS, NÃO É DIGNO DE UM FUTURO MELHOR!’ E O BRASILEIRO ESTÁ FADADO A VIVER ETERNAMENTE NO LIMBO DA MEDIOCRIDADE MORAL, ÉTICA E CULTURAL, O MÁXIMO QUE O BRASIL E SEU POVO, PODERÁ UM DIA ALCANÇAR, SERÁ SER, ‘O PRIMEIRO DOS ÚLTIMOS’. SE CHEGAR A TANTO!”

“O TAL FÔRO PRIVILEGIADO, É UM RETRATO INCONTESTÁVEL DE QUE NO BRASIL, EXISTE OFICIALMENTE CIDADÃOS DE PRIMEIRA E OS DEMAIS, DE SEGUNDA CATEGORIA. ISSO REPRESENTA A MAIS VERGONHOSA E ESCANDALOSA DESCRIMINAÇÃO SOCIAL. NUM PAÍS MINIMAMENTE SÉRIO, EVOLUÍDO E CIVILIZADO, ONDE O ESTADO DE DIREITOS ASSIM COMO A IGUALDADE DESTES, É MAIS DO QUE UM FATO INQUESTIONÁVEL E INEGOCIÁVEL, É ALGO ACIMA DE QUALQUER COISA, OU SEJA, É IMPOSSÍVEL EXISTIR ALGO TÃO EXECRÁVEL, INDIGNO, VERGONHOSO E CANALHA COMO ESSE PRIVILÉGIO, NUMA NAÇÃO MINIMAMENTE SÉRIA, EVOLUÍDA E CIVILIZADA CLARO, PORQUE NO BRASIL, COISAS VERGONHOSAS E NAZI-FASCISTA COMO ESTA FAZ PARTE DA CULTURA IMORAL, ANTI-ÉTICA, EXCLUDENTE E PRIMITIVA DO BRASIL E DE SEU POVINHO PRIMITIVO, BASTA VER QUANTOS BRASILEIROS, CRÍTICA, QUESTIONA OU MUITO MENOS CONTESTA ESTAS VERGONHAS. MAS, SIGMOUND FREUD, O PAÍ DA PSICANÁLISE, A MAIS DE CEM ANOS, JÁ EXPLICAVA O PORQUE DESSE COMPORTAMENTO. ISSO SEM TER CONHECIDO O BRASIL E SEU POVO, IMAGINE SE ELE TIVESSE CONHECIDO ESSE DUO MEDÍOCRE, COM ENTÃO ELE DESCREVERIA O BRASIL E SEU POVO!”

“NUM PAÍS DE ‘CAGUETES’ E ‘PREOCUPADOS COM A VIDA ALHEIA’, O MELHOR VIZINHO É AQUELE QUE VOCÊ NÃO TEM, OU PELO MENOS QUE ESTEJA O MAIS LONGE POSSÍVEL DE VOCÊ, JÁ QUE O MAIS PERIGOSO DOS ‘INIMIGOS’ INVARIAVELMENTE É AQUELE QUE ESTÁ SEMPRE PERTO DE VOCÊ .”