TÃO CRÍTICO QUANTO ÁCIDO, TÃO QUESTIONADOR QUANTO CAUSTICO, TÃO CONTESTADOR QUANTO CORROSIVO E TÃO POLÊMICO QUANTO ANÁRQUICO. ESSE É ANARCHY NOW! UM BLOG "OUTSIDE", "REBEL", "ANARCHIST", "ATHEIST", INCONFORMISTA E LIBERTÁRIO, CONTEXTUALIZADOR CONTENDO CRÍTICAS, QUESTIONAMENTOS E CONTESTAÇÕES SOBRE TUDO ESPECIALMENTE SOBRE AS MEDIOCRIDADES E INFERIORIDADES DO BRASIL E DOS BRASILEIROS.
“SOU ANTI!”
NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."
sexta-feira, 29 de dezembro de 2017
A MÍDIA E IMPRENSA FASCISTA TUPINIQUIM, POR INTERESSES ESCUSOS CLARO, ENGANA E MANIPULA AS MASSAS-BURRAS E DE MANOBRAS, COM O VELHO DISCURSO CHEIO DE FALÁCIAS, FARSAS, ENGANAÇÕES ENFIM MENTIRAS, SOBRE O BRASIL E OS BRASILEIROS, EXALTANDO-OS COMO SENDO, O MELHOR, O MAIOR E O ÚNICO EM TUDO NO MUNDO. QUANDO NA VERDADE NÃO É NEM NUNCA FOI NADA DISSO. MAS POR AGRADAR AS MASSAS ALIENADAS, NO MELHOR ESTILO FASCISTA ESTAS FALÁCIAS, ENGANAÇÕES E MENTIRAS PERMANECEM. SÓ PARA DESMASCARAR OU DESMITIFICAR ESTAS FALÁCIAS É BOM SALIENTAR QUE SE TAMANHO OU DIMENÇÕES TERRITÓRIAIS OU RECURSOS NATURAIS, AINDA OS PSEUDOS, FOSSE OS CRITÉRIOS QUE DEFINISSE O RANKING DAS NAÇÕES NO CONTEXTO MUNDIAL A LISTA DAS NAÇÕES MAIS PODEROSAS, RÍCAS E DESENVOLVIDAS DO MUNDO SERIA TOTALMENTE DIFERENTE DO QUE É. OS BRASILEIROS IGNORANTES MANIPULADOS OU ALIENADOS, SE COMPORTAM COMO “PAPAGAIO DE PIRATA” OU “BONECOS DE VENTRILOCOS”, AO REPETIR AS FALÁCIAS, FARSAS OU MENTIRAS, “VENDIDAS” PELA IMPRENSA E MÍDIA TUPINIQUIM, ALTAMENTE FACCIOSA OU FASCISTA. O BRASIL, NA VERDADE NÃO PASSA DE UM PAÍS POBRE, MATERIALMENTE OU DE RECURSOS NATURAIS, E CULTURALMENTE DE RECURSOS HUMANOS, MORAL E INTELECTUALMENTE. GOSTE OU NÃO, CONCORDE OU NÃO, ISSO É FATO, OS NÚMEROS E OS DADOS NÃO DEIXA DÚVIDAS DISSO.
QUE AS RELAÇÕES HUMANAS, SÃO TÃO PROBLEMÁTICAS QUANTO MEDÍOCRES OU MESQUINHAS, E NÃO PASSA DE UM MEDÍOCRE JOGO DE INTERESSES ORDINÁRIOS, ISSO É FATO, ONDE CONSCIENTE OU INCONSCIENTEMENTE AS PESSOAS ESTÃO SEMPRE COM SEGUNDAS INTERTESSES, SE NÃO MATERIAL MAS MORAL, E A SINCERIDADE, A TRANSPARÊNCIA E A VERDADE, ESTÃO SEMPRE CONDICIONADAS A ESTES INTERESSES, ONDE A ÉTICA SERVE MUITO MAIS PARA EMOLDURAR DISCURSOS DEMAGOGOS HIPÓCRITAS E RETÓRICOS DO QUE PARA BALIZAR RELAÇÕES E COMPORTAMENTOS HUMANOS. TUDO ISSO PODE ATÉ VARIAR DE NÍVEL E INTENSIDADE CONFORME A CULTURA OU OS CONCEITOS DE VALORES DE CADA POVO E INDIVÍDUO, MAS COM CERTEZA SÃO INERENTES A NATUREZA HUMANA.
SE APROVEITAR DE UMA CONDIÇÃO DE VANTAGEM, QUALQUER QUE SEJA ELA, DA NUMÉRICA OU DE FORÇAS, COMO FÍSICA E DE ARMAMENTOS, ATÉ A DA IMUNIDADE OU IMPUNIDADE QUE DESFRUTA, TUDO PARA COAGIR, AMEAÇAR, HUMILHAR, BATER, ESPANCAR, TORTURAR E MESMO CONSUMAR UMA AÇÃO, MATANDO, ASSASSINANDO, FUZILANDO E EXTERMINANDO PESSOAS, COMO É ROTINA NA POLÍCIA BRASILEIRA, QUE PARA PIORAR AINDA MAIS TUDO ISSO TEM COMO ALVOS VÍTIMAS DESTAS AÇÕES SÓ OS “ZÉS NINGUÉM”, OU OS INDIVÍDUOS POBRES, PERTENCENTES AS CASTAS DOMINADAS E SUAS RALÉS, OU SEJA, EM SITUAÇÃO DE INFERIORIDADE DE FORÇAS, ENFIM, INDEFESAS. É ALGO INDESCRITÍVEL RACIONALMENTE E MENOS AINDA DO PONTO DE VISTA DA MÍNIMA CIVILIDADE HUMANA, POR COLOCAR OS AUTORES DESTAS AÇÕES NO NÍVEL DOS SERES TÃO COVARDES, BESTIAIS E INSANOS QUANTO RACIONALMENTE LIMITADOS, PRIMITIVOS E INFERIOR.
QUANTO MAIS GÊNIAL OU CIVILIZADO É O INDIVÍDUO, MAIS ANÁRQUICO E AVESSO A CENTRALIZAÇÃO E MONOPOLIZAÇÃO DO PODER ELE É, HISTORICAMENTE OS SERES VERDADEIRAMENTE INTELIGENTES, CRIATIVOS OU GÊNIOS, SEMPRE FORAM AVESSOS AO PODER MONOPOLIZADOR CENTRALIZADOR E OPRESSOR DO ESTADO, DO SISTEMA DOMINANTE OU DE QUEM QUER QUE O TENHA ESSE PODER. AFINAL NÃO É SÓ A CIVILIDADE QUE É AFETADA POR ESSE PODER QUE MONOPOLIZA A DEFINIÇÃO E DETERMINAÇÃO DO QUE É OU DEVE SER OS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS, QUE O ESTADO E O SISTEMA DOMINANTE ACHAM CONVENIENTE A SEUS INTERESSES, QUASE SEMPRE ESCUSOS CLARO, A CRIATIVIDADE E A INTELIGÊNCIA HUMANA É CERTAMENTE A MAIS AFETADA E PREJUDICADA POR ESSE MONOPÓLIO DE PODER, JÁ QUE, QUANTO MAIS CRIATIVO, INTELIGENTE OU EVOLUÍDO CIVILIZADAMENTE É O INDIVÍDUO MAIS ELE QUESTIONA, CONTESTA E NÃO ACEITA A INTROMISSÃO, A DETERMINAÇÃO, O BITOLAMENTO, O ENQUADRAMENTO, ENFIM A IMPOSIÇÃO DE QUEM QUER QUE SEJA NAS SUAS DECISÕES E CAPACIDADES PRINCIPALMENTE DO SEU INTELECTO. DO FILÓSOFO GREGO SÓCRATES AO FUNDADOR DA APPLE, O AMERICANO STEVE JOBS, PASSANDO POR, LEONARDO DA VINCI, GIORDANO BRUNO, GALILEI GALILEU, ARTHUR SCHOPENHAUER, ALBERT EINSTEIN E VÁRIOS OUTROS. O FATO É QUE SE O ESTADO E O SISTEMA DOMINANTE JÁ É CONSIDERADO O MAIOR E MAIS PERIGOSO INIMIGO QUE OS INDIVÍDUOS E CIDADÃOS PODE TER, PARA OS SERES GENIAIS, INTELIGENTES, CRIATIVOS E VERDADEIRAMENTE CIVILIZADOS, ESTES MONOPOLIZADORES E CENTRALIZADORES DE PODER ENTÃO É O QUE PODE HAVER DE PIOR, SEM DÚVIDA NENHUMA
SE COMO DIZ SEUS INTEGRANTES, A JUSTIÇA E O JUDICIÁRIO PRECISA SER PROVOCADAOS PARA AGIR, SE ISSO É VERDADE ENTÃO A TAL JUSTIÇA VIVE “AOS EMPURRÕES” E SÓ CONSEGUE ENXERGAR ALGO QUANDO É INDUZIDA A ISSO, ALEM DO FATO DE NÃO DECIDIR COM BASE NO CONCEITO DE JUSTIÇA OU DO QUE É MAIS JUSTO MAS SIM EM FUNÇÃO DAQUILO QUE OS “BONS ADVOGADOS” CONSEGUEM TIRAR DELA JUSTIÇA OU FAZER ELA ENXERGAR. COMO SE NÃO BASTASSE O FATO DELA SER APLICADA POR UM SER TÃO FALHO E PASSÍVEL DE ERROS, COMO É O SER HUMANO E SUAS MEDIOCRIDADES, COMO CARÊNCIAS, AMBIÇÕES, MEDOS, ÓDIO, ÍRA ETC, ERROS INCLUSIVE DE INTERPRETAÇÕES TANTO DAS LEIS QUANTO DOS AUTOS, JÁ QUE AS LEIS SÃO PASSÍVEIS DE INTERPRETAÇÃO POR PARTE DAQUELES QUE JULGAM. DIANTE DE TUDO ISSO COMO ACREDITAR E PIOR CONFIAR NUMA INSTITUIÇÃO COMO ESSA. MAIS UMA VEZ O GRANDE FILÓSOFO E PENSADOR GREGO SÓCRATES, ESTAVA CERTO, A JUSTIÇA, ASSIM COMO A DEMOCRACIA E TODAS AS SUAS DEMAIS INSTITUIÇÕES, DAS FARSAS DO; VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO, A REPRESENTAÇÃO POLÍTICA, O LEGISLATIVO, O EXECUTIVO, O JUDICIÁRIO ATÉ O ESTADO, NÃO PASSAM DE UMA GRANDE FRAUDE “BEM VENDIDA”.
AS DUAS MAIORES E MAIS BEM “VENDIDAS” FALÁCIAS, FARSAS ENFIM, MENTIRAS, DA HUMANIDADE, SÃO, O CONCEITO DE DEUS E A DEMOCRACIA COMO SISTEMA DE GOVERNO. AS DUAS MENTIRAS TEM ALGO EM COMUM, A CENTRALIZAÇÃO DO PODER E DO CONTROLE SOBRE AS MASSAS, ASSIM COMO FAZ USO DA TÃO ANTIGA E MEDÍOCRE, QUANTO EFICIENTE NAQUILO QUE SE PROPÔE, QUE É A PSICOLOGIA DO, FALAR AQUILO QUE SE QUER OUVIR, NÃO CONTRARIAR OS CONCEITOS DOS QUE OUVEM E PROMETER AJUDAR OS OUTROS A CONSEGUIR REALIZAR SEUS DESEJOS.
LIBERDADE DE EXPRESSÃO, A MAIOR CONQUISTA DOS SERES RACIONAIS PENSANTE
- A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, ATÉ PARA O FUTURO DA
CIVILIDADE HUMANA, É E DEVE CONTINUAR SENDO CONSIDERADA A MAIOR DAS CONQUISTAS
DA HUMANIDADE, POR SER ELA QUE PERMITE QUE O SER HUMANO SE COMPORTE COMO UM SER
RACIONAL VERDADEIRAMENTE PENSANTE, POR SER QUESTIONADOR E CONTESTADOR. MAS
INFELIZMENTE ESSA GRANDE CONQUISTA ESTÁ SEMPRE SOB AMEAÇAS E ATAQUES VINDOS DOS
DEFENSORES DO ATRAZO E DO AUTORITARISMO, E NOS ÚLTIMOS TEMPOS, QUANDO SE
IMAGINAVA QUE UMA CONQUISTA COMO ESSA DEVERIA SER CADA VEZ MAIS SOLIDIFICADA E
PROTEGIDA, INFELIZMENTE RECRUDECEM OU SURGEM AOS BANDOS, OS “LEGITIMOS
REPRESENTANTES” DESSE ATRAZO, DO PRIMITIVISMO, DO ATÁVISMO ARCÁICO, RETROGRADO
E REACIONÁRIO, ENFIM, DESSA INQUISIÇÃO NAZIFASCISTA DO SÉCULO 21, SOB AS MAIS
DIVERSAS FORMAS MAS SEMPRE COM ALGO EM COMUN, O FALSO-MORALISMO FUNDAMENTALISTA
RELIGIOSO E O PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO, OU OS DOIS, E USANDO COMO MEIOS PARA IMPOR
SEUS CONCEITOS PRIMITIVOS, O CONHECIDO ARTIFÍCIO DO “POLICIAMENTO DO PENSAMENTO
ALHEIO”. NA TENTATIVA DE ALICIAMENTO, ENQUADRAMENTO E BITOLAMENTO, DAS PESSOAS CONFORME
OS INTERESSES ESCUSOS DO OU DOS INTERESSADOS QUE ESTIVEREM POR TRÁS, QUASI
SEMPRE ESTES SÃO INSTITUIÇÕES, HISTÓRICA E MORALMENTE MAIS FARSANTES E SUJAS,
DO QUE “PAU DE GALINHEIRO”, COMO A IGREJA E AS RELIGIÕES, E O ESTADO COM SUAS
IDEOLÓGIAS DE MONOPOLIZAÇÃO DO PODER E DA DOMINAÇÃO DAS MASSAS. INSTITUIÇÕES
ESTAS QUE A DEPENDER DAS INFLUÊNCIAS HISTÓRICAS, SE FUNDEM NUM CORPO SIMBIÓTICO
POR CONVENIÊNCIAS VÍL. QUANDO ISSO OU O BITOLAMENTO E CERCEAMENTO DAS
LIBERDADES NÃO FUNCIONA, ESTAS PASSAM A CENSURAR E PERSEGUIR TODOS ESTES QUE
DISCORDAM DO SEU REACIONARISMO, OU SEJA, PESSOAS QUE EXERCEM SEU DIREITO DE
PENSAR E EXPRESSAR SEUS PENSAMENTOS SOB AS MAIS DIVERSAS MANEIRAS OU FORMAS. O
SENTIMENTO DE OFENSA, EM QUE FOI TRANSFORMADO TUDO AQUILO QUE OS INQUISIDORES
JULGAM SEREM VÍTIMAS-ALVOS, SE TORNOU O “CAVALO DE BATALHA” INVARIAVELMENTE
USADO POR ESTAS “PATRULHAS DO FALSO-MORALISMO”, QUE IRONICAMENTE SE UTILIZAM DO
MESMO ARTIFICIO QUE TENTAM ACABAR OU MONOPOLIZAR, QUE É A LIBERDADE DE
EXPRESSÃO, PARA PERSEGUIR AQUELES QUE ESTES INQUISIDORES NAZIFASCISTAS JULGAM
OFENDELOS, TUDO PARA TENTAR JUSTIFICAR SUA OBSESSÃO FALSO-MORALISTA DE VÍTIMAS.
DO TEÍSTA OFENDIDO, DO HOMOSSEXUAL OFENDIDO, DO NEGRO OFENDIDO, DA MULHER
OFENDIDA, DO SERVIDOR PÚBLICO OFENDIDO E POR AI VAI, QUANDO NA VERDADE QUEM
ESTÁ SENDO OFENDIDA E PERSEGUIDA É A MAIOR DAS CONQUISTAS E DAS LIBERDADES
HUMANAS, A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
MAS OPORTUNISTA COMO SEMPRE A MÍDIA, ESPECIALMENTE A IMPRENSA SENSACIONALISTA
BARATA, PRINCIPALMENTE A IMPRENSA “CHAPA-BRANCA” OU “MARRON”, ENFIM FASCISTA,
TUPINIQUIM, SE APROVEITA DE SITUAÇÕES COMO ESSA PARA “POSAR” DE IMPARCIAL E POLITICAMENTE
CORRETA, E “SURFAR” NO FALSO MORALISMO, TRIPUDIANDO SOBRE TEMAS QUE POSSAM
COMOVER OS SIMPLÓRIOS OU INCOMODAR OS FALSOS-MORALISTAS DE PLANTÃO, TUDO PARA A
MÍDIA E A IMPRENSA “CHAPA-BRANCA” E SEUS INTEGRANTES FICAREM “BEM NA FOTO”.
NÃO SE CRIMINALIZA O IMPROVÁVEL
- CRIMINALIZAR
ALGO IMPROVÁVEL COMO O CONCEITO DE RAÇAS NA ESPÉCIE HUMANA, É TÃO SURREAL E ESDRUXÚLO,
QUANTO ABERRATIVO E PATÉTICO, MAS É EXATAMENTE ISSO QUE OCORRERA COM A
CRIMINALIZAÇÃO DO RACISMO NO BRASIL. MAIS UMA DAS “JABUTICABA TUPINIQUIM”, QUE
DE FOCLÓRICA SE TORNOU UMA ABERRAÇÃO JURIDICA E SÓ SERVIU MESMO FOI PARA
EVIDENCIAR E RATIFICAR A VERGONHOSA DESCRIMINAÇÃO E EXCLUSÃO SOCIAL NO BRASIL.
JÁ QUE A LEI QUE CRIMINALIZA ESSE CONCEITO INESISTENTE, PODE SER FACILMENTE
DESCREDIBILIZADA OU DERRUBADA NA JUSTIÇA, DESDE QUE O ACUSADO TENHA CONDIÇÕES
DE PAGAR BONS ADVOGADOS PARA QUESTIONAR TAL LEI COM BASE EM SUA INFUNDAMENTAÇÃO
E IMPROBABILIDADE, E ISSO SÓ OS ACUSADOS POR RACISMO, RÍCOS E ABASTADOS É QUE
TEM CONDIÇÕES DE SE DEFENDER, QUE POR SE SÓ JÁ LIMITA E DESCRIMINA QUEM PODE E
QUEM NÃO PODE SE DEFENDER. DEFENDER-SE DE ALGO QUE NÃO PODE SER PROVADO, MESMO
QUE UMA LEI ESDRÚXULA OU MAL FEITA CRIMINALIZE SUA PRÁTICA, NÃO É TÃO DIFÍCIL
PARA OS BONS ADVOGADOS COM BOM CONHECIMENTO JURIDICO, MAS ESTES CUSTAM CARO. E
NESSE CASO DA LEI QUE CRIMINALIZA O RACISMO É ATÉ MAIS FÁCIL DO QUE SE PENSA,
DESDE QUE O ADVOGADO SAIBA DEFENDER ATACANDO, OU SEJA, QUESTIONE E INQUIRA O
ACUSADOR E A JUSTIÇA À APRESENTAR O FUNDAMENTO EM QUE SE BASEIA A ACUSAÇÃO DE
RACISMO, COMO PROVA NA QUAL A JUSTIÇA E O MAGISTRADO TEM QUE SE EMBASAR PARA DÁ
PROSSEGUIMENTO À AÇÃO, QUE NO CASO SERIA O CONCEITO DE RAÇA NA ESPÉCIE HUMANA.
COMO ESSE FUNDAMENTO É IMPOSSÍVEL DE SER APRESENTADO COMO BASE, ATÉ PORQUE A
CIÊNCIA, QUE NÃO SÓ É A INSTÂNCIA ADEQUADA E SOB A QUAL A JUSTIÇA RECORRE PARA
DIRIMIR DÚVIDAS, QUANDO SÓ O CONHECIMENTO CIÊNTIFICO É CAPAZ DE CONFIRMAR OU
NEGAR ALGO, ALEM DESSA SER TAMBÉM A ÚLTIMA INSTÂNCIA A SER RECORRIDA, E ESSA INSTÂNCIA
QUE É A CIÊNCIA, JÁ DEIXOU BEM CLARO QUE, A ESPÉCIE HUMANA, NÃO É NEM PODE SER
CLASSIFICADA, NEM BIOLOGICAMENTE E MUITO MENOS MORALMENTE POR RAÇAS MAS SIM POR
ÉTNIAS. E COMO EM QUALQUER AÇÃO JURIDICA SOB RACISMO, O FUNDAMENTO CENTRAL DA
AÇÃO É O CONCEITO DE RAÇAS, PORTANTO UM CONCEITO INESISTENTE E IMPROVÁVEL, LOGO
À AÇÃO QUE ALEGUE TAL CONCEITO NÃO TEM NO QUE SE SUSTENTAR SEQUER PARA
CONTINUAR. ASSIM SENDO O ADVOGADO PEDE LOGO QUE A AÇÃO SEJA ARQUIVADA, POR FALTA
DE PROVAS MINIMAMENTE PLAUSÍVEIS SOB AS QUAIS À AÇÃO POSSA SE EMBASAR PARA
CONTINUAR. NÃO É POR ACASO QUE NENHUMA NAÇÃO MINIMAMENTE SÉRIA CRIMINALIZOU O
TAL RACISMO, ATÉ PORQUE NENHUM LEGISLADOR DESTAS NAÇÕES, GOSTARIA DE SER
CLASSIFICADO OU ENTRAR PARA HISTÓRIA COMO UM POLÍTICO PATÉTICO E IGNORANTE AO
TENTAR CRIAR ALGO IMPOSSÍVEL DE SER COMPROVADO. ASSIM SENDO MAIS ESSA “JABUTICABA
TUPINIQUIM”, NÃO PASSA DE MAIS UMA “LETRA-MORTA” INVENTADA PELOS “JOGADORES DE
PLATÉIAS BURRAS” COMO OS FALSOS-MORALISTAS DE PLANTÃO.
Assinar:
Postagens (Atom)