QUANDO SE FALA EM PUNIR OS PROPRIETÁRIOS DE ANIMAIS QUE SÃO USADOS PARA TRABALHOS, OU NO MÍNIMO REGULARIZAR ESSA EXPLORAÇÃO ENFIM, ESSE USO PRIMITIVO, NÃO FALTA GENTE SEM NOÇÃO, INSENSÍVEL E INDIFERENTE AO SOFRIMENTO DOS ANIMAIS COM ESSA EXPLORAÇÃO, QUE SÃO CONTRA E AINDA USA O VELHO E CANALHA CLICHÊ DA "QUESTÃO SOCIAL", COMO SE OS ANIMAIS ESTIVESSE AQUI PARA SERVIR O SER HUMANO, INCLUSIVE COM O SACRIFÍCIO DE SUA VIDA AOS SERES HUMANOS.

POR QUÊ SERÁ, QUE POUCAS PESSOAS, SE INDIGNA E SE REVOLTA DE VERDADE E NÃO SÓ NO DISCURSO HIPÓCRITA E DEMAGOGICAMENTE RETÓRICO, COM O DESCASO, COM A INDIFERENÇA, COM A PASSIVIDADE E ATÉ COM A CONIVÊNCIA COM OS MAUS-TRATOS E COM O SOFRIMENTO IMPOSTO PELOS HUMANOS AOS ANIMAIS, ENFIM, COM A CRUELDADE, COM A INSANIDADE E A BESTIALIDADE DOS HUMANOS CONTRA OS ANIMAIS, E MENOS AINDA SÃO CAPAZES DE TER UMA ATITUDE PRÓ ATIVA OU DE VERDADE, POR MÍNIMA QUE SEJA DE FAZER ALGO EM DEFESA DOS DIREITOS DOS ANIMAIS, SEJA ESTES SELVAGENS, SILVESTRES E PRINCIPALMENTE DOMÉSTICOS, CERTAMENTE ÀS GRANDES VÍTIMAS-ALVOS DAS COVARDIAS E DO GENOCÍDIO E EXTERMÍNIO, QUE DIARIAMENTE É IMPOSTO A ESTES ANIMAIS, PELOS HUMANOS!

ALGUMAS CARACTERÍSTICAS CLÁSSICAS, TIPICAS E IMUTÁVEIS NOS BOZOMINIONS, E NÃO POR ACASO A MESMA GENÉTICA E MARCA REGISTRADA DA FAMÍLIA BOZO, TODOS SÃO BURROS E PRIMITIVOS INTELECTUALMENTE, ALÉM DE ESTÚPIDOS, IGNORANTES, INTOLERANTES, AUTORITÁRIOS, FALSO-MORALISTAS E DESPROVIDOS DE QUALQUER CONCEITO ÉTICO E MORAL MINIMAMENTE ACEITÁVEL OU RACIONAL, EVOLUÍDO E CIVILIZADO, ESTE É O BOZOMINION ASSIM COMO SEUS ÍDOLOS OS BOZOS.

ENQUANTO EM NAÇÕES MINIMAMENTE EVOLUÍDAS, OS FAMOSOS, CELEBRIDADES E PERSONALIDADES PÚBLICA, USAM SUA IMAGEM PARA DEFENDER CAUSAS NOBRES, COMO A LUTA PELOS DIREITOS DOS ANIMAIS, AQUI NO ESGOTO, NO CHIQUEIRO, NA REPUBLIQUETA NAZI-FASCISTA CHAMADA BRASIL, SEUS FAMOSOS, ASSIM COMO O POVINHO TUPINIQUIM, SÓ SE UNE AO PIOR, MAIS IMORAL, MAIS EXECRÁVEL E ABOMINÁVEL, E AINDA DEFENDE-OS, ESSA É A DIFERENÇA ENTRE O LIXO E O LUXO, ENTRE O EVOLUÍDO E O PRIMITIVO, ENTRE O MORAL E O IMORAL, ENTRE O ÚLTIMO E OS PRIMEIROS, ALGUÉM MINIMAMENTE RACIONAL TEM ALGUMA DÚVIDA?

INVARIAVELMENTE, ÀS MULHERES SÃO SERES TÃO INTERESSEIROS E EGOÍSTAS, QUANTO SORRATEIROS E FALSOS, PRINCIPALMENTE NA SUA RELAÇÃO COM OS HOMENS, ELAS PREFEREM OS MAIS NOVOS POR SEREM ESTES MENOS EXPERIENTES COM MENOS IDADE DE "RODAGEM", E COM ISSO MAIS VOLÚVEIS E INGÊNUOS, ASSIM ELES FICAM MAIS FÁCEIS PARA ELAS ILUDIR E ENGANA-LOS, NÃO QUE ENTRE OS HOMENS MAIS VELHOS E EXPERIENTE, NÃO TENHA IDIOTAS QUE ACREDITAM NAS FARSAS E TEATRINHOS QUE ELAS ESTÃO CONSTANTEMENTE MONTANDO PARA ENGANAR E COMOVER TODOS, MAS COM MAIS IDADE E EXPERIENCIA DE VIDA FICA MAIS DIFÍCIL PARA ELAS CONVENCE-LOS E ENGANA-LOS, MAS QUANDO O HOMEM MAIS VELHO TEM DINHEIRO OU FAMA PARA ELAS EXPLORÁ OU SERVIR COMO "ESCORA" PARA ELAS APARECER ÀS CUSTAS DESTES, AI ELAS SE SUJEITAM A TUDO, ATÉ PORQUE QUANDO SE SEPARÁ ELAS TEM O QUE TOMAR DELES, DEIXEMOS A HIPOCRISIA E O DISCURSO DEMAGÓGICO E RETÓRICO PARA OUTRAS OCASIÕES POIS O AQUI EXPOSTO É FATO, É VERDADEIRO E PONTO FINAL!

O LIXO HUMANO NÃO PRECISA DE MOTIVOS PARA EMPATIZAR-SE COM SEUS IGUAIS, ÀS INFERIORIDADES OS ATRAEM

 - POR ACASO, ALGUÉM CONHECIA BOLSONARO ANTES DELE SER ELEITO PRESIDENTE, A NÃO SER PELAS SUAS PALHAÇADAS EM FRENTE ÀS CÂMERAS TANTO QUANTO PELA SUA INSIGNIFICÂNCIA SEJA COMO UMA PESSOA COM LIGAÇÕES EXTREMAMENTE QUESTIONÁVEIS, SEJA COMO UM MILITAR DE BAIXA PATENTE, INDISCIPLINADO E MEDÍOCRE, ASSIM COMO UM POLÍTICO ENERGÚMENO, RÁBULA E OBSCURO, QUE “SABE-SE LÁ COMO” CONSEGUIRA ELEGER-SE E REELEGER-SE POR TANTOS MANDATOS COMO DEPUTADO, SEM NUNCA SEQUER TER UM MISERO PROJETO APROVADO, PARA PELO MENOS ASFALTAR UMA RUA DE SUA BASE ELEITORAL, E CLARO PERTENCER AO PIOR DOS GRUPOS DE POLÍTICOS DE UM DESQUALIFICADO CONGRESSO, O CHAMADO “BAIXO CLERO”, BOLSONARO FICOU CONHECIDO UNICAMENTE PELA SUA TOTAL FALTA DE QUALIDADES OU VIRTUDES MINIMAMENTE DIGNAS, E ESTÁ AINDA MAIS CONHECIDO HOJE PELO QUE EXISTE DE PIOR NO CARÁTER DE UMA PESSOA, A TOTAL FALTA DESTE OU PELO PÉSSIMO CARÁTER. SE BOLSONARO, MESMO SENDO TUDO ISSO AINDA ASSIM TANTA GENTE SE IDENTIFICOU COM ELE QUAL SERIA O MISTÉRIO? APESAR DE SIGMUND FREUD, O PAI DA PSICANALISE, JÁ TER EXPLICADO O PORQUE DE PESSOAS CONSEGUIR SE EMPATIZAR COM SERES TÃO RUINS E DEPLORÁVEIS MORAL E ETICAMENTE, VERDADEIROS ESCROQUES E ESCORIAS HUMANA, A RESPOSTA ESTÁ NA EMPATIA INSTANTÂNEA, POR IDENTIFICAR-SE COM A OUTRA PESSOA, AO VÊ NELA SEU ALTER-EGO, OU SEJA, QUEM TEM EMPATIA COM ALGUÉM É POR SIMPATIZAR-SE E IDENTIFICAR-SE COM ESSA OUTRA PESSOA, NA VERDADE É POR NUTRIR UM DESEJO DE SER ESSA OUTRA PESSOA, ENTÃO OS ELEITORES E APOIADORES DE BOLSONARO, VÊ EM BOLSONARO SEU ALTER-EGO, BOLSONARO É AQUELA PESSOA QUE SEUS ELEITORES E APOIADORES GOSTARIA QUE ELAS FOSSEM, MAS PORQUE ESCROQUES, VERDADEIRAS ESCORIAS ASSIM, CONSEGUEM UMA HORDA TÃO GRANDE DE SEGUIDORES SÓ EM NAÇÕES COM BAIXO OU NENHUM NÍVEL DE EVOLUÇÃO E CIVILIDADE, A RESPOSTA TAMBÉM TEM À VER COM O NÍVEL CULTURAL E INTELECTUAL, MAS PRINCIPALMENTE ÉTICO E MORAL, QUE É MUITO BAIXO OU MESMO INESISTENTE NESTAS NAÇÕES ONDE SURGEM E PROSPERA SERES COM O PERFIL E A CARACTERÍSTICA TIPICA DE BOLSONARO.

A MAIORIA DAS COISAS QUE ÀS PESSOAS FAZEM NA SUA VIDA, NÃO É AQUILO QUE ELAS GOSTARIAM NA VERDADE DE FAZER, NÃO É AQUILO QUE LHES DÁ MAIS PRAZER, QUE LHE REALIZA MAIS, ENFIM, NÃO É AQUILO QUE ELAS GOSTARIAM MESMO DE FAZER, QUASE SEMPRE É PARA DÁ SATISFAÇÃO A SOCIEDADE DA QUAL FAZ PARTE, IMITANDO O QUE AS DEMAIS PESSOAS FAZEM, QUE TAMBÉM NÃO FAZ POR ACHAREM QUE É A MELHOR OPÇÃO MAS POR MEDO DE CONTRARIAR ÀS IMPOSIÇÕES MORAL DA CULTURA E DA SOCIEDADE DAS QUAIS FAZEM PARTE, OU SEJA, A MAIORIA DAS PESSOAS QUE FAZ ÀS MESMAS COISAS, NÃO É UMA MAIORIA PORQUE O QUE FAZEM É DE FATO A MELHOR OU A MAIS RACIONAL DAS OPÇÕES, É PORQUE TODOS TEM MEDO DE QUESTIONAR E CONTESTAR ESTES CONCEITOS DE VALOR QUE SEGUEM, IMPOSTOS PELO FALSO MORALISMO E ASSIM CONTRAPÔ-LOS AO NÃO SEGUIR OU NÃO COPIA-LOS, ISSO É FATO!

ATÉ QUANDO TENTA SER BOM, O SER HUMANO É RUIM, POIS ESTÁ FINGINDO SER BOM, OU SEJA, FINGINDO SER AQUILO QUE ELE NUNCA FOI NEM SERÁ, QUE É UM SER BOM!

EXISTE QUATRO TIPOS DE BANDIDOS: AQUELE QUE USA GRAVATA, AQUELE QUE USA FARDA, O QUE USA TOGA E AQUELE QUE NÃO USA NADA DISSO, QUAL DESTES VOCÊ ACHA QUE É O MAIS PERIGOSO, DANOSO, NEFASTO E DIFÍCIL DE SER COMBATIDO? RESPONDA MAS SEM FALSO MORALISMO!

MEU PRIMEIRO E ÚNICO CRITÉRIO PARA JULGAR O SER HUMANO OU ÀS PESSOAS É: SE DEMOSTRAR SENSIBILIDADE, SOLIDARIEDADE E RESPEITO PARA COM OS DIREITOS DOS ANIMAIS, ESPECIALMENTE OS QUE VIVEM EM SITUAÇÃO DE RISCO COMO OS ABANDONADOS, MAS COM ATITUDE DE FATO E NÃO SÓ NA RETÓRICA, JÁ BASTA, NÃO MIM IMPORTA O RESTO, MESMO QUE SEJA “A MELHOR PESSOA DO MUNDO” COM O SER HUMANO, MAS SE FOR UMA MÁ PESSOA COM OS ANIMAIS, PARA MIM ESSA PESSOA NÃO VALE NADA E PONTO FINAL!