Lula e Putin, os iguais se atraem inclusive por interesses escusos

Um caçador de "palanque" ou protagonismo midiático, o Lula, e um projeto fracassado de imperador russo, o oligarca e ditador autocrata sanguinário, genocida e criminoso de guerra Vladimir Putin, conversaram por telefone nessa quarta-feira, obviamente para defender interesses tão escusos, quanto pessoal, e claro fingirem que buscam uma solução para a guerra na Ucrânia.

Putin, assim como qualquer ditador autocrata não só recebe apóio incondicional de Lula como também representa o alter ego ou "seu outro" de Lula, afinal se existe alguém que tem um fetiche por ditaduras e ditadores autocratas e sanguinários esse alguém é Lula, que se veja seus ídolos amigos, os Castros em Cuba, Chávez e Maduro na Venezuela, Ortega na Nicarágua, Putin na Rússia e Xi Jimping na China, Benjamim Netanyahu o neonazista judeu-sionista que Lula já apoiou, por interesses escusos, mas que hoje finge criticar, não pelo genocídio e extermínio que esse promove contra os palestinos, mas para se opor aos Estados Unidos, até porque Lula está sempre se lixando para o sofrimento e as desgraças das vítimas das ditaduras e ditadores sanguinários que ele apóia, que se veja os exemplos dos cubanos e venezuelanos vítimas dos ditadores sanguinários amigos de Lula.

Essa conversa entre Lula e Putin, dublada é claro, já que Lula não sabe falar sequer o português, quanto mais russo, pois ele está sempre estuprando a língua de Camões o português, toda vez que ele Lula abre a boca. Essa conversa mesmo usando intérprete de Lula com Putin, deve ter sido cômica, se não fosse trágica, para os ucranianos vítimas de Putin, escutar o festival de babação de ovos, puxação de saco e exaltação de Lula para com Putin, deve ter sido algo tão vergonhoso, quanto revoltante para qualquer pessoa com um mínimo de dignidade moral ou de caráter, algo que nunca fez parte do currículo de Lula, assim como dos que lhes cerca.

Essa republiqueta bananeira e esgoto chamado Brasil não passa de uma ditadura mal disfarçada de estado de direito, não falta exemplos de autoritarismo, arbitrariedades e censura vindo, principalmente do estado e suas instituições, onde quem tem dinheiro poder ou influência, não importa se criminosos, intocáveis, imunes e impunes ou não, são quem diz o que pode e o que não pode nessa republiqueta bananeira e os tais pseudos poderes legislativo, judiciário e executivo não passam de "carimbadores" dos interesses invariavelmente escusos, dos ricos e poderosos, assim como dos projetos fracassados de ditadores autocratas de gravata, farda e coturno, insígnia ou toga.

Como se não bastasse ter invadido a Ucrânia, matado os ucranianos, para anexar ou roubar o território ucraniano, o ditador autocrata sanguinário e criminoso de guerra genocida, Vladimir Putin, ainda saquia, pilha ou rouba, as riquezas ucraniana, como a produção agrícola no território ucraniano ocupado, traficando os produtos de propriedade dos ucranianos, atravéz de uma rede de tráfico que conta com comparsas que vai de empresários russos a nações como Iran, Bielorrússia, Síria até a China, todo esse roubo de produtos ucranianos exportados pela Rússia, serve para ajudar a sua máquina de guerra.

Aqui está mais alguns exemplos de trabalho para a mulherada fazer para tentar ter direitos iguais aos dos homens, já que só "trabalhando" deitadas e descansando de pé é fácil para elas!

 

A polícia brasileira só não é denunciada no TPI Tribunal Penal Internacional por crimes contra a humanidade porque suas vítimas são pessoas pobres e miseráveis

 A polícia brasileira, deveria ser denunciada no TPI Tribunal Penal Internacional, por crimes contra a humanidade, já que considerada a pior polícia do mundo ela já é, segundo os maiores e mais respeitados organismos internacional defensores dos Direitos Humanos como Anistia Internacional, Departamento de Direitos Humanos da ONU, Côrte Interamericana de Justiça e Direitos Humanos e a ONG Human Rights Watch. 

Não só por ser a polícia que mais desrespeita os direitos civis e mais mata, como só comete todas estas barbaridades e atrocidades, contra pessoas pobres, ou seja, pessoas pertencentes as castas dominadas e suas rales, ou pessoas pobres e miseráveis, o que também configura crimes de discriminação e perseguição. 

Os crimes cometidos contra a população pobre e miserável no Brasil, são crimes que vão de desrespeito e violações dos Direitos Humanos, como coação, prisão ilegal, espancamento, tortura, a desaparecimentos de pessoas, chacinas, fuzilamentos e extermínio. 

Apesar de todas estas desgraças nenhum governo ou político, sequer cita quanto mais tomar alguma atitude contra a barbárie nazista que os braços armados do estado opressor nazifascista tupiniquim impõe, mas sabemos que essa omissão é proposital pois a opressão e perseguição das pessoas pertencentes as castas dominadas e suas rales nessa republiqueta bananeira chamado Brasil, ou seja, das pessoas pobres e miseráveis, faz parte de uma tentativa de limpeza social, nos moldes da infame e maldita limpeza étnica, praticada pelos nazistas, tudo para satisfazer as castas dominantes e suas elites privilegiadas podres desse esgoto chamado Brasil, e isso é fato!

Ao convidar o criminoso de guerra genocida e ditador autocrata sanguinário, Vladimir Putin, para a cúpula do G20 que acontecerá em novembro no Brasil ignorando os crimes assim como o mandado de prisão contra Putin, com isso Lula, não só ratifica seu conhecido apóio as ditaduras e seus ditadores, como ignora e desdenha de acordos os quais o Brasil é signatário, como o com a Interpol ou polícia internacional e o TPI Tribunal Penal Internacional, assim como não demonstra o mínimo respeito a uma nação e seu povo como a Ucrânia, alvo de um invasor e criminoso de guerra como Putin.

Em republiquetas bananeira como o Brasil o prostíbulo congresso representa os interesses invariavelmente escusos pessoal e do poder econômico, o judiciário fica encarregado de proteger estes interesses dos ricos e poderosos, os braços armados do estado opressor são os sabujos ou cães de guarda das castas dominantes e suas elites privilegiadas, ou seja, os ricos e poderosos, e o presidente esse não passa de um fantoche do sistema dominante e suas elites privilegiadas, um bibelô dos braços armados e um moleque de recado do poder econômico, e ainda tem a obrigação de indicar serviçais como ministros do seu pseudo governo, ministro da tal Côrte o STF, do STJ e aínda o PGR e o diretor geral da PF seus Poodle de estimação, ou seja, existe alguma dúvida sobre quem manda em republiquetas assim! Se alguém pensou no presidente errou! Quanto ao povo, especialmente as castas dominadas e suas rales ou seja os pobres e miseráveis, estes nunca passa de uma massa burra e de manobras que só servem para pagar todas as contas desse grande puteiro e não comer ninguém só se masturbar e masturbar os cafetões e gigolôs do puteiro.

As armadilhas das mulheres estão sempre prontas para os homens estes caem se quiserem!

 A mulher é um ser tão interesseiro, oportunista, falso, golpista, chantagista, manipulador, além de ter inúmeros privilégios regalias vantagens benefícios benesses e proteções infames que a legislação além de prevê contrato com divisão de bens, obviamente destinado a evitar que elas entre sem nada e saia com tudo em uma relação deixando o ex arruinado financeiramente e psicológico, elas sim, pois em 99,9% dos casos são elas as únicas privilegiadas em uma questão judicial envolvendo o casal, já que o provedor de tudo, inclusive dos bens materiais e dinheiro, é invariavelmente o homem, assim esse tipo de casamento ou contrato, com divisão de bens visa isso, ou seja, o golpismo oportunista delas. 

Mas a mulher é tão tóxica para o homem que também existe na lei uma previsão de contrato de namoro, pois o oportunismo golpista da mulher aliado aos seus privilégios, regalias, vantagens, benefícios, benesses e proteções, que elas recebem das leis, faz da mulher o maior, mais perigoso, cruel e impiedoso inimigo do homem, não por capacidades como física e inteligência mas pelas suas mediocridades. 

Assim o contrato de namoro põe um limite nas relações, pelo menos financeiramente, se os homens tivesse a real noção de como a mulher é um ser perigoso, tóxico e nefasto na vida deles, até para olhar para uma mulher eles deveria exigir um contrato assinado por elas para evitar de serem acusados de assédio, tentativa de estupro etc, pois a única vítima em potencial delas são eles os homens, até porque a versão que valerá será sempre a delas por mais falsa e mentirosa que possa ser, e a única certeza que eles tem é que num conflito com elas tudo e todos estarão contra eles, da sociedade hipócrita, maniqueísta e falso-moralista, as leis facciosas e passionais, inclusive estupidamente os próprios homens que por ingenuidade, burrice, moralismo e ignorância, ficam contra eles mesmo, diferente das mulheres que, além de terem tudo ao seu lado e contra os homens, elas ainda tem o espírito corporativista de todas as mulheres que sempre apoiam a outras mulheres, por mais erradas e vilãs que estas sejam.

Após sua derrota na Ucrânia, que acontecerá com a entrada em cena da OTAN, Putin só terá duas opções, prisão perpétua imposta por um Tribunal Penal Internacional, ou o suicídio, mas o ideal para ele seria enfrentar um paredão com um pelotão de fuzilamento

Após vários erros de cálculo, fruto de sua arrogância, presunção, pretensão e sua prepotência, ao pensar que tomaria a Ucrânia em uma semana e ainda poria terror na Europa e no resto do mundo, como um lider da geopolítica mundial, Putin fez o que jamais pensaria que pudesse acontecer que foi mostrar para o mundo que a Rússia dele não passa de um ursinho de papel, e a superpotência que a Rússia se imaginava ser e que o resto do mundo ainda acreditava, foi desmascarada como potência bélica e econômica. Tendo que recorrer inclusive a outras ditaduras fracassadas belicamente e economicamente, como Coreia do Norte, e ainda se humilhar a China para comprar, a preços aviltados, suas commoddities, para assim poder financiar a guerra na Ucrânia e ainda também fornecer armamentos, Putin assim retificou sua fraqueza e também a fraqueza da Rússia.

Mas se tem algo que Putin não perde é seu cinismo, para um presunçoso, prepotente e arrogante que pensava que, anexando ou roubando, uma nação vizinha bem mais fraca belicamente, usando todas as armas convencionais que ele Putin tem, enquanto sua vítima não poderia se defender do jeito que pudesse, inclusive usando armas fornecidas por nações que lhes apoia, assim seria uma eterna presa fácil para ele, já que as nações que apoiam a Ucrânia não permitiriam que essa usasse os armamentos que recebesse para se defender atacando o território russo para não escalar a guerra, assim só ele Putin poderia usar as armas que quisesse e quando quisesse, enquanto a Ucrânia sob ataque dele não, e dessa maneira lhe facilitaria roubar o território ucraniano.

Só que as nações que estão apoiando a Ucrânia já se cansaram dos blefes e das bravatas de Putin e certamente já estão preparando para uma ofensiva contra ele sob a coordenação da OTAN, para finalmente por um fim nessa guerra e em futuras ameaças ou pretensões russa e de Putin, e ele sabe que essa hora se aproxima, não é por acaso é que ele está ansioso para tentar um acordo em que possa não sair ainda mais desmoralizado do que já está, ele certamente ao perceber que a OTAN irá agir, ele irá propor um acordo menos desastroso para ele que uma derrota humilhante sob uma ação da OTAN e com muito mais perdas do que já teve e continua a ter.

Mas o desacreditado e desmoralizado blefador, oligarca e ditador autocrata sanguinário Vladimir Putin, não se cansa de repetir o mesmo clichê de guerra nuclear com a OTAN, mesmo depois de demarcar várias linhas vermelhas como limite para Ucrânia e principalmente as nações que lhes apóiam, todas linhas vermelhas estas já ultrapassadas pelas nações apoiadores da Ucrânia, que não só perceberam que a Rússia é uma mentira como potência bélica, como também que Putin pode ser tudo mas não é um suicida capaz de dar um tiro na própria cabeça, caso iniciasse um ataque nuclear, nem mesmo um ataque com armas convencionais contra os membros efetivos da OTAN. 

Assim o projeto fracassado de imperador russo, Vladimir Putin, sabe que se ele não conseguiu seu intento depois de quase três anos de guerra tomar a Ucrânia, e ainda está levando a Rússia a um colapso, assim como vê sua ditadura cada vez mais próxima do fim, ele iniciar uma guerra contra a OTAN seria seu último e fatal ato como ditador pois seria seu fim ainda mais rápido do que imagina.

Mas Putin não pode nem deve sair ileso desse conflito, como criminoso de guerra, genocida e exterminador, ele tem que pagar e bem caro pelos crimes cometidos, só cadeia e prisão perpétua seria um prêmio para ele, ele tem que pagar com a vida, ele e seus cupinchas, asseclas e apaniguados!

O filósofo grego Epicuro já explicava sobre o tal Deus

 Se Deus existisse de verdade certamente seria o maior exemplo de um déspota ditador, autocrata e sanguinário, pois supostamente sendo omnisciente, omnipresente e omnipotente, ou seja, sabendo de tudo que poderia acontecer, ciente de todas as consequências e com todo o suposto poder que seus ideólogos diz que ele tem ainda assim ele permite tantas desgraças, é negligente, complacente, condescendente, conivente e cúmplice de todas as desgraças humanitária e promovidas pelos humanos supostamente seus filhinhos, a leitura que se poderia fazer de um ser como Deus seria que, além de ditador autocrata e sanguinário, também intolerante, indolente, perverso, vingativo, raivoso, cruel, bestial e sádico, enfim um verdadeiro psicopata, ou existe outra definição para um ser que pudesse tudo e diante de tantas maldades e desgraças ainda assim se omite, finge que não ver nem sabe de nada! 

Assim chegamos a Epicuro e seus enunciados, dilemas e paradoxos sobre o tal Deus. O paradoxo de Epicuro argumenta que a existência do mal é incompatível com a ideia de um Deus todo-poderoso, todo-sábio e todo-bom, pois se Deus tem o poder, a sabedoria e a vontade de impedir o mal e o sofrimento humano, então por que ele não o faz?

Segundo Epicuro, "Se Deus é omnipresente, omnisciente e omnipotente, então possui conhecimento da existência do Mal (pela onipresença e onisciência) e poder para acabar com ele (pela onipotência), logo, se não o faz não pode ser onibenevolente, pois não estaria sendo absoluta e ilimitadamente bondoso ao permitir o Mal."

Um enunciado bastante conhecido deste paradoxo é o denominado paradoxo da pedra: "Pode um ser omnipotente criar uma pedra que não consiga erguer?" Se não consegue erguer a pedra não é omnipotente; se não consegue criar tal pedra não era omnipotente desde o início.