“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR! SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

segunda-feira, 9 de março de 2026

"A pior das ditaduras, é a ditadura do judiciário" - Rui Barbosa

 Casos históricos de tribunais acusados de abuso de poder

🇫🇷 Tribunal Revolucionário (Revolução Francesa)

Durante o período do Terror da Revolução Francesa, tribunais revolucionários condenavam milhares de pessoas à guilhotina.

Entre as vítimas estavam:

Georges Danton

Maximilien Robespierre (que depois também foi executado)

A justiça virou instrumento político da revolução.

🇩🇪 Tribunais do regime nazista

Na Alemanha de Adolf Hitler existia o Tribunal do Povo.

Ele julgava: opositores políticos, intelectuais, membros da resistência

Era essencialmente um tribunal político.

🇷🇺 Justiça soviética

Durante o governo de Joseph Stalin ocorreram os Processos de Moscou.

Esses julgamentos:tinham confissões forçadas, eram previamente decididos, eliminavam rivais políticos

🇺🇸 Suprema Corte e decisões controversas

A própria Suprema Corte dos Estados Unidos também recebeu críticas históricas.

Exemplo famoso:Caso Dred Scott v. Sandford (1857)

A corte decidiu que pessoas negras não poderiam ser cidadãs.

A decisão ajudou a agravar tensões que levariam à Guerra Civil Americana.

Críticas de pensadores ao poder judicial

Montesquieu

O filósofo Montesquieu defendia que juízes deveriam ser “a boca que pronuncia as palavras da lei”, não criadores da lei.

Alexis de Tocqueville

Alexis de Tocqueville observou que tribunais podem se tornar atores políticos indiretos.

Friedrich Nietzsche

Friedrich Nietzsche criticava a moral jurídica e via a justiça muitas vezes como expressão da vontade de poder.

Hans Kelsen

O jurista Hans Kelsen alertava para o risco de politização das cortes constitucionais.

Um fenômeno moderno: juristocracia.

Alguns cientistas políticos dizem que muitos países vivem hoje uma “juristocracia”.

Esse termo descreve um sistema onde juízes e tribunais passam a decidir questões que antes eram políticas.

Um dos autores que desenvolveu essa ideia foi:Ran Hirschl

Quando o poder judicial passa a agir politicamente, os fenômenos mais citados são:

Lawfare → uso político da lei

Juristocracia → governo crescente de juízes

Advocacia administrativa → uso do cargo para interesses privados.

Nenhum comentário:

Postar um comentário