TRISTE E INFELIZ, DE QUEM ACREDITA NELA - A TAL JUSTIÇA BRASILEIRA!

TÃO CORPORATIVISTA, IDEOLÓGICA E FINANCEIRAMENTE, QUANTO INJUSTA E TENDENCIOSA, A “JUSTIÇA” BRASILEIRA, SE PARECE MESMO É COM UMA PIADA DE HUMOR NEGRO AO FINGIR FAZER JUSTIÇA. SÓ PARA CITAR UM PEQUENO EXEMPLO DO QUE É A TAL “JUSTIÇA” TUPINIQUIM. EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO MINIMAMENTE SÉRIO E LIVRE, COM ESTADO DE DIREITO DE FATO, OBVIAMENTE QUE NÃO É O CASO DO BRASIL, DESDE QUE O INDIVÍDUO, POSSA, QUEIRA OU SAIBA, ELE MESMO SEM SER OBRIGATÓRIO A PRESENÇA DE UM ADVOGADO PARA FAZER ISSO, ELE PODE SE DEFENDER VERBALMENTE OU POR ESCRITO, PERANTE A JUSTIÇA OU O MAGISTRADO. NO BRASIL NÃO, NEM O PRÓPRIO ADVOGADO, SE PRECISAR, NÃO PODE SER SEU PRÓPRIO DEFENSOR, ELE TEM DE CONSTITUIR UM OUTRO ADVOGADO PARA ISSO. ESSE É SÓ UM  EXEMPLO DE QUE A PRIMEIRA E EM MUITOS DOS CASOS A ÚNICA PREOCUPAÇÃO DA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, É COM OS GANHOS DOS SEUS INTEGRANTES E NÃO EM CORRIGIR ALGO ERRADO, OU EM FAZER JUSTIÇA DE FATO. ISSO É OU NÃO UM CORPORATIVISMO FINANCEIRO?                 

SE AS PESSOAS SÃO BOAS SÓ POR TEMEREM O CASTIGO E ALMEJAREM UMA RECOMPENSA, ENTÃO REALMENTE SOMOS UM SER MUITO DESPREZÍVEL! (ALBERT EINSTEIN)

“DEUS QUER PREVENIR O MAL, MAS NÃO CONSEGUE? ENTÃO ELE É IMPOTENTE. ELE PODE, MAS NÃO QUER? ENTÃO ELE É MALEVOLENTE. ELE QUER E ELE CONSEGUE? ENTÃO POR QUE O MAL EXISTE? ELE NÃO QUER E NÃO CONSEGUE? ENTÃO TODAS AS AFIRMAÇÕES DOS TEÍSTAS A RESPEITO DA BONDADE E DOS PODERES DELE SÃO MENTIRAS”(EPICURO)

“O ESTADO OPRIME, AS CRENÇAS ALIENAM, A MÍDIA MANIPULA E VOCÊ FINGE QUE ESTÁ TUDO NORMAL!”

“NÃO É SINAL DE SAÚDE ESTAR BEM AJUSTADO A UMA SOCIEDADE PROFUNDAMENTE DOENTE.”(J.KRISHNAMURT)

“ENTRE UM GOVERNO QUE FAZ O MAL E O POVO QUE O CONSENTE, HÁ UMA CERTA CUMPLICIDADE VERGONHOSA!”(VICTOR HUGO)

JÁ DIZIA UM GRANDE PENSADOR, “QUER CONHECER A VERDADEIRA PERSONALIDADE E NATUREZA DE UMA PESSOA, OBSERVE-A DISCRETAMENTE, COMO ESSA PESSOA TRATA OS ANIMAIS, AINDA MAIS OS ABANDONADOS OU SEM DONO!”

O MEU DESCREDITO NAS PESSOAS, É ALGO TÃO FORTE, QUE SEQUER CONSIGO ME COMOVER COM QUALQUER QUE SEJA O SOFRIMENTO DE ALGUÉM, POR MAIS DOLOROSO QUE ESSE POSSA SER, SE NÃO CONHEÇO ESSA PESSOA O SUFICIENTE PARA CONCLUIR SE ESTA É OU NÃO MERECEDORA DE TAL SOFRIMENTO, E PARA SER MERECEDORA PARA MIN, BASTA QUE ELA TENHA SIDO A AUTORA DE QUALQUER CRUELDADE OU COVARDIA CONTRA ANIMAIS, QUALQUER QUE SEJA ELE, E MAIS AINDA SE ESTE FOR POR EXEMPLO UM ANIMAL ABANDONADO, SEM DONO OU “DE RUA” QUE ALEM DE NÃO TER NINGUÉM PARA LHE PROTEGER OU DEFENDE-LO DE MAUS-TRATOS ALHEIOS, AINDA VIVE PASSANDO AS PIORES PRIVAÇÕES E PERSEGUIÇÕES DA MAIORIA DOS HUMANOS INSENSÍVEIS E COVARDES. POR QUE, É NA RELAÇÃO COM OS ANIMAIS QUE O SER HUMANO DEMOSTRA QUEM ELE REALMENTE É, POR NÃO PRECISAR FINGIR OU ESCONDER SUA VERDADEIRA PERSONALIDADE COMO ACONTECE NAS RELAÇÕES COM OUTRO SER HUMANO, POR ESTES ESTAREM SEMPRE JULGANDO E SENDO JULGADO PELO OUTRO, FATO QUE NÃO ACONTECE NA RELAÇÃO COM OS ANIMAIS, POR ESTES NÃO JULGAR O SER HUMANO, MUITO MENOS PODER FALAR, PARA EXPRESSAR O QUE SENTE. 

"LIBERDADE É UMA PALAVRA QUE O SONHO HUMANO ALIMENTA, NÃO HÁ NINGUÉM QUE A EXPLIQUE E NINGUÉM QUE NÃO A ENTENDA!"

“O MELHOR GOVERNO, É AQUELE QUE NÃO GOVERNA” (HENRY DAVID THOREAU)(ENSAIO;DESOBEDIÊNCIA CIVIL. CIVIL DISOBEDIENCE,1849)

BRASIL. ONDE OS DIREITOS DO INDIVÍDUO É PROPORCIONAL A QUANTIDADE DE ZEROS A DIREITA DO PRIMEIRO DIGITO NO EXTRATO DO SALDO DE SUA CONTA BANCÁRIA, OU DA IMPORTÂNCIA DA FUNÇÃO OU CARGO QUE ESTE OCUPE, E ATÉ MESMO DO “PEDIGREE” DE SEU “PADRINHO” -

EM QUALQUER NAÇÃO OU PAÍS SÉRIO, QUE RESPEITA MINIMAMENTE OS DIREITOS DOS CIDADÃOS, ONDE O ESTADO DE DIREITO É UM FATO E NÃO UMA FARSA OU UMA MIRAGE PARA “INGLÊS E ORGANISMOS INTERNACIONAIS VER E FINGIR QUE ACREDITA” COMO É O CASO DO BRASIL, NUM PAÍS SÉRIO JAMAIS SE ADMITE TAMANHOS DESRESPEITOS AOS DIREITOS DOS CIDADÃOS OU DOS CONSUMIDORES DE PRODUTOS E SERVIÇOS, COMO INVARIAVELMENTE ACONTECE NO BRASIL, ONDE EMPRESAS E INSTITUIÇÕES PÚBLICAS E PRIVADAS SÃO ETERNAMENTE LISTADAS A DÉCADAS COMO SENDO “CAMPEÃS” DE RECLAMAÇÕES E AÇÕES NA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, PELOS CONSUMIDORES BRASILEIROS, POR DESRESPEITOS AOS SEUS DIREITOS, COMO POR EXEMPLO EMPRESAS OPERADORAS DE PLANOS DE SAÚDE, DE TELEFONIA, INTERNET, TV A CABO, CONCESSIONÁRIAS DE RODOVIAS, DE ENERGIA E ÁGUA, BANCOS, ETC ETC, SEM QUE NADA ACONTEÇA COM ESSAS EMPRESAS E INSTITUIÇÕES NO SENTIDO DE PUNI-LAS DE VERDADE OU O SUFICIENTE PARA OBRIGA-LAS A RESPEITAR ESTES DIREITOS, APESAR DO BLA! BLA! BLA! DOS TAIS ORGÃOS DE DEFESA DOS CONSUMIDORES, E DO TAL CÓDIGO DE DEFESA DOS CONSUMIDORES PREVER TANTA PROTEÇÃO AOS CONSUMIDORES SÓ NA TEORIA, POR QUE NA VERDADE SÓ SERVE MESMO É PARA “ENFEITAR PAPEL” COMO A MAIORIA DAS LEIS NO BRASIL, AINDA MAIS SE O ACUSADO, FABRICANTE, REVENDEDOR, PRESTADOR DE SERVIÇO ENFIM SE QUEM DESRESPEITAR AS TAIS LEIS TIVER DINHEIRO, PODER OU “PADRINHOS” PODEROSOS, NO MAXIMO O QUE CHEGA A ACONTECER É SOFRER ALGUMA MULTA, QUE INVARIAVELMENTE SÓ SÃO APLICADAS CONTRA EMPRESAS PRIVADAS PEQUENAS E MESMO ASSIM MULTAS DE VALORES INSIGNIFICANTES QUE É MAIS LUCRATIVO PARA ESTAS FICAR PAGANDO ESTAS TAIS MULTAS E CONTINUAR DESRESPEITANDO OS DIREITOS DOS CONSUMIDORES, E MUITAS VEZES ESTAS TAIS MULTAS NUNCA SÃO PAGAS BASTA QUE AS EMPRESAS MULTADAS RECORRA PARA “JUSTIFICAR O INJUSTIFICÁVEL” QUANTO AS EMPRESA E INSTITUIÇÕES PÚBLICAS OU PRIVADAS GRANDES, ESTAS NUNCA CHEGA A PAGAR UM “MISERO” CENTAVO DE QUALQUER QUE SEJA A MULTA APLICADA E AINDA CONTINUAM A DESRESPEITAR TODOS OS DIREITOS DE CONSUMIDOR DOS CIDADÃOS, COMO SE NADA TIVESSE ACONTECIDO.