A infidelidade é algo inato nas fêmeas, só mesmo em raríssimas espécies a fêmea é fiel ao macho, pois é da natureza da fêmea a hipergamia ou ela copular com a maior quantidade de machos possível na tentativa de perpetuação da espécie uma condição da natureza das fêmeas, seja produzindo a maior quantidade possível de prole, seja pela 'qualidade' dessa prole, e certamente não seria na espécie humana, essa espécie já tão infame miserável e falsa por natureza, que a fêmea ou a mulher seria fiel.
Se a infidelidade já é tão natural na mulher, no homem não acontece o mesmo, pois como protetor da prole ele naturalmente se torna fiel a fêmea na perpetuação da espécie, mesmo que já não tenha mais tanta necessidade dos cuidados que a espécie humana tinha em seus primórdios para se perpetuar, ainda assim o homem tende a ser fiel a mulher que ele escolhe para se envolver, diferente da mulher que não se envolve mas sim se relaciona e momentaneamente com qualquer parceiro que ela encontra invariavelmente para satisfazer sua hipergamia, logo os instintos de proteção da prole permanecem no homem, assim como permanece o instinto de infidelidade da mulher, ainda mais nos tempos em que vivemos de interrelação tão intensa e competitiva dos indivíduos, cabe ao homem de personalidade decidir se ele quer ser um legítimo representante do gênero masculino, ou só um réres Beta provedor.
Aquele tipo de pobre coitado que, sem dignidade vive exclusivamente para satisfazer as fêmeas sendo seu capacho serviçal e lambe-salto e assim envergonhar o gênero masculino, fazendo com isso o infame e vergonhoso papel de 'estepe' e muitas vezes estepe furado, por mais que ele imagine que não mas isso é fato, assim como para dá satisfação a sociedade falso-moralista, e se enganar tentando se auto-afirmar como macho reprodutor, ainda mais nesse contexto em que vivemos onde envolve de falsas aparências, carências de atenção e de afirmação a demonstração de poder etc, tudo controlado e sustentado nos falsos conceitos de valor moral e material impostos pela sociedade braço moral do sistema dominante.
A mulher vive em uma redoma de proteção e intocabilidade tão grande que até absurdos como, a mulher pode mas o homem não, é válido, como por exemplo, a mulher pode e deve ser feminista pois isso é empoderamento, mas o homem não pode ser machista nem ter machismo, pois isso é canalhice, cafajestice calhordice, o mesmo hipócrita ou a hipocrisia, que exalta o feminismo, é o que ataca o machismo, tem exemplo mais escancarado de tudo isso do que a criação e exaltação do dia internacional da mulher, já imaginaram se alguém tivesse a infeliz ideia de criar e exaltar o 'dia internacional do homem' o que esse coitado não seria apedrejado linchado e cancelado moralmente pelas mulheres e principalmente pelos falsos-moralistas de plantão.
O fato é que, tudo isso, toda essa redoma esse mundinho paralelo infantilizado criado para superproteger a mulher, é o mesmo que tornará ela cada vez mais infeliz, isolada e odiada pelos homens, que vão percebendo que cada vez mais estão sendo vistos como os vilões e cafajestes condenados por antecipação só por ser homem, principalmente se ele insistir em não aceitar ser submisso subserviente capacho serviçal vassalo e lambe-salto das mulheres.