Um bandido arruaceiro, vizinho ou não, invade uma casa alheia, ocupa, mata, chacina, rouba, estupra, destrói, e cinicamente diz que foi porque se sentia ameaçado, quando na verdade foi para se apossar e roubar, além de inveja de que sua vítima evolua se juntando a companhias que lhes ajude a evoluir como eles. Mas apesar de todas as barbaridades praticadas pelo bandido invasor ainda assim existem falsos-moralistas que por ação ou inação e omissão, conivência ou cumplicidade, ainda apoiam esse bandido. Essa é uma analogia do que está acontecendo na guerra da Ucrânia com a invasão de Putin e os apoios de governos como Trump e Lula.

@impostoeroubo

Donald Trump com sua característica falta de noção e estupidez, levará os Estados Unidos a um descrédito, falta de confiança e isolacionismo, nunca visto na história americana e cedo ou tarde quem pagará essa conta será o próprio povo americano, além dos Estados Unidos como país

Trump o Krasnov russo, está ajudando como nem Putin imaginava seu projeto de imperador russo e da grande Rússia, Ivan o terrível e Catarina II A grande, deve estar dançando de alegria em seus jazigos, e Putin esfregando as mãos em sua sanha revisionista, expansionista e czarista. 

A falta de noção e estupidez de Trump é tão absurdo que ele nem sequer se deu ao trabalho de lembrar ou ler um pouco a história e traçar um paralelo com o que aconteceu com a sanha revisionista, revanchista e expansionista de Hitler, diante da ingenuidade do primeiro ministro britânico ao acreditar que ele cumpriria o acordo de Munique assinado em 1938, e deu no que deu, e veja que Hitler não tinha um histórico de quebra de acordos como tem Putin que já quebrou vários acordos como por exemplo o de Budapeste e de Minsk. 

O acordo assinado entre o primeiro-ministro britânico Neville Chamberlain e Adolf Hitler foi o Acordo de Munique, em 1938.

O Acordo de Munique:

 Contexto: O acordo foi assinado em 29 de setembro de 1938, em Munique, Alemanha, entre os líderes da Grã-Bretanha (Neville Chamberlain), França (Édouard Daladier), Alemanha (Adolf Hitler) e Itália (Benito Mussolini).

 Objetivo: O objetivo principal era evitar uma guerra iminente na Europa, permitindo que a Alemanha anexasse a região dos Sudetos, na Checoslováquia, onde havia uma grande população de língua alemã.

 Termos: O acordo permitiu que a Alemanha ocupasse os Sudetos em troca da promessa de Hitler de não buscar mais expansão territorial.

 Quebra do acordo: Hitler quebrou o acordo em março de 1939, quando a Alemanha invadiu e ocupou o restante da Checoslováquia.

O Acordo de Munique é amplamente visto como um exemplo de fracasso da política de apaziguamento, pois não impediu a agressão de Hitler e acabou levando à Segunda Guerra Mundial.

Se for traçado um paralelo com o que aconteceu com a quebra do acordo por Hitler, que levou a segunda guerra mundial, e com o que acontece com Putin e suas quebras de acordos, percebe-se o risco grande de se fazer qualquer tipo de acordo com estes tipos

Vladimir Putin, presidente da Rússia, foi acusado de desrespeitar vários acordos internacionais ao longo dos anos, especialmente em contextos de tensão geopolítica. Alguns dos mais destacados incluem:

1. Invasão da Ucrânia (2014 e 2022):

   - Memorando de Budapeste (1994): A Rússia comprometeu-se a respeitar a soberania e integridade territorial da Ucrânia em troca da renúncia deste país às armas nucleares herdadas da União Soviética. A anexação da Crimeia em 2014 e o apoio a separatistas no leste da Ucrânia violaram esse acordo.

   - Acordos de Minsk (2014 e 2015): Estes acordos, mediados pela OSCE, visavam cessar o conflito no leste da Ucrânia. A Rússia foi acusada de não cumprir suas obrigações, continuando a apoiar rebeldes e mantendo tropas na região.

2. Intervenção na Síria:

   - A Rússia foi acusada de violar o direito internacional ao apoiar o regime de Bashar al-Assad, incluindo ataques a civis e infraestrutura civil, contrariando convenções como a Convenção de Genebra.

3. Interferência em eleições e ciberataques:

   - A Rússia foi acusada de violar normas internacionais ao interferir em eleições em vários países, incluindo os EUA em 2016, e de realizar ciberataques, como o ataque ao SolarWinds em 2020.

4. Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF):

   - Em 2019, os EUA acusaram a Rússia de violar o tratado ao desenvolver mísseis proibidos. A Rússia negou, mas o tratado foi encerrado.

5. Convenção sobre Armas Químicas:

   - A Rússia foi acusada de usar agentes químicos, como no envenenamento de Sergei Skripal no Reino Unido em 2018, violando a convenção.

Esses casos geraram críticas internacionais e sanções contra a Rússia, mas o governo russo frequentemente nega as acusações ou justifica suas ações como legítima defesa ou proteção de interesses nacionais, ou seja, para Putin os acordos só valem até o momento que ele entender que já não valem mais segundo seus interesses de momento.

Quase 1 bilhão, é quanto será o orçamento para 2025 do prostíbulo de parasitas sanguessugas de toga a infame e maldita suprema côrte tupiniquim o STF, e é claro que esse grupeto de 11 togados é sustentado com os impostos que o estado cleptocrata opressor nazifascista tupiniquim, extorque da população, e para que tem servido essa tal suprema côrte? Para rasgar a Constituição Federal, a lei maior do país, servindo como coito de déspotas que se juntaram para implantar uma ditadura nos moldes da infame e maldita ditadura militar, perseguindo, prendendo e amordaçando vozes dissonantes, principalmente ao regime ditatorial que eles os déspotas de toga na figura sinistra e abominável de Alexandre de Moraes, o projeto fracassado de Imperador de toga implantaram. Mas como nada é eterno esse elemento tão entorpecido pela sua arrogância, prepotência, presunção, pretensão e estupidez, está cavando sua própria cova e rapidamente ao burra e estupidamente tentar medir forças com pessoas muitíssimas mais poderosas que ele, a conta mesmo que demore um pouco ou talvez nem demore, mas com certeza chegará para ele ou eles, certamente não será uma conta pequena pois irá doer e muito no bolso, no ego e talvez até em sua liberdade, quem viver verá, afinal nada como um dia após o outro para essa justiça chegar e com certeza não será feita por quem usa toga!

Anarquia, conceito ou filosofia?

O conceito de anarquia é muito anterior ao que a maioria pensa, ou seja, o difundido no século 19, na verdade essa fase do anarquismo foi uma versão pós iluminismo do conceito de anarquia que teve em grandes expoentes como. Proudhorn, Malatesta, Kropotkin, Bakunin, David Thoreau etc.

Esse conceito de descentralização ou pulverização de poder que concede o mesmo poder sem hierarquia a todos, assim como dever e responsabilidades igualitariamente, é uma forma de 'governo' ou melhor de viver, tão antiga quanto o conceito de democracia e era uma forma de contrapor a esse sistema de governo chamado democracia que teve no filósofo Sócrates seu maior crítico e por isso sua grande vítima.

O anarquismo pode até ser utópico se pensarmos como uma nação ou até mesmo como sociedade, para a mediocridade do ser humano, mas pode ser adotado mesmo individualmente como uma filosofia de vida apesar de ter que viver em uma sociedade tutelada pelo estado e grandes interesses escusos como do poder econômico, e apesar disso é o que os verdadeiros anarquistas fazem, mas para isso tem que começar conscientizando-se para poder romper com conceitos falsos de valor, entre estes os que diz respeito a coisas como política partidária, voto político, estado e suas instituições, sistema de governo etc, etc.

Tudo tem que começar desacreditando nestes falsos conceitos de valor, inclusive o falso-moralismo reinante, crenças de fé religiosa etc, e claro uma boa dose de informação e conhecimentos, principalmente sobre a natureza humana, são preceitos primordiais, e foi isso que mim moveu desde minha adolescência, especialmente depois que comecei a ler sobre filosofia, anarquia e o pensamento inconformista e libertário, de Sócrates, Proudhon, Malatesta, Kropotkin, David Thoreau, Ortega y Gasset e outros, a Kerouac, Onfray, Foucault, Bukowski.

Certamente não se encontrará um ex-anarquista, assim como não existe um ex-ateu, desde que verdadeiros, até porque ser anarquista assim como ser ateu, repito desde que verdadeiros, não é uma opção é uma conclusão o que leva as convicções que fundamenta estas pessoas, se o anarquista concluí que a única forma de viver de forma livre e digna é a anarquia ou uma vida anárquica, o ateu concluí que é improvável a existência de Deus, são conclusões como estas que os leva a suas convicções.

Sei que é muito difícil para quem ainda vive preso aos velhos conceitos, entender e pior compreender tal pensamento.

O projeto fracassado de ditador o cabeça de rola xerife de revista em quadrinhos Xandildo, é tão burro, tão estúpido que continua cavando cada vez mais fundo sua própria cova, só mesmo nesse esgoto chamado Brasil ou Bostil, para um símio primitivo, um bonobo desse, chegar ao cargo que ocupa, obviamente não por competência mas sim por conveniência, mas também se um analfabeto, ignóbil e energúmeno além de corrupto oportunista e ladrão como Stalinacio Lula da Silva, chegou ao maior cargo dessa republiqueta bananeira, qualquer bostileiro símio primitivo, bonobo "macaco penteado", desde que seja desprovido de caráter pode!

 

@sancionemoraes

"Projetar Brasília para os políticos que vocês colocam lá, foi como criar um lindo vaso de flores pra vocês usarem como pinico. Hoje eu vejo, tristemente, que Brasília nunca deveria ter sido projetada em forma de avião, mas sim de Camburão" (Oscar Niemayer). Para completar poderemos dizer que Brasília, "basta cobrir, pois já é circo, coloca luzes negra, pois já é um prostíbulo, e só falta gradear para virá um presídio!"

Se é mais um blefe ou não de Donald Trump, dizer que irá retirar os Estados Unidos da OTAN e da ONU, não se sabe, mas o fato é que a ONU é inútil e não serve para nada mesmo já a muito tempo, e seu Conselheiro de Segurança, não passa de um teatrinho de ópera-bufa a la italiana, e a OTAN também não passa de uma "guarda de segurança" dos Estados Unidos. Portanto já passou da ora da comunidade européia criar seu próprio sistema de proteção e já incluindo logo a Ucrânia, assim como já intervir ao lado da Ucrânia para expulsar o invasor de todo o território ucraniano. Se a Rússia já demonstrou que não passa de uma caricatura bélica de si mesma e tem que pedir ajuda a ultrapassada Coreia do Norte do caricato e bufão Kim Jong-un, para não cair diante da Ucrânia, com a Europa intervindo com suas tropas e força bélica total ao lado da Ucrânia será uma questão de dias para expulsar a Rússia e liberar todo o território ucraniano da presença de Putin e suas tropas. Intervir nessa guerra para defender a Ucrânia é uma questão de sobrevivência da Europa diante da constante ameaça espancionista e agressiva de Vladimir Putin. As cartas estão na mesa e não será só um apóio moral a Ucrânia mesmo depois de ter ficado claro de qual lado está o governo americano, que a Europa mudará esse jogo!

Homem que precisa de mulher para administrar sua vida, controla-lo, é um homem fraco, carente, dependente, não passa de um infeliz Beta provedor, é um Mangina e Miquéia, os homens Alfa jamais se dão a esse papel humilhante de deixar a mulher administrar, controlar sua vida, nem mesmo opinar já que opinião de mulher invariavelmente é para o que interessa ela e não ao homem, ou alguém já viu alguma mulher incentivando o homem para fazer algo que ela não faça parte, que ela não seja a prioridade, por mais que esse algo seja um sonho do homem, a mulher não é só interesseira e insegura, ela é egoísta e mesquinha só pensa nela por mais que ela tente disfarçar.