ANARCHY NOW!: AS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSA; NÃO TEM, NÃO PODE TER, MUITO MENOS DEVEM TER MAIS DIREITOS DO QUE A RAZÃO!

“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

terça-feira, 3 de fevereiro de 2015

AS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSA; NÃO TEM, NÃO PODE TER, MUITO MENOS DEVEM TER MAIS DIREITOS DO QUE A RAZÃO!

O FATO DA CONSCIÊNCIA HUMANA MAIS EVOLUÍDA NOS TEMPOS ATUAIS, ENTENDER QUE TER DIREITOS A CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSA, É TÃO ACEITÁVEL E COMPREENSÍVEL QUANTO QUALQUER OUTRO DIREITO FUNDAMENTAL DO SER HUMANO, APESAR DE NÃO ESTÁ ESCRITO OU DITO MAS CLARAMENTE ENTENDÍVEL QUE TAL ACEITAÇÃO E COMPREENSÃO, É MUITO MAIS PELAS MEDIOCRIDADES, FRAQUEZAS E INSEGURANÇAS, TÍPICOS DA NATUREZA HUMANA, DEIXANDO DE LADO A HIPOCRISIA DEMAGOGIAS E RETÓRICAS DOS DISCURSOS PRONTOS, DO QUE PELA RAZÃO EVOLUÍDA OU CONSCIÊNCIA CRÍTICA, CARACTERÍSTICO DAS SOCIEDADES MAIS EVOLUÍDAS E CIVILIZADAS. APESAR DISSO ESSA ACEITAÇÃO OU COMPREENSÃO, NÃO DÁ DIREITO AS RELIGIÕES E AOS TEÍSTAS, DE EXIGIREM PRIVILÉGIOS OU MAIS DO QUE O RESPEITO CIVILIZADO A SEU DIREITO A FÉ, DO QUE AQUELE QUE SE TEM OU DEVE TER A QUALQUER DIREITO FUNDAMENTAL, SÓ POR QUE A FÉ RELIGIOSA É UM CONCEITO MÍSTICO E NÃO FÍSICO E IDEOLÓGICO, COMO DIZ RESPEITO A MAIORIA DOS DEMAIS DIREITOS FUNDAMENTAIS, ATÉ MESMO POR QUE, UM CONCEITO FUNDAMENTADO EM SUBJETIVIDADES, OU SEJA, ARGUMENTOS IMPROVÁVEIS, COMO OS EM QUE SE APOIAM AS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS, NÃO PODE, NÃO DEVE, MUITO MENOS TEM DIREITO, DE QUERER EXIGIR MAIS DO QUE OS CONCEITOS FUNDAMENTADOS EM ARGUMENTOS TÃO JUSTIFICÁVEIS QUANTO PROVÁVEIS COMO POR EXEMPLO; O DIREITO A VIDA, A VIVER EM LIBERDADE, A ALIMENTAÇÃO, A LIBERDADE DE PENSAMENTO E EXPRESSÃO, DE IR E VIR, ETC.