ANARCHY NOW!: SERÁ QUE A TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, TEM COMO PROVAR QUE A ESPÉCIE HUMANA É SUBDIVIDIDA EM RAÇAS?

“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

sábado, 19 de dezembro de 2015

SERÁ QUE A TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, TEM COMO PROVAR QUE A ESPÉCIE HUMANA É SUBDIVIDIDA EM RAÇAS?

- SE A TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM FOR INQUERIDA A PROVAR O CONCEITO DE RAÇA NA ESPÉCIE HUMANA, SERÁ QUE ELA PODE? CERTAMENTE QUE NÃO, JÁ QUE TODOS SABEM MUITO BEM QUE A ESPÉCIE HUMANA É SUBDIVIDIDA EM ÉTNIAS E NÃO EM RAÇAS, LOGO É IMPOSSÍVEL DE SER PROVADO POR NÃO EXISTIR RAÇAS ENTRE OS HUMANOS. E SE A JUSTIÇA NÃO PODE PROVAR ALGO IMPROVÁVEL, POR NÃO EXISTIR DE FATO, COMO ENTÃO ELA PODE ENCAMPAR O IMPROVÁVEL? COMO UMA AÇÃO DE ACUSAÇÃO POR “RACISMO”. ATÉ MESMO PORQUE UM DOS PRECEITOS QUE REGE OU DEVERIA REGER A JUSTÍÇA É A EXISTÊNCIA DE PROVAS QUE COMPROVE A EXISTÊNCIA DE UM FATO, QUE NESSE CASO É O CONCEITO QUE GEROU OU GERARIA O FATO, NO CASO O “RACISMO” SE ESSE FOSSE POSSÍVEL CLARO. NÃO É POR ACASO QUE NENHUM PAÍS OU NAÇÃO, MINIMAMENTE SÉRIA, EVOLUÍDA E CIVILIZADA, NÃO CRIMINALIZOU NEM CRIMINALIZARÁ O CHAMADO “RACISMO” OU “PRECONCEITO RACIAL”, EXATAMENTE POR ESSA RAZÃO, A IMPROBABILIDADE. E COM ISSO TER QUE ADMITIR QUE NÃO PODE HAVER CRIME SEM PROVAS INCONTESTÁVEIS OU IMPROVÁVEIS COMO É O CASO DE “RACISMO” E COM ISSO TER QUE RECONHECER, QUE COMETERA UM ERRO “CRASSO”. DIFERENTEMENTE DOS “GÊNIOS” TUPINIQUIM OU DO BRASIL, QUE TENTOU “INVENTAR A RODA OU O FOGO”, CRIMINALIZANDO O IMPROVÁVEL, E ASSIM CRIANDO MAIS UMA “JABUTICABA” TUPINIQUIM, OU SEJA, INVENTANDO ALGO TÃO ESDRÚXULO QUE SÓ EXISTE MESMO NO BRASIL, E QUE NESSE CASO SE TORNOU MAIS UMA “PÉROLA” COMO INÚMERAS OUTRAS “PÉROLAS” EXISTENTES EM FORMA DE LEI NO BRASIL, OU SEJA, MAIS UMA ABERRAÇÃO JURÍDICA. TÃO ABERRAÇÃO QUANTO DESCRIMINATÓRIA, POR SÓ PUNIR OS CONHECIDOS “ZÉS NINGUÉM” QUE SÃO AQUELES INDIVÍDUOS QUE NÃO PODE PAGAR BONS ADVOGADOS POR ESTES CUSTAREM MUITO PARA AS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DESTES “ZÉS NINGUÉM” MAS QUE LHES DEFENDERIA DESTAS ABERRAÇÕES JURÍDICAS, ENQUANTO OS “ADVOGADOZINHOS” “PORTA DE CADEIA” QUE É O QUE OS “ZÉS NINGUÉM” PODE, ISSO QUANDO CHEGAM A PODER PAGAR AS CUSTAS DESTES ILUSTRES “ADVOGADOZINHOS”, QUE INFELIZMENTE NÃO SÓ, NÃO TEM CONHECIMENTO SUFICIENTE DE LEIS MUITO MENOS DE DIREITOS, QUANTO MAIS TER ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA SE IMPOR DIANTE DOS TAIS MAGISTRADOS, PROMOTORES DESEMBARGADORES E SUAS RETÓRICAS.