OS TEÍSTAS, INVARIAVELMENTE NÃO RESPEITAM O DIREITO DAQUELES QUE NÃO
COMPARTILHAM DAS MESMAS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS DELES TEÍSTAS, QUASE SEMPRE
SÃO INTOLERANTES COM AS PESSOAS QUE DEFENDEM TESES CONTRÁRIAS AO QUE ELES
TEÍSTAS ACREDITAM, POR MAIS FUNDAMENTADAS QUE ESTAS TESES SEJAM ELES NÃO
ACEITAM OS ARGUMENTOS QUE AS PESSOAS USAM PARA JUSTIFICAR A SUA NÃO CRENÇA,
SEJA NAQUELA RELIGIÃO DELE TEÍSTA, SEJA EM NENHUMA CRENÇA RELIGIOSA COMO É O
CASO DOS ATEUS. UM EXEMPLO CLÁSSICO DESSE DESRESPEITO E INTOLERÂNCIA TEÍSTA,
ESTÁ NO FATO TÃO COMUM QUANTO DESRESPEITOSO, DOS TEÍSTAS SEMPRE CITAR SEU TAL
DEUS, AO CUMPRIMENTAR, SAUDAR, DESPEDIR, AGRADECER E ETC, PODE NÃO PARECER, MAS
CONHECENDO OU NÃO UMA PESSOA, NÃO SE É EDUCADO USAR O NOME DE DEUS, PARA SE
RELACIONAR COM OUTRAS PESSOAS, NÃO SÓ POR ESSE COMPORTAMENTO, CONSCIENTE OU
INCONSCIENTEMENTE, SER NA VERDADE UMA ‘FORSAÇÃO DE BARRA’ OU IMPOSIÇÃO
IDEOLÓGICA SOBRE AS DEMAIS PESSOAS, SOBRE O QUE SE ACREDITA COMO TAMBÉM UM
DESRESPEITO COM OS CONCEITOS IDEOLÓGICOS DESTAS, ATÉ PORQUE ESTAS PESSOAS PODE
TER OUTRAS CRENÇAS DE FÉ MÍSTICAS QUE NÃO SEJA RELIGIOSA OU MESMO RELIGIOSAS
QUE NÃO SEJA DA DOUTRINA DO TEÍSTA, OU PIOR AINDA, QUANDO A OUTRA PESSOA É UM
ATEU VERDADEIRO E CONVICTO, UMA CONDIÇÃO QUE DEMANDOU MUITO CONHECIMENTO
PROFUNDO PARA SE CHEGAR A TAL CONCLUSÃO QUE O LEVA A CONVICÇÃO DE QUE, O
CONCEITO DE DEUS, É ALGO TOTALMENTE IMPROVÁVEL E INCONSSEBÍVEL DE FATO. E
IGNORAR TUDO ISSO, COMO OS TEÍSTAS FAZEM, É SIM UM GRANDE DESRESPEITO, NÃO SÓ
AO INALIENÁVEL DIREITO DOS OUTROS, EM NÃO ACREDITAR E MUITO MENOS COMPARTILHAR,
COM AS IDEIAS DOS TEÍSTAS, COMO TAMBÉM COMO POR EXEMPLO COM OS ESFORÇOS DOS
ATEUS, PARA SE INFORMAREM E CERTIFICAREM DAQUILO QUE EMBASAM SUAS CONCLUSÕES CONVICÇÕES.
POR TUDO ISSO, SERIA MUITO BOM QUE OS SENHORES E AS SENHORAS, TEÍSTAS, SE
CONTESSE EM SUA ÂNSIA PARA IMPÔR SUA CRENÇA A FORÇA, E RESPEITASSE O DIREITO
ALHEIO DE NÃO COMPARTILHAR COM SEUS CONCEITOS RELIGIOSOS. FAREI AQUI UMA
ANALÓGIA QUE PODE PARECER GROSSA MAS É PROPOSITAL PARA MOSTRAR COMO OS TEÍSTAS
SÃO INOPORTUNOS E ARBITRÁRIO NAS SUAS COLOCAÇÕES TEÍSTAS. SUPONDO QUE ALGUÉM
QUE ACREDITA POR EXEMPLO, NO ‘SATANISMO’ ALGO PATÉTICO INFELIZMENTE TEM QUEM
ACREDITA, FAZER O QUE, É UM DIREITO DE QUEM QUER QUE SEJA ACREDITAR TAMBÉM NO
QUE QUER QUE SEJA, ISSO É INQUESTIONÁVEL, QUESTIONÁVEL É TENTAR IMPOR SUAS
IDEOLÓGIAS OU IDÉIAS A FORÇA. MAS VOLTANDO À SUPOSIÇÃO, SUPONHA QUE ESSA PESSOA
AO CUMPRIMENTAR, SAUDAR, DESPEDIR, AGRADECER E ETC, UM TEÍSTA, E O ‘SATANISTA’
USASSE O NOME DE SATANÁS COMO O TEÍSTA USA O DE DEUS, AFINAL DE CONTAS, O
‘SATANISTA’ ACREDITA EM SATANAS E NO SATANISMO, E DISSESSE POR EXEMPLO, ‘SATANAS,
LHE PAGUE!’ ‘SATANÁS, LHE ACOMPANHE!’ ‘SATANAS, LHE AJUDE!’ ETC, CERTAMENTE O
TEÍSTA NÃO SÓ FICARIA INCOMODADO, COMO TAMBÉM NÃO IRIA GOSTAR NADA DESSE TIPO
DE, CUMPRIMENTO, SAUDAÇÃO, AGRADECIMENTO ETC. PARECE ‘GROSSA’ TAL COMPARAÇÃO
MAS TEM TOTAL SENTIDO. ESSE EXEMPLO, É PARA DEMOSTRAR COMO OS TEÍSTAS SÃO
DESRESPEITOSOS, ARBITRÁRIOS E INTOLERANTES. CERTAMENTE NAS NAÇÕES
VERDADEIRAMENTE CIVILIZADAS, RARAMENTE ACONTECE TAL COISA, PORQUE OS INDIVÍDUOS
CIVILIZADOS DIFICILMENTE TENTAM IMPÔR SUAS IDÉIAS E MUITO MENOS SUAS CRENÇAS,
ÀS OUTRAS PESSOAS, POR RESPEITAR O DIREITO DESTAS EM PENSAR E COMPORTAR-SE
DIFERENTE, OU SEJA, DO JEITO QUE ELAS QUEREM, DESDE QUE NÃO INCOMODE NEM
DESRESPEITE O DIREITO ALHEIO. EM TEMPO, SOU ATEU CÉTICO, CONSCIÊNTE, CONVICTO,
RADICAL E ASSUMIDO, PORTANTO QUE OS SENHORES E SENHORAS TEÍSTAS, GUARDE O TERMO
DEUS QUANDO SE DIRIGIR A MINHA PESSOA, JÁ QUE ISSO É UMA OFENSA AS MINHAS
CONVICÇÕES, ALEM DO FATO DE QUE, NÃO ESTOU NEM UM POUCO INTERESSADO EM NENHUM
DEUS, QUALQUER QUE SEJA ELE, MUITO MENOS ACREDITO EM NENHUM DELES.
Nenhum comentário:
Postar um comentário