“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

quarta-feira, 11 de julho de 2018

“AS PÉROLAS TUPINIQUINS”

- SÃO AQUELAS LEIS ESDRÚXULAS OU ABERRAÇÕES JURÍDICAS, CRIADAS NO BRASIL, POR SEUS IDEALIZADORES TENTANDO “INVENTAR A RODA”, SEJA POR IGNORÂNCIA EM DIREITOS INDIVIDUAIS, POR PARTE DOS LEGISLADORES OU POLÍTICOS, SEJA POR PURO FALSO MORALISMO DESTES, PARA ESTES “JOGAR PARA A PLATÉIA”, OU SEJA, HIPÓCRITA E DEMAGOGICAMENTE AGRADAR AS MASSAS. ALEM DESTAS LEIS SEREM ALTAMENTE E ESCANDALOSAMENTE DESCRIMINATÓRIAS, EXCLUDENTES E SEGREGATIVAS, POR, SÓ PUNIR AQUELAS PESSOAS QUE NÃO TEM RECURSOS FINANCEIROS SUFICIENTES PARA PAGAR BONS ADVOGADOS CAPAZES DE FAZER OS MAGISTRADOS “ENXERGAREM” OS DIREITOS DE SEUS CLIENTES. LEIS QUE SÓ SERVE MESMO É PARA MAIS UMA VEZ DEIXAR O BRASIL E O BRASILEIRO, COMO O “BOBO DA CORTE” DO MUNDO. COMO POR EXEMPLO, LEIS QUE: CRIMINALIZAM DIREITOS FUNDAMENTAL, COMO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, AO PROIBIR OU CRIMINALIZAR O DIREITO DAS PESSOAS DE PENSAR E EXPRESSAR O QUE PENSA, DE OPINAR CRITICAMENTE, DE OPTAR PELO QUE DESEJA. OU O QUE NÃO EXISTE, POR ISSO NÃO PODE SER PROVADO JUDICIALMENTE, COMO “RACISMO”, JÁ QUE O CONCEITO DE RAÇA NÃO EXISTE NA ESPÉCIE HUMANA, ASSIM SENDO, PELA INESISTENCIA DO PRINCÍPIO QUE GERA ESSE TIPO DE ACUSAÇÃO, QUE SERIA O CONCEITO DE RAÇA NA ESPÉCIE HUMANA, NO CASO DE “RACISMO”, PELA TOTAL FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DA ACUSAÇÃO.

Nenhum comentário:

Postar um comentário