AUTORITARISMOS, ARBITRARIEDADES E DESPOTISMOS, SÃO MARCAS QUE NUNCA SE APAGAM

 - EM UM ESTADO AUTORITÁRIO DE INSTITUIÇÕES ARBITRÁRIAS COMO É O BRASIL, COM DIREITOS TÃO DESRESPEITADOS, VIOLADOS, IGNORADOS E USURPADOS, ESPECIALMENTE OS DIREITOS DOS CIDADÃOS OU DOS INDIVÍDUOS MENOS FAVORECIDOS SOCIALMENTE, E TUDO PELO PRÓPRIO ESTADO QUE DEVERIA MAIS DO QUE RESPEITAR, PROTEGER ESTES DIREITOS, UMA INSTITUIÇÃO COMO O STF, A MAIOR CORTE DO PAÍS, QUE PARECIA SER A ÚLTIMA TRINCHEIRA QUE ESTES INDIVÍDUOS PODERIA RECORRER NA TENTATIVA DE DEFENDER E PROTEGER SEUS DIREITOS, POR SER ESSA INSTITUIÇÃO PROTETORA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DOS DIREITOS PREVISTOS NELA, PELO MENOS EM TEORIA EXISTIA ESSA PROTEÇÃO, E SÓ EM TEORIA MESMO, COMO INFELIZMENTE FICOU PROVADO, JÁ QUE MAIS UMA VEZ EXATAMENTE QUEM DEVERIA PROTEGER FOI QUEM DESRESPEITOU E ULTRAJOU, E NÃO FOI UM DIREITO QUALQUER, FOI UM DOS QUE REPRESENTA UMA DAS MAIORES CONQUISTAS DA HUMANIDADE NO CAMPO DAS LIBERDADES, QUE É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, SEJA DE IMPRENSA MAS PRINCIPALMENTE INDIVIDUAL, SEM A QUAL TODAS AS DEMAIS LIBERDADES NÃO TERIA SENTIDO OU NÃO EXISTIRIAM, E A VAIDADE PESSOAL DE INTEGRANTES DESSA CORTE, POR SE ACHAR ACIMA DE QUALQUER CRÍTICA, E QUE MESMO INTEGRANDO UMA INSTITUIÇÃO PÚBLICA E NÃO PRIVADA, ABUSA DE SUA FUNÇÃO E DO PODER, MESMO LIMITADO QUE ESSA FUNÇÃO LHE CONFERE, EXTRAPOLA EM DESATINOS ILEGAIS, PASSA POR CIMA DE DIREITOS, DESRESPEITA A LEI MAIOR DO PAÍS, NÃO POR MENOS EXATAMENTE A QUAL TEM A OBRIGAÇÃO DE PROTEGER E RESPEITAR, E JOGA POR TERRA AS ESPERANÇAS DE MILHÕES DE PESSOAS QUE ACHAVA QUE DEVERIA CONFIAR OU TER EM QUEM CONFIAR, ASSIM COMO TEM PESSOAS QUE NÃO MERECEM A FUNÇÃO QUE OCUPAM POR SEREM BEM MAIORES QUE ESTAS, O INVERSO TAMBÉM É VERDADEIRO, ESPECIALMENTE NO SETOR PÚBLICO, EXISTEM FUNÇÕES QUE SÃO BEM MAIORES QUE AQUELES QUE A OCUPAM, E PORTANTO NÃO MERECIAM TAL OCUPANTE. INFELIZMENTE OU APESAR DE SÓ APRENDERMOS COM NOSSOS ERROS, TEM CERTOS ERROS QUE AO CONTRÁRIO DE SERVIR COMO PARTE DE UM PROCESSO EVOLUTIVO OU APRENDIZADO, CAUSA UM DESASTRE TÃO GRANDE QUE DESTRÓI QUALQUER APRENDIZADO QUE PODERIA ACONTECER, ERROS COMO ESTES QUE ENVOLVEM UMA INSTITUIÇÃO JÁ EXTREMAMENTE FRAGILIZADA EM CREDIBILIDADE, COMO VEM ACONTECENDO COM O STF, E NUM ESTADO COMO O BRASILEIRO, ONDE AS INSTITUIÇÕES SE NUNCA TIVERAM ANTES UMA CREDIBILIDADE POPULAR NOS ÚLTIMOS TEMPOS É QUE NÃO TEM MESMO, ATITUDES COMO ESSA TOMADAS POR INTEGRANTES DO STF, PODE REPRESENTAR O SUICÍDIO DESSA INSTITUIÇÃO, POR MAIS QUE ALGUNS INTEGRANTES SENSATOS TENTE CONCERTAR ATITUDES DESPÓTICAS COMO ESTAS, FICAM SEMPRE A MARCA E O ESTIGMA DE UMA INSTITUIÇÃO NÃO CONFIÁVEL E SEM NENHUMA CREDIBILIDADE PARA ESTES MILHÕES QUE ACHAVAM QUE TINHA EM QUEM CONFIAR, A DESCONFIANÇA OU A FALTA DE CONFIANÇA, AINDA MAIS SENDO CONSTANTEMENTE REFORÇADA POR ATITUDES ESDRÚXULAS, INTEMPESTIVAS E PIOR ILEGAIS ASSIM, TALVEZ SEJA O PIOR DOS MUNDO PARA QUALQUER INSTÂNCIA DO JUDICIÁRIO E PIOR AINDA PARA UMA ÚLTIMA INSTÂNCIA COMO É O STF.