“SOU ANTI!”

NÃO ME PERGUNTE, PORQUE AMO OS ANIMAIS? SE FINGIR NÃO SABER OS MOTIVOS, ME PERGUNTE PORQUE ODEIO OS HUMANOS! - SOU ANTI, SOU UM SER RACIONAL PENSANTE E LIVRE, POR ISSO SOU ANTI, SOU ANTI SISTEMA DOMINANTE, SOU ANTI ESTADO E SUAS LEIS SOU ANTI INSTITUIÇÕES OFICIAIS, SOU ANTI PATRIOTISMO E NACIONALISMO, POIS SÓ SERVEM PARA EXALTAR UMA PSEUDA PÁTRIA SUA, SOU ANTI POLÍTICA PARTIDÁRIA E O CÂNCER QUE ESSA REPRESENTA, SOU ANTI O VOTO POLÍTICO PARTIDÁRIO E A FARSA DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA QUE ELE “VENDE” SOU ANTI A FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA ENQUANTO REGIME, PELAS FALÁCIAS QUE “VENDE” E POR REPRESENTAR UM GOVERNO. SOU ANTI CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS SEU DEUS ASSIM COMO AS MÍSTICAS, SOU ANTI CONCEITOS FALSOS DE VALORES, SOU ANTI SOCIEDADE E SUAS AMARRAS OU “CABRESTOS” MORAL, QUASE SEMPRE FALSO MORALISTA, SOU ANTI POLÍCIA E TUDO QUE ESSA REPRESENTA, OPRESSÃO, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, PERSEGUIÇÃO ETC, SOU TOTALMENTE ANTI MODISMOS. SOU ANTI! POIS SOU UM SER RACIONAL MAS PENSANTE!!! - A FARSA DA VIDA - "FARSA, A VIDA É UMA GRANDE FARSA, MAS QUEM DISSE QUE NÃO É, COMO NEGAR!, SIMPLES SENDO MAIS UM FARSANTE."

quarta-feira, 3 de março de 2021

SEGUNDO A LEI QUE OS ILUSTRÍSSIMOS E RESPEITADOS SENHORES DE TOGA FAZ SEMPRE QUESTÃO DE ENFATIZAR OU PREGAR, QUEM PRESENCIA UM CRIME E NÃO FAZ NADA PARA EVITAR SE PUDER, AINDA MAIS QUANDO PODE, OU NO MÍNIMO DENUNCIAR, NÃO É SER CONIVENTE COM TAL CRIME E PODE RESPONDER TAMBÉM POR ESSE! ENTÃO O QUE OS SENHORES JUIZES DO STF SUPERIOR TRIBUNAL FEDERAL OU SUPREMA CORTE E DO TSE, TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, ESTÃO FAZENDO DIANTE DOS CRIMES, ALIÁS DOS MILHARES OU MILHÕES DE CRIMES QUE BOLSONARO E SEU BANDO JÁ COMETERAM E VEM COMETENDO SEGUIDAMENTE, DOS CRIMES COMUNS MAS BÁRBAROS AOS DE RESPONSABILIDADE, PELA POSIÇÃO QUE ELE OCUPA NA NAÇÃO, AFINAL OS SENHORES ESTÃO IMUNES DE RESPONDER POR ESTES CRIMES QUE ESTÃO PRESENCIANDO MESMO PODENDO TOMAR ALGUMA ATITUDE PARA PARAR TAIS CRIMES, ATÉ PELA FUNÇÃO QUE OCUPAM E A OBRIGAÇÃO LEGAL QUE OS SENHORES TEM QUE É EXATAMENTE COMBATER OU PARAR A PRATICA DE CRIMES JULGANDO E CONDENANDO SEUS AUTORES, RESUMINDO OS SENHORES TEM OU NÃO RESPONSABILIDADES COMO TESTEMUNHA E PELA FUNÇÃO QUE TEM, COM ESTES CRIMES, SERÁ QUE NEM MESMO O CRIME DE PREVARICAÇÃO, OS SENHORES ESTÃO SUJEITOS COMO SERVIDORES PÚBLICO, SE OS SENHORES TIVESSE QUE JULGAR ALGUÉM QUE ESTIVESSE NESSA MESMA SITUAÇÃO QUE OS SENHORES DE TESTEMUNHA DE UM NÃO MAS DE VÁRIOS CRIMES REPETIDOS E EM SEQUÊNCIA COMO ESTÁ ACONTECENDO, E COM BASE NA LEI QUE OS SENHORES FAZ TANTA QUESTÃO DE ENFATIZAR, OS SENHORES CONDENARIA ESSA TESTEMUNHA COMO CONIVENTE POR OMISSÃO OU ABSOLVERIA?

Nenhum comentário:

Postar um comentário