“O QUE ME PREOCUPA NÃO É O GRITO DOS MAUS, É O SILÊNCIO DOS BONS.”(MARTIN LUTHER KING)

POLÍCIAS BRASILEIRA VI - A VIOLÊNCIA DAS POLÍCIAS BRASILEIRAS, É TÃO HISTÓRICA E CULTURAL QUANTO IDEOLÓGICA

 MAIS DO QUE SER SÓ HISTÓRICA E CULTURAL, ALEM DE TER NOME E ALVOS PRÉ-DEFINIDOS OU DETERMINADOS, OU SEJA, VISAR SÓ INDIVÍDUOS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE POBRE, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS E DESERDADOS OU EXCLUÍDOS” PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO O ESTADO BRASILEIRO E SUAS INSTITUIÇÕES OFICIAIS E PARA-OFICIAIS,  TAMBÉM DESCRIMINA  SUBJUGA PERSEGUEM OS E DESRESPEITA SEUS DIREITOS, E AINDA OS EXCLUEM. ESSA VIOLÊNCIA INDISCUTIVELMENTE É IDEOLÓGICA E SOCIAL, EM OUTRAS PALAVRAS, É UMA CLARA  INQUESTIONÁVEL E INCONTESTÁVEL TENTATIVA, OBVIAMENTE JAMAIS ASSUMIDA PUBLICAMENTE, DE NÃO SÓ COAGIR, PERSEGUIR E OPRIMIR VELADAMENTE ENFIM ATERRORIZAR MESMO AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, COMO TAMBÉM FAZER UMA ESPÉCIE DE “LIMPEZA SOCIAL” NO MELHOR ESTILO AUTORITÁRIO TOTALITÁRIO E AUTOCRÁTICO, E NOS MOLDES DA LIMPEZA ÉTNICA APLICADA PELO NAZISMO DE HITLER, NA ALEMANHA DA SEGUNDA GUERRA, PELO MENOS OS NAZISTAS ASSUMIA CLARAMENTE ESSE PROPOSITO. PARA QUEM TEM AS “VERDADEIRAS INFORMAÇÕES” OU CONHECIMENTO SOBRE A HISTÓRIA DO BRASIL, E NÃO É ALIENADO BOVINIZADO IMBECILIZADO E MANIPULADO, POLÍCIA NO BRASIL SIGNIFICA DESDE SEUS PRIMÓRDIOS A DEFINIÇÃO PARA UMA INSTITUIÇÃO SEJA OFICIAL OU PARA-OFICIAL, EXCLUSIVAMENTE DE PROTEÇÃO E A QUALQUER CUSTO, DOS “BEM NASCIDOS”, OU SEJA, DAQUELES QUE TEM DINHEIRO E PODER, MESMO QUE ESSE PODER SEJA TÃO ILEGAL E IMORAL QUANTO SUBJETIVO, E TAMBÉM CLARO, PARA QUEM TEM “PADRINHOS” DESTA ESTIRPE. É OBVIO QUE A MÍDIA E A IMPRENSA FASCISTA TUPINIQUIM ESSE “GRILO FALANTE” FANTOCHE E MARIONETE DO SISTEMA DOMINANTE, COMO EM QUALQUER SISTEMA FASCISTA TEM COMO SUA REAL OU VERDADEIRA FUNÇÃO TANTO QUANTO IMPORTÂNCIA NESTES SISTEMAS FASCISTAS, MENTIR ENGANAR SUBVERTER INVENTAR OU “FABRICAR”, “FALSAS VERDADES”, CONCEITOS FALSOS ETC, ASSIM COMO IDEALIZAR CONTEXTOS SUBJETIVOS, PARA INSERIR SUAS FALÁCIAS E FARSAS,  AFINAL O QUE SERIA DESTE TIPO DE SISTEMA SE NÃO FOSSE UMA MÍDIA E IMPRENSA DESTE TIPO. SE PARA ESSA INSTITUIÇÃO, NOS ESTADOS FASCISTAS DISFARÇADOS OU ESCANCARADOS, CABE ESSA  TÃO VERGONHOSA QUANTO INFERIOR FUNÇÃO,  QUE É A DE REPASSAR MENTIRAS ENGANAÇÕES E CRIAR CONCEITOS CONVENIENTES, E AO MESMO TEMPO IDEALIZAR CONTEXTOS PARA INSERIR ESTES CONCEITOS E ASSIM FECHAR O CICLO ONDE AS MASSAS BURRAS E DE MANOBRAS, IMBECILIZADAS, IDIOTIZADAS, ALIENADAS, BOVINIZADAS E MANIPULADAS, PREPARADAS PARA TAL, COMPLETE E SOLIDIFIQUE ESSE IDEÁRIO. PARA O “BRAÇO-ARMADO” DESTES SISTEMAS, OU SEJA SUAS POLÍCIAS, CABE O SERVIÇO DE “CÃO DE GUARDA” DESTE SISTEMA, UTILIZANDO DE SEUS ARTIFÍCIOS TROGLODITAS COMO A TRUCULÊNCIA OU A VIOLÊNCIA COVARDE E BESTIAL, INVARIAVELMENTE CONTRA OS MAIS FRACOS E INDEFESOS. COMO ESSA “MASSA” NÃO DARIA LIGA SE NÃO EXISTISSE AQUELE ALGO, QUE NESSE CASO CHAMA-SE INFERIORIDADE MORAL, ÉTICA, CULTURAL, INTELECTUAL, RACIONAL E PORQUE NÃO DIZER ÉTNICA-GENÉTICA, O POVO BRASILEIRO OU A NAÇÃO BRASILEIRA, CAIU COMO UMA LUVA, NADA SE AJUSTOU TÃO PERFEITAMENTE A TUDO ISSO COMO O BRASIL E OS BRASILEIROS.”  

"FELICIDADE" E LIBERDADE, UMA ILUSÃO ACEITA PELA MAIORIA DAS PESSOAS -

ENQUANTO O CONCEITO DO QUE É FELICIDADE, QUE NÃO PASSA DE UNS POUCOS E PASSAGEIROS MOMENTOS DE REALIZAÇÃO PESSOAL QUE A MAIORIA DAS PESSOAS COSTUMAM EMPOLGADAMENTE DEFINIR COMO ESTAR OU SER FELIZ. O CONCEITO DE LIBERDADE, NÃO PODE FICAR SÓ NO DISCURSO LIMITADO CONFORMISTA E COMODISTA, TEM QUE ROMPER COM OS CONCEITOS ESTABELECIDOS E PARTIR PARA A PRATICA OU ATITUDES, E ESSAS NECESSARIAMENTE PASSAM POR TAMBÉM ROMPER COM OUTROS CONCEITOS, AGORA IDEOLÓGICOS RELIGIOSOS FILOSÓFICOS E SENTIMENTAIS, CONCEITOS ESTES QUASE SEMPRE CONSERVADORES, MORALISTAS E MUITAS VEZES REACIONÁRIOS, RETRÓGRADOS, ARBITRÁRIOS E AUTORITÁRIOS IMPOSTOS PELA SOCIEDADE.  

EDWARD FRENKEL, MATEMÁTICO RUSSO, QUE ESTUDOU E ENSINA EM UMA DA MAIORES UNIVERSIDADES AMERICANA, DISSE CERTA VEZ QUE, QUANDO VOCÊ TEM SEGURANÇA SOBRE SE PRÓPRIO, CONHECE SUA CAPACIDADE E LIMITAÇÕES, VOCÊ DEIXA DE DAR IMPORTÂNCIA A TÍTULOS, HONRRARIAS, ENFIM ESTAS COISAS QUE NUNCA VÃO ALEM DE RÓTULOS E SÓ FAZ INFLAR O EGO DOS “AGRACIADOS”.

AS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSA; NÃO TEM, NÃO PODE TER, MUITO MENOS DEVEM TER MAIS DIREITOS DO QUE A RAZÃO!

O FATO DA CONSCIÊNCIA HUMANA MAIS EVOLUÍDA NOS TEMPOS ATUAIS, ENTENDER QUE TER DIREITOS A CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSA, É TÃO ACEITÁVEL E COMPREENSÍVEL QUANTO QUALQUER OUTRO DIREITO FUNDAMENTAL DO SER HUMANO, APESAR DE NÃO ESTÁ ESCRITO OU DITO MAS CLARAMENTE ENTENDÍVEL QUE TAL ACEITAÇÃO E COMPREENSÃO, É MUITO MAIS PELAS MEDIOCRIDADES, FRAQUEZAS E INSEGURANÇAS, TÍPICOS DA NATUREZA HUMANA, DEIXANDO DE LADO A HIPOCRISIA DEMAGOGIAS E RETÓRICAS DOS DISCURSOS PRONTOS, DO QUE PELA RAZÃO EVOLUÍDA OU CONSCIÊNCIA CRÍTICA, CARACTERÍSTICO DAS SOCIEDADES MAIS EVOLUÍDAS E CIVILIZADAS. APESAR DISSO ESSA ACEITAÇÃO OU COMPREENSÃO, NÃO DÁ DIREITO AS RELIGIÕES E AOS TEÍSTAS, DE EXIGIREM PRIVILÉGIOS OU MAIS DO QUE O RESPEITO CIVILIZADO A SEU DIREITO A FÉ, DO QUE AQUELE QUE SE TEM OU DEVE TER A QUALQUER DIREITO FUNDAMENTAL, SÓ POR QUE A FÉ RELIGIOSA É UM CONCEITO MÍSTICO E NÃO FÍSICO E IDEOLÓGICO, COMO DIZ RESPEITO A MAIORIA DOS DEMAIS DIREITOS FUNDAMENTAIS, ATÉ MESMO POR QUE, UM CONCEITO FUNDAMENTADO EM SUBJETIVIDADES, OU SEJA, ARGUMENTOS IMPROVÁVEIS, COMO OS EM QUE SE APOIAM AS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS, NÃO PODE, NÃO DEVE, MUITO MENOS TEM DIREITO, DE QUERER EXIGIR MAIS DO QUE OS CONCEITOS FUNDAMENTADOS EM ARGUMENTOS TÃO JUSTIFICÁVEIS QUANTO PROVÁVEIS COMO POR EXEMPLO; O DIREITO A VIDA, A VIVER EM LIBERDADE, A ALIMENTAÇÃO, A LIBERDADE DE PENSAMENTO E EXPRESSÃO, DE IR E VIR, ETC. 

“ACHAR QUE AS MAZELAS, MEDIOCRIDADES E INFERIORIDADES, EXISTENTES NO BRASIL, COMO POR EXEMPLO; AS MORAIS, ÉTICAS, CULTURAL ETC, SÃO NORMAIS E EXISTEM NO MUNDO TODO. MAIS DO QUE SER SÓ IGNORÂNCIA, DESINFORMAÇÃO OU FALTA DE INFORMAÇÃO, É ALIENAÇÃO E UMA DEMOSTRAÇÃO EXPLÍCITA DE BURRICE.”

“NO PARAÍSO DAS INJUSTIÇAS COMO O BRASIL, É MUITO FÁCIL PARA A JUSTIÇA OFICIAL, SER DURA E CRUEL COM OS SEM DINHEIRO, SEM PODER, E SEM “PADRINHOS INFLUENTES”, AFINAL ALGUÉM PRECISA SOFRER PARA QUE ALGUNS SE VANGLORIE DE SEUS ATOS!"

“CONFIAR OU ACREDITAR EM ALGUÉM OU EM ALGUMA INSTITUIÇÃO OFICIAL, NO BRASIL, É TER QUASE CERTEZA DE SE DECEPCIONAR OU FRUSTRAR-SE, OU NO MINIMO CORRER UM SÉRIO RISCO DISSO!”

“O QUE EU ESPERO DOS OUTROS, NÃO É NADA MAIS NADA MENOS DAQUILO QUE OS OUTROS DEVEM ESPERAR DE MIM!“

“OS ARGUMENTOS DOS TEÍSTAS, SÃO TÃO FRACOS QUANTO INSUSTENTÁVEIS, PELO SIMPLES FATO DE SEREM MERAMENTE, EVASIVOS, RELATIVISTAS, SUBJETIVOS E INDISCUTIVELMENTE IMPROVÁVEL!”