“O TEMPO PODE ATÉ CURAR A DOR DA PERDA, MAS JAMAIS EVITARÁ AS SEQUELAS DEIXADA POR ESSA PERDA, QUE A DEPENDER DE COMO ELA OCORREU ESSA SEQUELA PODERÁ VARIAR DA DESILUSÃO TOTAL A UMA REVOLTA INCONTROLÁVEL.”

“NÃO SEI O QUE SE PASSA NA CABEÇA DAS MULHERES, COM ESSA ILUSÃO DE PODER QUE ELAS ACHAM QUE TEM, A PALAVRA DA MODA DELAS AGORA É A TAL DE ‘EMPODEIRAMENTO’ COMO DIZEM ELAS. QUE ELAS TEM INUMERAS RÉGALIAS, BENEFÍCIOS E DIREITOS MAIS DO QUE OS HOMENS NÃO HÁ A MENOR DÚVIDA, E QUEREM AINDA MAIS, JÁ IGUALDADE DE DIREITOS COM OS HOMENS, A VERDADE É QUE ELAS NUNCA QUISERAM E SIM MAIS DIREITOS E MAIS REGALIAS, SEM A CONTRA-PARTIDO DE RESPONSABILIDADES, DEVERES E ESTRUTURA EMOCIONAL OU PSICOLOGICA QUE ELAS NÃO TEM CLARO, JÁ QUE BASTA SURGIR A PRIMEIRA PRESSÃO E ELAS ABREM O ‘BERREIRO’ E CHAMA O PRIMEIRO HOMEM QUE ELAS ENCONTRAR PARA RESOLVER, SEJA O PAÍ, O IRMÃO, O AMIGO, O NAMORADO OU O ‘MARIDÃO’ PRECISA DIZER MAIS!”

“FAZER PARTE DE ALGO COMO POR EXEMPLO, UMA INSTITUIÇÃO, ARBITRÁRIA, AUTORITÁRIA E INTOLERANTE , COMO SÃO AS IGREJAS, E PARA PIORAR, QUE SE FUNDAMENTA EM SUBJETIVIDADES OU IMPROBABILIDADES, COMO É O CASO DAS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS, ESPECIALMENTE AS MONOTEÍSTAS. DEVE SER ALGO QUE, RACIONALMENTE PENSANDO, AINDA MAIS DEPOIS DE TANTAS CONQUISTAS DO SER HUMANO, AO LONGO DOS ÚLTIMOS SÉCULOS, COMO POR EXEMPLO, NO CAMPO DOS DIREITOS INDIVIDUAIS E CIENTÍFICO. INSTITUIÇÕES ESTAS QUE REPRESENTAM DE MANEIRA INCONTESTÁVEL O RETROCESSO, A INTOLERÂNCIA ENFIM, O QUE EXISTE DE MAIS PRIMITIVO, ARCAICO, RETROGRADO E REACIONÁRIO. FAZ COM QUE OS SERES HUMANOS FIQUEM DIVIDIDOS ENTRE OS QUE EVOLUÍRAM RACIONALMENTE, POR USAREM A RAZÃO ESCLARECIDA, COMO DIZIA O FILÓSOFO GREGO PLATÃO, OU NO MÍNIMO O BOM-SENSO E A VERDADE E O QUE É JUSTO. E AQUELES QUE, QUE OPTA PELA ALIENAÇÃO, PELA NEGAÇÃO DA VERDADE E DO ÓBVIO, POR ESTES CONTRARIAR SEUS CONCEITOS SUBJETIVOS E IMPROVÁVEIS ALEM DE FALSOS AINDA MAIS SEUS VALORES. SEJA POR IGNORÂNCIA COMO OS SIMPLÓRIOS, SEJA POR MEDOS E TEMORES, COMO AQUELES PROVIDOS DE UM CERTO NÍVEL DE INFORMAÇÃO E CONHECIMENTOS SUFICIENTES PARA LHES TIRAR DA ESCURIDÃO ONDE ‘VEGETAM’ OS SIMPLÓRIOS OU IGNORANTES. ABRIR MÃO OU ABDICAR DO USO DA RACIONALIDADE MINIMAMENTE CRÍTICA, UMA FACULDADE OU CAPACIDADE QUE POSSIBILITOU E CLARO AINDA POSSIBILITA A EVOLUÇÃO DA ESPÉCIE HUMANA, DEVE SER ALGO DEPRIMENTE PARA QUEM TEM CONSCIÊNCIA DO QUE ESTÁ FAZENDO E TRISTE PARA OS QUE SABEM QUE A ALIENAÇÃO OS MEDOS E TEMORES DAQUILO QUE NÃO EXISTE, INFELIZMENTE AINDA DRAGAM E DEVASTAM A HUMANIDADE."

“QUALQUER INDIVÍDUO PROVIDO DE UMA RACIONALIDADE MINIMAMENTE CRÍTICA, DEVE SE SENTIR COMO UM VERDADEIRO IDIOTA DIANTE DA MAIORIA ABSOLUTA DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO NO BRASIL, ENFIM, DA MÍDIA BRASILEIRA. ESPECIALMENTE DIANTE DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO DE MASSA, COMO AS EMISSORAS DE RÁDIO POPULAR, PUBLICAÇÕES IMPRESSA ESPECIALMENTE OS ‘TABLOIDES’ SENSACIONALISTAS E IDEOLÓGICOS E PRINCIPALMENTE DA TELEVISÃO ABERTA. ASSISTIR TELEVISÃO AINDA MAIS AS TVS ABERTA NO BRASIL, PARA OS INDIVÍDUOS MESMO COM CAPACIDADE CRÍTICA MÍNIMA, É UMA AGRESSÃO E UMA OFENSA A INTELIGÊNCIA E A RACIONALIDADE HUMANA. A IMPRESSÃO QUE ESTES INDIVÍDUOS DEVE TER, É A DE QUE ESTES MEIOS DE COMUNICAÇÃO CONSIDERA TODOS OS INDIVÍDUOS QUE LHES DÊ ATENÇÃO, SERES DESPROVIDOS DE CÉREBRO OU ANENCÉFALOS, JÁ QUE OS CONTEÚDOS DESTES VEÍCULOS É UMA MISTURA DE ENGANAÇÃO, FARSAS, FALÁCIAS E ‘PETETÍCES’, ENFIM DE MENTIRAS E IDIOTIAS, PARA SER CONSUMIDOS SÓ POR SERES ‘RETARDADOS MENTALMENTE’, INCAPAZES DE CRITICAR QUESTIONAR E MUITO MENOS CONTESTAR, ESSE ‘LIXO’ TELEVISIVO, RADIOFÔNICO E IMPRESSO. A REDE GLOBO, ENTÃO DEVE SE SENTIR COMO UM ‘GRANDE PECUARISTA’ CONTÊNPLANDO SEU IMENSO CURRAL OU PASTO, COM SEU IMENSO REBANHO DE GADO PASTANDO E A ESPERA PARA SER ABATIDO NO MATADOURO.”

FILHOS ÚNICOS DO TAL DEUS, OU BASTARDOS?

 CERTAMENTE UM DOS MOTIVOS PELOS QUAIS OS TEÍSTAS NÃO ADMITEM OU NÃO ACREDITAM, QUE EXISTAM SERES EXTRAS TERRESTRES, É PORQUE NO MOMENTO QUE ELES ACREDITAR NESSE FATO UMA DE SUAS TESES ‘FURADAS’, E TÃO PATÉTICAS QUANTO IMPROVÁVEIS, COMO A DE QUE OS TERRAQUEOS OU OS SERES HUMANOS SÃO FILHOS E A IMAGEM E SEMELHANÇA DE DE SEU PAI, OU O TAL DEUS. ASSIM, SE ELES ADMITIREM QUE EXISTAM SERES EXTRAS-TERRESTRES EM OUTROS PLANETAS, TUDO QUE ELES DISSERAM OU ‘VENDERAM’ ATÉ AGORA, SE COLOCANDO COMO SERES ÚNICOS, ESPECIAIS, EXCLUSIVOS E PRIVILEGIADOS NO UNIVERSO, POR SEREM FILHOS DO TAL DEUS, ‘CAIRIAM POR TERRA’ OU SERIAM DESMASCARADO NAS SUAS AFIRMAÇÕES, COMO SEMPRE SEM O MÍNIMO INDÍCIO DE PROVAS, E OS SERES HUMANOS, DE FILHOS ÚNICOS OU EXCLUSIVOS DO TAL DEUS, PASSARIAM A RÉRES ‘FILHOS BASTARDOS’. SÓ OS TEÍSTAS EM SUA ESQUIZOFRÊNIA NEURASTÊNICA, SÃO CAPAZES DE SE ACHAR, OS ÚNICOS SERES RACIONAIS E PROVIDOS DE INTELIGÊNCIA NA VASTIDÃO DO UNIVERSO. COMO DIZIA O GRANDE ALBERT EINSTEIN, ‘SE A TERRA É O ÚNICO LUGAR HABITADO NO UNIVERSO, ENTÃO O UNIVERSO É UM GRANDE DESPERDÍCIO DE ESPAÇO’.   

“O BRASIL DEVE SER O PAÍS COM A MAIOR QUANTIDADE DE ‘ESPECIALISTAS’ E ‘DOUTORES’, NO MUNDO, PORQUE A IMPRENSA TUPINIQUIM CHAMA QUALQUER INDIVÍDUO QUE, CLARO, SEJA CONVENIENTE A IDEOLOGIA DO SISTEMA A QUE ELA SERVE E A SEUS INTERESSES MERCANTILISTA, A REDE GLOBO É O MAIOR EXEMPLO DISSO. E COM O POVÃO BRASILEIRO NÃO É DIFERENTE, AFINAL DE CONTAS ESSE POVÃO IGNORANTE, SIMPLÓRIO, ALIENADO E PRIMITIVO, CULTURAL E INTELECTUALMENTE, NÃO PASSA DE MASSA-BURRA E DE MANOBRAS, DA MÍDIA E IMPRENSA ‘CHAPA-BRANCA’ E FASCISTA TUPINIQUIM. E PARA ESSE POVO, QUALQUER UM QUE ESSA MÍDIA E A IMPRENSA, DENOMINOU DE ‘ESPECIALISTA’ OU ‘DOUTOR’, NÃO IMPORTA SE ESSE ‘ESPECIALISTA’ OU ‘DOUTOR’ NÃO PASSE DE UM ANALFABETO, OPORTUNISTA, UM ‘171’, ENFIM, É UM ‘DOUTOR’ PARA O POVÃO E PONTO FINAL, ELE NEM QUER SABER SE ESSE ‘DOUTOR PASTA PURA’ É UMA FRAUDE, OU SE COMPROU SEU DIPLÔMA, NUM DESTES CURSOS QUE QUALQUER FACULDADE TUPINIQUIM CONCEDE A QUEM PAGA PELOS SEUS ‘CURSOS DE DOUTORADO’, ‘FUNDO DE QUINTAL’. MAS TUDO ISSO TEM UMA EXPLICAÇÃO NA HISTÓRIA DO BRASIL, DA ÉPOCA DO BRASIL COLÔNIA E ESCRAVAGISTA DOS ‘SENHORES DONOS DE ENGENHOS’ DE CANA-DE-AÇÚCAR E DAS FAZENDAS DE CAFÉ AOS ‘CORONÉIS’, QUE DOMINAVAM AS MÉDIAS E PEQUENAS CIDADES DO INTERIOR DO PAÍS, QUE NAS REGIÕES NORTE E NORDESTE, PERSISTIRAM ATÉ POUCO TEMPO. MAS ATÉ HOJE INCLUSIVE EM MÉDIAS E GRANDES CIDADES, EXISTEM CERTOS INDIVÍDUOS, PRINCIPALMENTE NO SETOR PÚBLICO, QUE SE NÃO FOR TRATADO COMO ‘DOUTOR’, ESTES, NÃO SÓ NÃO GOSTA NADA, COMO AINDA REPRIME QUEM NÃO LHE CHAMOU DE DOUTOR, ISSO QUANDO NÃO LHE PUNE, INCLUSIVE ESPANCANDO-OS, COMO É O CASO DOS ‘DELEGADOZINHOS’ DE CERTAS DELEGACIAS, AO LIDAR COM OS ‘ZÉS NINGUÉM’ QUE SE DIRIGEM A ESTAS DELEGACIAS, OU CLARO, SÃO DETIDOS OU PRESOS, AFINAL DE CONTAS É SENDO CHAMADOS DE ‘DOUTOR’ QUE ESTES INDIVÍDUOS APLACAM SUA CARÊNCIA DE ATENÇÃO E AFIRMAÇÃO.”

“NO BRASIL, QUANDO OS ACUSADOS SÃO OS ‘ZÉS NINGUÉM’ OU INDIVÍDUOS PERTENCENTES AS ‘CASTAS’ DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE, POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, ‘DESAPADRINHADOS’, DESCRIMINADOS, EXCLUÍDOS E ‘DESERDADOS’ PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO O ESTADO E SUAS INSTITUIÇÕES, A POLÍCIA E A JUSTIÇA JÁ CAI SOBRE O INFELIZ ‘ZÉ NINGUÉM’ NEM PRECISA DE PROVAS MUITO MENOS INCONTESTÁVEIS, BASTA AS SUSPEITAS. ESSE É O BRASIL REAL, O BRASIL DOS PAPEIS OFICIAIS OU O QUE A MÍDIA E A IMPRENSA ‘CHAPA-BRANCA’ OU FASCISTA TUPINIQUIM, ‘VENDE’ É O BRASIL FALSO, ‘MAQUIADO’ ENFIM, ‘TRAVESTIDO’ MAS QUE CONVÊM AOS INTERESSES ESCUSOS DAQUELES QUE GANHAM COM ESSE ESTADO SEM DIREITOS!”

“NADA, É TÃO BOM QUE SEJA ETERNO, NEM TÃO RUIM QUE DURE PARA SEMPRE! ESSA MÁXIMA SÓ NÃO É ACEITA PELOS TEÍSTAS, QUE NA SUA ESQUIZOFRENIA NEURASTÊNICA, E NO SEU MANIQUEÍSMO BARATO E PATÉTICO, ACHAM QUE EXISTE UMA TAL DE VIDA ETERNA APÓS A MORTE, MAS SÓ DOS ‘ESCOLHIDOS’ PELO TAL DEUS, E UM FOGO ETERNO DO INFERNO, QUE QUEIMARÁ OS INFIÉIS, CONDENADOS PELO TAL DEUS, ‘VENDIDO’ PELOS TEÍSTAS COMO ‘BONDOSO’, ‘MISERICORDIOSO’, ‘PIEDOSO’, ‘JUSTO’ E BLÁ! BLÁ! BLÁ!... NÃO SEI SE DEVO SORRIR OU SE CHORO, DIANTE DE TANTAS IMBECILIDADES E PATETICES!!!”

SENHORES E SENHORAS TEÍSTAS, RESPEITE O DIREITO DAS PESSOAS QUE NÃO COMPARTILHAM DE SUAS CRENÇAS!

 OS TEÍSTAS, INVARIAVELMENTE NÃO RESPEITAM O DIREITO DAQUELES QUE NÃO COMPARTILHAM DAS MESMAS CRENÇAS DE FÉ RELIGIOSAS DELES TEÍSTAS, QUASE SEMPRE SÃO INTOLERANTES COM AS PESSOAS QUE DEFENDEM TESES CONTRÁRIAS AO QUE ELES TEÍSTAS ACREDITAM, POR MAIS FUNDAMENTADAS QUE ESTAS TESES SEJAM ELES NÃO ACEITAM OS ARGUMENTOS QUE AS PESSOAS USAM PARA JUSTIFICAR A SUA NÃO CRENÇA, SEJA NAQUELA RELIGIÃO DELE TEÍSTA, SEJA EM NENHUMA CRENÇA RELIGIOSA COMO É O CASO DOS ATEUS. UM EXEMPLO CLÁSSICO DESSE DESRESPEITO E INTOLERÂNCIA TEÍSTA, ESTÁ NO FATO TÃO COMUM QUANTO DESRESPEITOSO, DOS TEÍSTAS SEMPRE CITAR SEU TAL DEUS, AO CUMPRIMENTAR, SAUDAR, DESPEDIR, AGRADECER E ETC, PODE NÃO PARECER, MAS CONHECENDO OU NÃO UMA PESSOA, NÃO SE É EDUCADO USAR O NOME DE DEUS, PARA SE RELACIONAR COM OUTRAS PESSOAS, NÃO SÓ POR ESSE COMPORTAMENTO, CONSCIENTE OU INCONSCIENTEMENTE, SER NA VERDADE UMA ‘FORSAÇÃO DE BARRA’ OU IMPOSIÇÃO IDEOLÓGICA SOBRE AS DEMAIS PESSOAS, SOBRE O QUE SE ACREDITA COMO TAMBÉM UM DESRESPEITO COM OS CONCEITOS IDEOLÓGICOS DESTAS, ATÉ PORQUE ESTAS PESSOAS PODE TER OUTRAS CRENÇAS DE FÉ MÍSTICAS QUE NÃO SEJA RELIGIOSA OU MESMO RELIGIOSAS QUE NÃO SEJA DA DOUTRINA DO TEÍSTA, OU PIOR AINDA, QUANDO A OUTRA PESSOA É UM ATEU VERDADEIRO E CONVICTO, UMA CONDIÇÃO QUE DEMANDOU MUITO CONHECIMENTO PROFUNDO PARA SE CHEGAR A TAL CONCLUSÃO QUE O LEVA A CONVICÇÃO DE QUE, O CONCEITO DE DEUS, É ALGO TOTALMENTE IMPROVÁVEL E INCONSSEBÍVEL DE FATO. E IGNORAR TUDO ISSO, COMO OS TEÍSTAS FAZEM, É SIM UM GRANDE DESRESPEITO, NÃO SÓ AO INALIENÁVEL DIREITO DOS OUTROS, EM NÃO ACREDITAR E MUITO MENOS COMPARTILHAR, COM AS IDEIAS DOS TEÍSTAS, COMO TAMBÉM COMO POR EXEMPLO COM OS ESFORÇOS DOS ATEUS, PARA SE INFORMAREM E CERTIFICAREM DAQUILO QUE EMBASAM SUAS CONCLUSÕES CONVICÇÕES. POR TUDO ISSO, SERIA MUITO BOM QUE OS SENHORES E AS SENHORAS, TEÍSTAS, SE CONTESSE EM SUA ÂNSIA PARA IMPÔR SUA CRENÇA A FORÇA, E RESPEITASSE O DIREITO ALHEIO DE NÃO COMPARTILHAR COM SEUS CONCEITOS RELIGIOSOS. FAREI AQUI UMA ANALÓGIA QUE PODE PARECER GROSSA MAS É PROPOSITAL PARA MOSTRAR COMO OS TEÍSTAS SÃO INOPORTUNOS E ARBITRÁRIO NAS SUAS COLOCAÇÕES TEÍSTAS. SUPONDO QUE ALGUÉM QUE ACREDITA POR EXEMPLO, NO ‘SATANISMO’ ALGO PATÉTICO INFELIZMENTE TEM QUEM ACREDITA, FAZER O QUE, É UM DIREITO DE QUEM QUER QUE SEJA ACREDITAR TAMBÉM NO QUE QUER QUE SEJA, ISSO É INQUESTIONÁVEL, QUESTIONÁVEL É TENTAR IMPOR SUAS IDEOLÓGIAS OU IDÉIAS A FORÇA. MAS VOLTANDO À SUPOSIÇÃO, SUPONHA QUE ESSA PESSOA AO CUMPRIMENTAR, SAUDAR, DESPEDIR, AGRADECER E ETC, UM TEÍSTA, E O ‘SATANISTA’ USASSE O NOME DE SATANÁS COMO O TEÍSTA USA O DE DEUS, AFINAL DE CONTAS, O ‘SATANISTA’ ACREDITA EM SATANAS E NO SATANISMO, E DISSESSE POR EXEMPLO, ‘SATANAS, LHE PAGUE!’ ‘SATANÁS, LHE ACOMPANHE!’ ‘SATANAS, LHE AJUDE!’ ETC, CERTAMENTE O TEÍSTA NÃO SÓ FICARIA INCOMODADO, COMO TAMBÉM NÃO IRIA GOSTAR NADA DESSE TIPO DE, CUMPRIMENTO, SAUDAÇÃO, AGRADECIMENTO ETC. PARECE ‘GROSSA’ TAL COMPARAÇÃO MAS TEM TOTAL SENTIDO. ESSE EXEMPLO, É PARA DEMOSTRAR COMO OS TEÍSTAS SÃO DESRESPEITOSOS, ARBITRÁRIOS E INTOLERANTES. CERTAMENTE NAS NAÇÕES VERDADEIRAMENTE CIVILIZADAS, RARAMENTE ACONTECE TAL COISA, PORQUE OS INDIVÍDUOS CIVILIZADOS DIFICILMENTE TENTAM IMPÔR SUAS IDÉIAS E MUITO MENOS SUAS CRENÇAS, ÀS OUTRAS PESSOAS, POR RESPEITAR O DIREITO DESTAS EM PENSAR E COMPORTAR-SE DIFERENTE, OU SEJA, DO JEITO QUE ELAS QUEREM, DESDE QUE NÃO INCOMODE NEM DESRESPEITE O DIREITO ALHEIO. EM TEMPO, SOU ATEU CÉTICO, CONSCIÊNTE, CONVICTO, RADICAL E ASSUMIDO, PORTANTO QUE OS SENHORES E SENHORAS TEÍSTAS, GUARDE O TERMO DEUS QUANDO SE DIRIGIR A MINHA PESSOA, JÁ QUE ISSO É UMA OFENSA AS MINHAS CONVICÇÕES, ALEM DO FATO DE QUE, NÃO ESTOU NEM UM POUCO INTERESSADO EM NENHUM DEUS, QUALQUER QUE SEJA ELE, MUITO MENOS ACREDITO EM NENHUM DELES. 

“OS IMBECIS E OS SIMPLÓRIOS, COSTUMAM SER ‘CERTINHOS’ E ‘POLITICAMENTE CORRETOS’, POR ISSO MESMO É QUE SÃO SIMPLÓRIOS E IMBECIS!”