"Deixem de comprar o que estiver caro e comprem só o que estiver barato!" É o eufemismo para "fodam todos, seus otários, pois o meu já está no bolso!" É o deboche cínico de Stalinacio Lula da Silva a versão piorada da rainha guilhotinada da França Maria Antonieta autora da celebre e fatídica frase "Se não tem pão, coma brioches!"

Se o conceito de Deus já é algo que além de alienar e distorcer a mente das pessoas transformando em uma espécie de zumbi quando essa mente é também impregnada pelo falso-moralismo o que invariavelmente ocorre pois no mundo esquizofrênico dos teistas só é aceitável a moral deles teistas. Juntos crenças religiosas e falso-moralismo forma o pacote completo dos zumbis que infestam as sociedades ou nações, principalmente as primitivas e subdesenvolvidas moral, ética, cultural e étnica-cultural, como por exemplo a repúblqueta bananeira chamada Brasil ou Bostil.

O que esperar de um país que tem as piores instituições do mundo como a pior polícia e um dos piores judiciário ou justiça do mundo

 Esse é o judiciário, essa é a tal justiça desse estado opressor nazifascista, dessa republiqueta bananeira e esgoto chamado Brasil ou Bostil. 

Esse é só um pequeno exemplo ou a pontinha de um gigantesco iceberg de injustiças, claro, só contra pessoas pertencentes as castas dominadas e suas rales, ou seja, pessoas pobres e miseráveis.

Casos como o desse jovem acusado preso e condenado sem sequer ter cometido nenhum crime, é rotina nessa republiqueta onde o principal critério é a pessoa ser pobre, para os braços armados do estado opressor nazifascista tupiniquim, principalmente a polícia, prender, espancar, torturar ou mesmo fuzilar, matar e assassinar pessoas, e o judiciário ser conivente ou cúmplice com tais atos autoritários, arbitrários e criminosos e mantendo-as presas e ainda condenando-as, ignorando os direitos destas pessoas assim como o devido processo legal.

Não foi por acaso que um grande jurista já disse que 95% das prisões e detenções no Brasil, são ilegais, por desrespeitar os direitos individuais das pessoas detidas, e também não é por acaso que as cadeias e presídios ou masmorras e calabouços tupiniquim, são usados pelo estado opressor nazifascista tupiniquim e suas instituições podres, como depósitos de pessoas pobres e miseráveis, em sua ação discriminatória, excludente, perseguidora e segregacionista, impondo uma espécie de limpeza social nos moldes da infame e maldita limpeza étnica praticada pelos nazistas de Adolf Hitler.

Uma das ilusões da mulher em seu mundinho de Alice, além de se achar a oitava maravilha da terra ou o centro do universo, só por ter uma cara de Barbie rebocada, um buraco a mais entre as pernas, seios, pernas e bunda siliconados isso quando consegue ter, é também imaginar que elas são prioridades na vida dos homens. Prioridade para os homens de verdade como os homens Alfa, é a realização pessoal, é conseguir realizar seus sonhos e realizar-se como pessoa ou indivíduo, mulher pode ser prioridade só se for na vida dos pobres Beta provedor, dos Manginas, dos Miquéias, enfim daqueles homens inseguros, carentes de atenção e de afirmação como macho. Mulher é um fardo e pesado na vida dos homens, um "peso morto" que tem um custo financeiro e moral absurdamente alto para o que pesa, ainda mais que elas exigem muito para o pouco ou na maioria das vezes nada que elas entregam.

"Não tem pão, comam brioches!" A autora dessa frase, a rainha da França Maria Antonieta, ao debochar das massas famintas, perdeu sua cabeça mas na guilhotina. Robespierre, como você faz falta aqui na republiqueta bananeira chamado Brasil ou Bostil, Primatolândia, Chimpanzil ou Bananil, com seus símios bostileiros!

Na cultura primitiva e imoral da republiqueta bananeira chamado Brasil ou Bostil, existem ditados como, "É dando que se recebe", "Uma mão lava a outra e as duas se enxugam"

A montadora chinesa BYD de carros elétricos instalada na Bahia, "empresta" por dois anos vinte carros elétricos avaliados em 6 milhões aos ministros integrantes do STJ a segunda maior côrte de justiça da republiqueta bananeira chamado Brasil ou Bostil.

Mesmo que as leis brasileiras proíbam que agentes públicos recebam presentes de entes privados interessados em suas decisões, mas para a casta de servidores públicos e principalmente para os políticos, governantes, togados e assemelhados, as leis é um detalhe insignificante, desimportante e desprezível que só servem mesmo é para enfeitar papel e ferrar "desapadrinhados" e pessoas pobres e miseráveis pertencentes as castas dominadas e suas rales. 

Os carros da BYD, apesar de divulgados como um "empréstimo", são presentes, porque não há custo para os órgãos públicos. A regra legal é a realização de licitação para a obtenção de qualquer produto ou serviço.

Portanto além de ser ilegal é também imoral assim como altamente suspeito, ainda mais integrantes do judiciário. 

Dar ou receber presentes, ter relações muito próximas ou conviver muito perto daqueles com quem pode ter que julgar, pelo menos é assim em nações séria, já que quando se trata de julgar a emoção não pode se sobrepor a razão ou a justiça, ou alguém é tão ingênuo ou mesmo idiota, para acreditar que dar ou receber presentes de inimigos é normal e muito menos moral, que beber e almoçar com inimigos ou com quem será avaliado enfim, que conversar descontraidamente com quem se decidirá se este está certo ou errado, é natural ou moral. 

Tais comportamentos pode até ser "normal" nas relações entre políticos, afinal do universo político se espera tudo e mais um pouco pela sua falta de credibilidade moral e de caráter dos políticos e governantes, onde a promiscuidade e a corrupção, ativa e passiva, andam de mãos dadas, e estes ainda não tem como função julgar, condenando ou absolvendo ninguém nem mesmo uns aos outros, diferente do judiciário e principalmente dos juízes, desembargadores e promotores que tem estas prerrogativas. Pelo menos é assim nas nações minimamente séria. 

O estado judeu-sionista opressor, nazifascista, genocida e exterminador de Israel, que sempre fez de tudo para exterminar o povo palestino, assim como já vinha roubando o território palestino com a imposição dos assentamentos judeus, agora depois do genocídio consumado em Gaza vai expusar os palestinos de seu território para outras nações, roubar toda a faixa de Gaza e passar o controle desta ao seu tutor e cão de guarda os Estados Unidos. Enquanto o mundo hipócrita, submisso e subserviente aos Estados Unidos, só tem assistido Israel e a versão 2.0 de Adolf Hitler, o nazista judeu-sionista Benjamim Netanyahu, ironicamente fazer com os palestinos o mesmo que seu alter ego Hitler fez com os judeus.

Fingindo não saber ou não admitindo que a disparada dos preços e da inflação é culpa de seu desgoverno desastroso e falta de credibilidade e confiança da população nele, Stalinacio Lula da Silva que já tinha sugerido que a população pobre comesse ovos no lugar de carnes e bebesse suco de sachê no lugar de café, agora ele cinicamente sugere que os pobres e miseráveis evite comprar os produtos mais caros, como se pobre comprasse estes produtos. Se cinismo, canalhice, cafajestice e calhordice ganhace eleições Lula nunca teria perdido uma eleição, já que dificilmente existirá alguém mais cínico, canalha cafajeste e calhorda além de outras "qualidades" como corrupto, ladrão e etc, do que Lula.

Só mesmo em um estado opressor, nazifascista, discriminador, exclusor, segregador e perseguidor, é que ainda se discute se os braços armados do estado deve ou não ser opressor, espancador, torturador, chacinador, terrorista, assassino e exterminador, apesar de se saber que por trás destas e de outras ações de opressão e perseguição da população pobre e miserável brasileira, existe um conceito sócio-ideológico de uma opressão sistemática das castas dominantes e suas elites privilegiadas, sobre as castas dominadas e suas rales, através da indisfarsavel tentativa do sistema dominante e suas elites privilegiadas podres, juntamente com o instrumento de dominação do sistema que é o estado e suas instituições, de impor um tipo de limpeza social nos moldes da infame e maldita limpeza étnica praticada pelos nazistas de Adolf Hitler. Assim estar em discussão na tal suprema côrte tupiniquim o STF exatamente isso, ou seja, se é valida ou não a atuação literalmente nazista da polícia tupiniquim nas favelas, periferias e subúrbios do Rio de Janeiro, que invariavelmente é o que acontece em qualquer cidade brasileira. Como os alvos-vitimas são sempre os mesmos, ou seja, pessoas pobres e miseráveis pertencentes as castas dominadas e suas rales, indivíduos que não tem nem voz nem vez nessa republiqueta bananeira chamado Brasil ou Bostil, assim fica o feito pelo não feito.

Não é por acaso que o pior dos piores

 As aberrações, ainda mais jurídicas, em Primatolândia, Chimpanzil, Bananil, Bostil, vulgo Brasil, não encontra limites, depois de criminalizar o impossível como o conceito de raça na espécie humana algo que nenhuma nação minimamente séria fez por não encontrar fundamentos científicos capaz de embasar tal afirmação muito pelo contrário a ciência já afirmou não existir o conceito de raça na espécie humana e ponto final. 

Mas agora vêm o esdrúxulo judiciário tupiniquim, como se fosse pouco a "jabuticaba", termo para definir algo que só existe nessa republiqueta bananeira chamado Brasil ou Bostil. Assim essa jabuticaba e transgênica, criada pelo prostíbulo congresso de Primatolândia, o prostíbulo judiciário tupiniquim nesse caso o STJ, dobra a aposta na aberração jurídica, e decide que a aberração de criminalizar o impossível, só vale para um lado e não para os dois, ou seja, só é crime de racismo quando ocorre de um lado, e para "dourar a pérola" e tentar dá mais credibilidade a falta de credibilidade, eles chamam de "injúria racial" já que injúria assim como calúnia e difamação, sim são crimes contra a pessoa, mas racismo não, pelo simples fato de não encontrar fundamentos que justifique muito menos fundamentos científicos que corrobora. 

Assim o tal "crime de racismo" só vale quando cometido pelas pessoas brancas contra negros e de outras cores, mas não por pessoas negras ou de outras cores, contra pessoas brancas, nem mesmo supostamente branca, enfim, o tal judiciário que deveria se envergonhar de aplicar tal aberração jurídica, não só pelo fundamento de raça humana não existir, ou seja, o conceito de raça na espécie humana, ou eles deputados e togados, decidiram que a ciência está errada! 

O preconceito étnico até pode existir mas seu impacto sensacionalista e falso-moralista não causaria tanto quanto o preconceito racial que aguça os detentores ou arautos do falso-moralismo.

O crime de racismo, nem mesmo como discriminação e preconceito racial, não é capaz de se sustentar sob as vistas do direito, mas o oráculo da verdade absoluta os deputados e togados tupiniquim querendo ser mais rei que sua majestade, mas só piorando o que já estava péssimo, para o esdrúxulo judiciário tupiniquim, só os negros e pessoas de outras cores é que tem raça, já o inverso não se aplica por não ser verdadeiro, brancos e supostamente brancos não tem raça por isso não existe racismo reverso. 

Assim o tal judiciário ainda promove, aí sim uma verdadeira discriminação ao decidir que, não existe "racismo" reverso, dos negros e outras etnias contra brancos e supostamente brancos, ou seja, o que já era uma coisa esdrúxula e aberrativa se tornou ainda pior. 

Essa não é só mais uma aberração jurídica como também altamente discriminatória, excludente, segregacionista e até perseguidora pois distorce o direito assim como a igualdade deste. Mas infelizmente esse é o tal judiciário do Bostil vulgo Brasil.

É por estas e outras que essa republiqueta bananeira é chamada de Primatolândia, Chimpanzil, Bananil, Bostil, vulgo Brasil!

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu nesta terça, 4, por unanimidade, não haver possibilidade do crime de injúria racial contra uma pessoa branca, termo popularizado como ‘racismo reverso‘.

Os ministros apreciaram o habeas corpus de um homem negro que foi denunciado pelo Ministério Público de Alagoas por ter enviado uma mensagem a um homem italiano chamando-o de “escravista cabeça branca europeia“, no contexto de que não teria sido remunerado por um serviço prestado ao estrangeiro.

Segundo o relator do caso, ministro Og Fernandes, não é possível a “interpretação de existência do crime de injúria racial contra pessoal, cuja pele seja de cor branca, quando tal característica for o cerne da ofensa“.

“Concedo a ordem de ofício para afastar qualquer interpretação que considere existente o crime de injúria racial quando se tratar de ofensa dirigida a uma pessoa de pele de cor branca, exclusivamente por esta condição, ficando anulados todos os atos praticados no feito originário.”

Para o ministro, contudo, já existe uma tipificação de “injúria simples” para o caso em que uma pessoa branca for ofendida por uma negra.

“Especificamente, em face da injúria racial, caracterizada pelo elemento de discriminação em exame, não se configura no caso em apreço, sem prejuízo do exame de eventual ofensa à honra, desde que sob adequada tipificação.”

No entendimento de Og Fernandes, a tipificação do crime de injúria racial mira a proteção de grupos historicamente discriminados o que, segundo o ministro, não se aplicaria a população brasileira branca.

“Não é possível acreditar que a população brasileira branca possa ser considerada como minoritária. Por conseguinte, não há como a situação narrada nos autos corresponder ao crime de injúria racial, diz trecho da decisão.

No julgamento, o colegiado rechaçou a possibilidade de “racismo reverso” e anulou todos os atos processuais contra o homem negro.