Como se já fosse pouco a verborragia de Stalinacio Lula da Silva mandando os bostileiros vulgo brasileiros tomar suco de saquinho ou chá no lugar de café, comer ovos e pé de frango no lugar de carne, ou simplesmente deixar de comer para baixar os preços extratosfericos de tudo e principalmente dos alimentos, agora é o grilo falante do desgoverno Lula-petista a prostituta rede Globo que sugere que os brasileiros passe a comer grilos como os infames e malditos chineses vietnamitas etc. Entre tantas outras coisas esdrúxulas e bizarras que acontece em Primatolândia, Chimpanzil, Bostil, Bananil, vulgo Brasil, a exemplo do comércio como principalmente supermercados e shoppings, que põe alarmes nos produtos para evitar roubo dos clientes, agora é a vez dos alimentos, a exemplo do café, que de tão caro está recebendo tags que dispara um alarme se passar nos caixas sem pagar. Isso não é reflexo só da insegurança ou violência histórica e cultural da republiqueta bananeira chamado Brasil ou Bostil, é também fruto da miséria e pobreza da população que constituem as castas dominadas e suas rales.

Em Primatolândia, Chimpanzil, Bostil, Bananil, vulgo Brasil, não existem esquerda nem direita ideológicas, mas sim pelogos oportunistas fisiológicos armados de discursos repletos de retóricas demagógicas, para aliciar, alienar, cooptar e manipular as massas de primitivos símios bonobos bostileiros, invariavelmente burras e de manobras.

A plataforma Blogger removeu a URL http://wwwsossocorramosanimais.blogspot.com/ do Blog Os Animais Pedem Socorro e Justiça! sem fundamentos que justificasse nem sequer dá nenhuma satisfação! Com isso cria uma insegurança para os usuários da plataforma assim como jurídica

ATENÇÃO. O Blog Os Animais Pedem Socorro e Justiça! http://wwwsossocorramosanimais.blogspot.com/ Foi removido sob uma alegação que não se justifica, violar as diretrizes da comunidade.

 

Esse blog é hospedado nessa plataforma há mais de cinco anos sempre com a mesma linha editorial e nunca houve nenhuma reclamação ou questionamento sequer uma advertência da plataforma, muito menos dos leitores. Esse é um blog dedicado exclusivamente à causa animal que, inclusive, tem um grande acesso e a aprovação de todos que o acessam, não é por acaso que já recebi vários emails de leitores me questionando por quê não estão podendo acessar o blog pelo link de acesso a URL. 

Esse administrador jamais pregou ou disseminou qualquer tipo de violência muito menos contra animais, até porque é exatamente uma das coisas que o blog denuncia mostrando vídeos e imagens como provas, além dos comentários críticos que são postados contra altitudes de povos, países ou nações que não respeitam os direitos dos Animais, também é compartilhado vídeos e imagens probatória que estão principalmente nos sites e em plataformas como YouTube, Facebook, X etc, ou em páginas de ONGs, e protetores defensores dos Direitos dos Animais.

Não sei qual foi mesmo o motivo que levou a plataforma a remover meu blog já que o motivo alegado "violação das diretrizes da comunidade contra a violência" tal alegação não tem fundamento quando o próprio título do blog já é um apelo a não violência. O máximo que posso imaginar é que deve ter havido um engano, mesmo que a mensagem que recebi avisando da remoção do blog tenha dito que, após ser sinalizado para a revisão, a plataforma concluiu pela remoção do blog por violar as diretrizes.

Não entendo o porquê destas atitudes da plataforma Blogger, já que não é a primeira vez que isso acontece com um blog como o meu, a mais de um ano atrás fato semelhante aconteceu com outro blog que administro o Anarchy Now! http://wwwanarchynow.blogspot.com/ que está completando 14 anos esse mês, a Blogger simplesmente removeu o blog sob alegação violação das regras da comunidade, não explicou nada sequer recebi uma advertência o que deveria acontecer, e depois de cinco meses de muita reclamação minha, apesar da burocracia e dificuldades que é sequer pedir revisão ou questionar a decisão, pois os caminhos para isso é cheio de obstáculos que não facilita em nada tal empreitada. 

Afinal ter uma página na plataforma Blogger se tornou motivo de insegurança e incerteza até quando a página vai existir, podendo sem nenhum aviso prévio sumir da web, ser excluída, removida, enfim "cancelada", lacrada e censurada pela plataforma, ou um funcionário qualquer do Google controladora da plataforma Blogger, investido de censor. Se fazem isso com uma página de qualquer produtor de conteúdo certamente pode e fará o mesmo com uma página comercial.

Assim, depois que eu ameacei exigir até na justiça que pelo menos meus conteúdos, que são de minha propriedade intelectual, me fossem devolvidos pela plataforma, mesmo que essa mantivesse a remoção do blog, depois de tudo isso mas sem me dá nenhuma justificativa plausível a plataforma voltou a liberar o blog para meu uso.

Não sei exatamente se esse foi o critério usado para remoção por faltar fundamentos para isso, ou se foi para atender algum interesse.

Consultando a comunidade sobre qual seria o motivo da remoção, já que a alegação de conteúdo com violência animal não se sustenta, a comunidade respondeu que ou foi um lapso ou algum funcionário do Google entendeu a sua maneira o conteúdo como sendo de violência.

Nesse caso o critério e a decisão é pessoal do funcionário do Google e não do contexto ou regras estabelecidas vigente, e essa decisão é influenciada inclusive por alguém que por interesses ou não denunciou o conteúdo e o Google acatou. Praticamente 100% dos vídeos que são compartilhados no blog são do YouTube, uma plataforma também do Google, o que quer dizer que estes vídeos já foram permitidos pelo Google. Então por que o Google usa "dois pesos e duas medidas" 

Mas caso essa remoção autoritária e arbitrária seja irreversível, gostaria que a plataforma permitisse que eu reavesse os conteúdos postados por mim, pois estes são de minha autoria e não da plataforma Blogger. 

Infelizmente, é uma pena, que quando todos lutam por causas nobres como a causa animal e a liberdade de expressão, existem plataformas digitais que ainda mantém certas atitudes desse tipo. 

Mais uma vez repito, espero que tenha sido só um engano tal atitude da plataforma Blogger de remover uma página que não tenha nada a ver com as alegações para sua remoção.

A liberdade de expressão, é um direito tão supremo por ser o único direto capaz de sustentar e garantir os demais direitos

 Afinal um crime só se configura crime após sua confirmação de fato, ou a subjetividade ou a suposta intensão, já é crime, pelo menos nas nações minimamente séria onde o verdadeiro estado de direita é um fato e não um conto, um crime só é crime uma vez consumado, até porque não existe um "pré-crime" ou um "crime de véspera". Essa analogia é para se questionar. 

O que é mesmo 'ataque a democracia' sem ações concretas ou de fato, só críticas, questionamentos, contestações configuram ataques? Ataques, perseguições e opressão é usar a própria democracia para suprimir quem questiona seja lá o que for, um direito incontestável, inalienável e inegociável em qualquer estado de direito de verdade.

O que é discurso de ódio? quando a própria palavra discurso não passa de expressão de um sentimento, afinal até que se concretize num ato de fato, um discurso, diferente de um ato concreto, não passa do direito a liberdade de se expressar, mesmo que demonstrando ódio que é um sentimento comum e natural ao ser humano. 

Criminalizar discursos ou narrativas, versões, retóricas etc, é o mesmo que suprimir ou proibir a liberdade de expressar seu sentimento de ódio ao que não se gosta, a menos que o ódio esse sentimento típicamente humano, seja ou possa ser criminalizado, mas aí já é mais que uma ditadura é uma aberração jurídica. 

Por tudo isso não é por acaso que só mesmo as nações verdadeiramente séria, evoluída e principalmente civilizadas, onde o estado de direito pleno é um fato e não um conto, esse direito supremo e maior conquista humana no campo das liberdades individuais, como é a liberdade de expressão e sem o qual nenhum outro direito se sustenta pois sem a liberdade de expressão para defender os direitos estes se tornam inócuo.

O mundinho de Alice ou de fantasias, em que vivem as mulheres com sua presunção e pretensão de centro das atenções e prioridade, também não se resume só a hipergamia, seu eterno desejo de copular com vários parceiros, como também sua carência de atenção e desejo de provocar desejo e excitação se vendendo como objeto ou mercadoria sexual como se a vida se resumisse só a relacionamento, excitação, desejo, e sexo. A vida da mulher é também uma mistura de infantilidade e de uma imaturidade eterna, de desequilíbrio psico-emocional, de insatisfação sexual e emocional, tudo isso aliado a um nível de maldade, egoísmo e mesquinhez, de possessividade e insegurança, de ressentimentos e recalques, que faz da mulher um ser tão difícil e problemático, quanto tóxico, para se conviver, pois oferece muito pouco e muitas vezes até nada, pelo muito que exige, sem contar o alto risco de destruição financeira, psicológica e moral, que a mulher representa na vida dos homens, ainda mais nos últimos tempos com os milhões de privilégios, regalias, vantagens, benefícios, benesses e proteções que elas desfrutam em prejuízo dos homens, a mulher hoje é um campo minado e uma armadilha de destruição para os homens, só mesmo a Redpill e Mgtow para proteger os homens!

"Por todas as crueldades, barbaridades, bestialidades e atrocidades sádicas que a milênios praticam contra os Animais, os chineses é certamente o povo mais odiado do mundo!"

Só existem dois tipos que critica os direitos humanos, um são os ricos e poderosos que dificilmente terão seus direitos desrespeitados, principalmente pelo estado o maior violador destes e de outros direitos, por isso no alto de seu egoísmo, de sua mesquinhez e da sua arrogância e prepotência esnobam e ignoram que a maioria esmagadora das pessoas não tem dinheiro nem poderes como eles que os protegem e os tornam imunes e impunes além de intocáveis pelo estado e suas instituições, e o outro são os idiotas àqueles que não tem noção da importância e isonomia destes direitos confundindo com privilégios, com regalias, vantagens, benefícios e benesses, mas quando é perseguido, oprimido, excluído, discriminado, segregado ou ignorado em seus direitos, choram e diz ser injustiçado e desrespeitados em seus direitos como ser humano, exatamente aqueles que eles criticava imaginando que estes fossem privilégios, regalias, vantagens, benefícios e benesses, e que só os outros como por exemplo bandidos SEM gravata, farda, coturno, insígnia, distintivo e toga são quem tem!

Primatolândia, Chimpanzil, Bostil, Bananil, vulgo, Brasil, e seus bostileiros símios bonobos primitivos, é uma versão piorada mas real do filme 'IDIOCRACIA' de 2005

 

Os chineses é um dos povos mais infames e malditos, mais covardes e cruéis, mais bestiais e atrozes, mais bárbaros e sádicos com os animais, não é por acaso que 90% dos vídeos e imagens existentes na internet, mais indignante e revoltantes de maus-tratos, crueldades, barbaridades e atrocidades sádicas contra animais tem os chineses como autores. Infelizmente a plataforma Blogger, que é do Google, censurar publicações que tenha estes vídeos e imagens, apesar do YouTube que também é do Google, permitir e de onde os vídeos era compartilhados. Assim de forma autoritária, arbitrária e sem sequer notificar o administrador do blog com uma advertência, bloqueou o Blog Os Animais Pedem Socorro e Justiça! http://wwwsossocorramosanimais.blogspot.com/ essa página que a mais de cinco anos vem lutando pela causa animal e denunciando estes povos mostrando vídeos e imagens das crueldades, barbaridades e atrocidades sádicas contra animais praticadas por estes povos, como chineses, coreanos, vietnamitas, indonésios, indianos, filipinos, taiwanês, cambojanos, laoenses, arzeibajanes, eslovacos etc.

Um livro didático alemão diz que tem crianças brasileiras que não vai a escola, vive e come no lixo, essa verdade inconveniente ofende os brasileiros hipócritas, os mesmos que pensam que os africanos vivem só em cidades miseráveis e no extremo da miséria, como já disse Lula, certa vez que visitou a África, como se não existissem essa realidade escancarada no Brasil.