OS INTERESSES ESCUSOS, QUE ESTÃO POR TRÁS DAS TEORIAS QUE TENTAM FAZER CRER QUE, O PORTE OU A POSSE DE ARMAS INDISCRIMINADAMENTE, ASSIM COMO A LIBERAÇÃO DA MACONHA. AUMENTARIA A VIOLÊNCIA E A CRIMINALIDADE.

– A IMPRENSA, ESPECIALMENTE A FACCIOSA, TENDENCIOSA, “CHAPA-BRANCA” ENFIM, FASCISTA MESMO, DE REPUBLIQUETAS DE ÚLTIMO MUNDO, COMO O BRASIL. “VENDE” FALÁCIAS E FARSAS DE TODOS OS TIPOS, UMA DESTAS POR EXEMPLO, TENTA LEVAR AS PESSOAS À ACREDITAR QUE EXISTEM MALEFÍCIOS E PERIGOS NA LIBERAÇÃO TOTAL DA MACONHA E A POSSE DE ARMAS DE FOGO. CLARO QUE NÃO É DIFÍCIL IMAGINAR OU PERCEBER QUE POR TRÁS DESTAS TEORIAS ESTÃO FORTES INTERESSES ESCUSOS, TOTALMENTE INFLUENCIADOS POR CONCEITOS IDEOLÓGICOS, RELIGIOSOS E ECONÔMICOS. O MAIS ENGRAÇADO OU PATÉTICO, DE TAIS CONCEITOS SÃO OS ARGUMENTOS DOS DEFENSORES DESTES, É QUE ESTES ARGUMENTOS NÃO RESISTEM AO MENOR QUESTIONAMENTO SOBRE SEUS FUNDAMENTOS, POR ISSO MESMO NÃO CONSEGUEM SE SUSTENTAR MINIMAMENTE. ATÉ PORQUE, COMO DIZ UM VELHO DITADO, ‘CONTRA FATOS NÃO EXISTEM ARGUMENTOS!’ PIOR AINDA É QUANDO OS ARGUMENTOS NÃO CONSEGUEM SER MINIMAMENTE ACEITÁVEIS POR FALTAR-LHES DADOS TAMBÉM MINIMAMENTE CONFIÁVEIS PARA QUE POSSA LHES CONFERIR QUALQUER CREDIBILIDADE. E ESTES AINDA JOGA POR TERRA ATÉ OS FALSOS CONCEITOS DE VALORES MORAIS, ÉTICOS E CULTURAIS, QUE OS DEFENSORES DESSA TEORIA ESTAPAFÚRDIA E PATÉTICA COSTUMAM USAR NA TENTATIVA DE CONVENCER OS DEMAIS. SÓ PARA CLAREAR AS IDÉIAS DOS DEFENSORES DESSA TEORIA, DE QUE TANTO A  LIBERALIZAÇÃO OU “LEGALIZAÇÃO” TOTAL DA MACONHA, QUANTO O PORTE DE ARMAS DE FOGO, SÓ TRÁS MALEFÍCIOS E PERIGOS, SEGUNDO ELES, COMO O AUMENTO DA CRIMINALIDADE E VIOLÊNCIA PARA AS NAÇÕES E A SOCIEDADE. AS NAÇÕES OU PAÍSES, COM OS MENORES ÍNDICES DE VIOLÊNCIA, OU QUALQUER TIPO DE CRIME, INCLUSIVE OS COM O PRÓPRIO USO DE ARMAS DE FOGO, COMO POR EXEMPLO: SUÍÇA, HOLANDA, PAÍSES ESCANDINAVOS, NOVA ZELÂNDIA ETC, ATÉ O NOSSO VIZINHO URUGUAI. TODOS ESTES PAÍSES, ESTÃO ENTRE OS QUE POSSUEM AS MAIORES QUANTIDADES DE ARMAS DE FOGO, ‘EM POSSE DE SEUS HABITANTES’, VEJA QUE NEM É ‘POR HABITANTE’, MAIS EM POSSE DELES, ISSO É PARA EVITAR UM OUTRO CONTRA-ARGUMENTO FALSO, DESTES DEFENSORES DA TEORIA, O DE QUE, É TODAS AS ARMAS DE FOGO EXISTENTES NESTES PAÍSES, DIVIDIDAS PELA QUANTIDADE DE HABITANTES, QUE DARIA ESSE ALTO ÍNDICE DE INDIVÍDUOS ARMADOS. E PELO QUE SE SABE TODOS OS PORTADORES DE ARMAS NESTES PAÍSES, NÃO SÃO EXÍMIOS ATIRADORES, OU FORAM OBRIGADOS A FAZER CURSOS E TREINAMENTOS MUITO MENOS TESTES PSICOLÓGICOS, PARA DETERMINAR SE PODERIAM OU NÃO  PORTAR SUAS ARMAS, O FATO É QUE ESTES POVOS TEM MAIS DO QUE SÓ CONCEITOS ÉTICOS, MORAL E CULTURAL QUE CONTROLE SEUS ÍMPETOS, ELES SÃO MINIMAMENTE EVOLUÍDOS E CIVILIZADOS, POR ISSO MESMO NÃO POSSUEM ESSE COMPORTAMENTO INSANO E BESTIAL DE ALGUÉM QUE NÃO SE CONTROLA QUANDO TEM EM SUAS MÃOS UMA ARMA, SEJA ELA DE FOGO OU “BRANCA,” COMPORTAMENTO CARACTERÍSTICO DE POVOS PRIMITIVOS E NÃO EVOLUÍDOS, MORAL E EMOCIONALMENTE. POSSUIR UMA ARMA SEJA PARA SUA DEFESA OU PRATICA DE ESPORTES, ANTES DE TUDO É UM DIREITO AO ACESSO DE ALGO QUE É PRODUZIDO PARA SER COMERCIALIZADO COMO UM PRODUTO OUTRO QUALQUER, PELO MENOS É ASSIM NOS PAÍSES REALMENTE LIVRES ONDE DIREITOS SÃO DIREITOS E NÃO PRIVILÉGIOS PARA ALGUNS EM DETRIMENTO DE OUTROS. MAS NEM POR ISSO ESTES POVOS SAEM POR AI ATIRANDO A ESMO EM QUALQUER INDIVÍDUO, NÃO SERIA MAIS PRATICO ADMITIR QUE SOMOS UM POVO NADA EVOLUÍDO, OU SEJA, TOTALMENTE PRIMITIVO, MORAL E CULTURALMENTE, ISSO PARA FICARMOS SÓ NO QUE VEM AO CASO. ASSIM COMO OS PAÍSES QUE JÁ LIBERARAM, EM PARTE OU TOTAL, O USO DA MACONHA, OU, DO CULTIVO AO COMÉRCIO DESTA, ESTES PAÍSES TAMBÉM ESTÃO ENTRE OS MAIS TRANQUILOS, SEGUROS E COM OS MAIS BAIXOS ÍNDICES DE QUALQUER TIPO DE CRIMES NO MUNDO. ALÉM DE AINDA SEREM, EVOLUÍDOS E DESENVOLVIDOS CULTURALMENTE. ENTRE ESTES ESTÃO PAÍSES EXTREMAMENTE EVOLUÍDOS PRINCIPALMENTE QUANTO AS LIBERDADES, RESPONSABILIDADES E PARTICIPAÇÃO DOS INDIVÍDUOS E CIDADÃOS, NA DISTRIBUIÇÃO VERDADEIRA DE PODERES EQUITATIVO OU IGUAIS, ENTRE ESTES, PROVAVELMENTE O QUE PODE-SE CHAMAR VERDADEIRAMENTE DE “POVO NO PODER” ENFIM, O MAIS PROXIMO DO VERDADEIRO CONCEITO DE “ANARQUIA SOCIAL” ENQUANTO SISTEMA DE GOVERNAR, NASCIDA NO MESMO BERÇO, A GRÉCIA ANTIGA, ONDE TAMBÉM NASCEU A FALACIOSA E MENTIROSA, APESAR DE BEM “VENDIDA” E “COMPRADA” POR MERA CONVENIÊNCIA, A TAL DA DEMOCRACIA. JÁ DIZIA O GRANDE FILÓSOFO E PENSADOR GREGO, SÓCRATES. MAS AO CONTRÁRIO TOTALMENTE DAS MENTIRAS “VENDIDAS” PELA MÍDIA FASCISTA, TANTO SOBRE A FALÁCIA E FARSA QUE É A TAL DA DEMOCRACIA(SIGNIFICADO MENTIROSO E SUBVERTIDO DO CONCEITO DE “POVO NO PODER”), QUANTO DE QUE, ANARQUIA, É BADERNA, VANDALISMOS, IRRESPONSABILIDADES ETC, ETC. UM DESTES PAÍSES MAIS LIVRES VERDADEIRAMENTE NO MUNDO, É A HOLANDA. E MAIS UMA VEZ NOSSO VIZINHO O URUGUAI, UM DOS PAÍSES MAIS SEGURO E TRANQUILO PARA SE VIVER ALEM DE POSSUIR UMA BOA QUALIDADE DE VIDA, MOSTROU PARA O MUNDO, AO LIBERAR TOTALMENTE A MACONHA, DO CULTIVO AO COMÉRCIO, QUE PARA SER LIVRE, SEGURO, E TER QUALIDADE DE VIDA, NÃO PRECISA SER NECESSÁRIAMENTE UM PAÍS RICO, MUITO MENOS GRANDE EM EXTENSÃO TERRITORIAL. BASTA TER UM POVO COM UM MINIMO DE CIVILIDADE, COM PRINCÍPIOS MORAL, ÉTICOS E CULTURAL. EXATAMENTE TUDO QUE O BRASIL E O BRASILEIRO, NUNCA TEVE, NÃO TEM E CERTAMENTE NUNCA TERÁ. ATÉ O CHILE, QUE RECENTEMENTE LIBEROU O USO, CAMINHA COM A TENDENCIA MUNDIAL DE LIBERALIZAÇÃO, JUNTO COM SEU DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, CULTURAL E SOCIAL. SEM ESQUECER CONTUDO, DAQUELES ESTADOS AMERICANOS, ONDE TAMBÉM LIBERARAM OU “LEGALIZARAM” A MACONHA PARA COMPRA CULTIVO E USO. ATÉ PORQUE ESSA É UMA TENDÊNCIA MUNDIAL, A TOTAL DESCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA. JÁ QUE O USO DESTA, NUNCA FOI CRIMINALIZADO EM NAÇÕES EVOLUÍDAS E CIVILIZADAS. OU SEJA, NÃO É A POSSE DA ARMA DE FOGO, NEM O CONSUMO DE MACONHA, QUE TORNA OU VAI TORNAR UM POVO VIOLENTO E CRIMINOSO, É SIM, A SUA CULTURA MEDÍOCRE E INFERIOR, INVARIAVELMENTE DESPROVIDA TOTALMENTE DE MINIMOS CONCEITOS, MORAIS(SEM FALSO MORALISMOS), ÉTICOS E CULTURAIS, CAPAZES DE TORNAR SEUS INDIVÍDUOS, PESSOAS COM PRINCÍPIOS E CIVILIDADE, COM ISSO, NÃO PRECISA CRIAR LEIS COM PENAS ‘CAPITAL’ OU OUTRAS ABSURDAS, PARA TENTAR INTIMIDAR TAIS PRÁTICAS. MESMO PORQUE, O QUE CONTROLA OS POSSÍVEIS ATOS ILÍCITOS DE DESRESPEITO AS LEIS, NOS INDIVÍDUOS EVOLUÍDOS E CIVILIZADOS, É A SUA  CONSCIÊNCIA DE RESPEITO AOS DIREITOS ALHEIOS, PARA QUE OS OUTROS RESPEITE OS SEUS E TAMBÉM DE QUE SÓ UM CONVÍVIO CIVILIZADO ENTRE AS PESSOAS É CAPAZ DE PRODUZIR UM AMBIENTE SEGURO E SEM VIOLÊNCIA PARA TODOS. AGORA SE ALGUÉM ENTENDE QUE, UM POVO SÓ SE COMPORTA OU RESPEITA AS LEIS, PELA POSSÍVEL PUNIÇÃO E O TAMANHO DESTA, QUE TERÁ CASO DESRESPEITE ESTAS LEIS, AÍ É UM CASO DE “CULTURA DO PRIMITIVISMO” DESSE POVO. E AÍ TALVEZ NEM O TEMPO DE UM PROCESSO EVOLUTIVO MESMO MUITO DEMORADO, NÃO SEJA SUFICIENTE PARA ESSE POVO EVOLUIR E MUITO MENOS CIVILIZAR-SE. E ASSIM ESSE POVO ESTARÁ FADADO À NO MAXIMO, SER O PRIMEIRO DOS ÚLTIMOS, NO CONTEXTO CIVILIZATÓRIO DAS NAÇÕES QUE COMPÕE O PLANETA.