– O PEQUENO SURTO DE RACIONALIDADE QUE TEM
ACOMETIDO ALGUNS POUCOS JUÍZES NO BRASIL, COMO O QUE ACONTECEU ESTA SEMANA NO
DISTRITO FEDERAL, TALVEZ NUS DÊ ALGUMA EXPECTATIVA FUTURA SOBRE UMA QUESTÃO MAIS IMPORTANTE DO
QUE SE IMAGINA, ESPECIALMENTE POR SER UMA QUESTÃO DE SAÚDE. UM JUÍZ FEDERAL,
MAIS DO QUE ACERTADAMENTE DEFERIU A FAVOR DE UMA AÇÃO LIMINAR QUE IMPETROU A
FAMÍLIA DE UMA CRIANÇA QUE PRECISAVA TÃO URGENTE QUANTO NECESSARIAMENTE DA
SUBSTÂNCIA FÁRMACO DE GRANDE EFICIÊNCIA APESAR DE “ILEGAL” QUE É O THC. SUBSTÂNCIA ESSA UMA DAS MUITAS IMPORTANTES
EXISTENTES NA “CANNABIS” OU MACONHA.
ESSA LIMINAR CONCEDIDA PELO JUIZ, SOLICITAVA AUTORIZAÇÃO PARA QUE ESSA FAMÍLIA PUDESSE
USAR NO TRATAMENTO DESSA CRIANÇA ESSA SUBSTÂNCIA, POR SER PROVAVELMENTE NÃO SÓ
A MAIS EFICIENTE COMO A ÚNICA QUE PODE AJUDAR NO TRATAMENTO DA DOENÇA QUE SOFRE ESSA CRIANÇA. O THC COMO TAMBÉM O
CANABIDIOL, ESTÃO ENTRE AS VÁRIAS SUBSTÂNCIA FÁRMACO OU MEDICINAL, EXISTENTES
NA MACONHA, DE COMPROVADA EFICIÊNCIA E GRANDE IMPORTÂNCIA NO TRATAMENTO DE
INÚMERAS DOENÇAS, A MAIORIA DESTAS INCLUSIVE NEM CURA SEQUER TEM, COMO: MAL DE
PARKINSON, DE ALZHEIMER, ESQUIZOFRENIAS, CÂNCERES DIVERSOS, ANSIEDADES,
ESTRESSE, DEPRESSÃO, FALTA DE APETITE ETC, ONDE OS REMÉDIOS ALOPÁTICOS JÁ
CONHECIDOS, POUCO OU NADA PODE OFERECER DE BENEFÍCIOS PARA OS PACIENTES QUE
SOFREM COM ESTAS DOENÇAS, ONDE NÃO SÓ O USO PURO DA MACONHA, COMO VÁRIAS DE
SUAS SUBSTÂNCIAS USADAS ISOLADAMENTE, A EXEMPLO DO “CANABIDIOL E O THC”, TRAZEM BENEFÍCIOS EXTRAORDINÁRIOS E IMPORTANTÍSSIMOS
PARA ESTES PORTADORES DESTAS E DE OUTRAS DOENÇAS, SEJA AGINDO SOBRE OS EFEITOS
DEVASTADORES QUE ESTAS DOENÇAS PROVOCAM EM SEUS PORTADORES, SEJA MESMO PELA
CURA DE ALGUMAS DESTAS, ISSO PARA O POUCO QUE SE SABE ATÉ O MOMENTO SOBRE TODOS
OS BENEFÍCIOS QUE ESTAS DROGAS PODEM TRAZER. JÁ QUE A TAL LEGISLAÇÃO IMPEDE ATÉ
PESQUISAS COM “DROGAS ILÍCITAS” COMO
SE AS “DROGAS LÍCITAS” NÃO FOSSE DROGAS
NEM PROVOQUEM NENHUM DANO, ISSO DO PONTO DE VISTA DE QUEM FEZ E FAZ AS TAIS
LEIS. É PENA QUE APESAR DE TANTOS BENEFÍCIOS QUE CERTAS SUBSTÂNCIAS
CONSIDERADAS “DROGAS ILÍCITAS” PODE
TRAZER E TRÁS PARA QUEM ESTAR DOENTE, COMO AFIRMOU RECENTEMENTE CIENTISTAS E
PESQUISADORES INGLESES, PAÍS ONDE A MEDICINA, ASSIM COMO AS PESQUISAS DE
SUBSTÂNCIAS MEDICINAIS NO TRATAMENTO DE TODO TIPO DE DOENÇA, É UM DOS MAIS
AVANÇADOS NO MUNDO, ISSO SE NÃO FOR O MAIS AVANÇADO. QUANDO ESTES CIENTISTAS E
PESQUISADORES, AFIRMARAM QUE, SE NÃO FOSSE CERTOS PRECONCEITOS
FALSO-MORALISTAS, QUE NA MAIORIA DOS PAÍSES IMPEDEM O USO DESTAS “DROGAS” INCLUSIVE O LSD, ATÉ EM PESQUISAS. O MAIS
TRISTE E REVOLTANTE É SABER QUE INVARIAVELMENTE ESTES PRECONCEITOS SE
FUNDAMENTAM MESMO É NOS FALSOS-MORALISMOS, E SEM NENHUM FUNDAMENTO RACIONAL
MUITO MENOS CIENTIFICO. APESAR DE SABERMOS QUE ESTES PRECONCEITOS SÓ SERVEM
MESMO É PARA IMPEDIR OU TRAVAR A EVOLUÇÃO DAS PESQUISAS E POSSÍVEIS DESCOBERTAS
DE INÚMEROS REMÉDIOS E TRATAMENTOS VITAIS PARA A SAÚDE HUMANA E ANIMAL. INÚMEROS
REMÉDIOS E TRATAMENTOS QUE HOJE JÁ PODERIA ESTAR TRAZENDO INCONTÁVEIS
BENEFÍCIOS TANTO PARA AQUELES QUE JÁ SOFREM COM VÁRIAS DOENÇAS, COMO PARA QUEM AINDA
NÃO SOFRE, MAS PODE VIR A SOFRER DESTAS E DE OUTRAS DOENÇAS NO FUTURO.
REPRENDER ALGO COM BASE EM CONCEITOS, QUASE SEMPRE FUNDAMENTADOS EM CONCEITOS DE VALORES
MORAL E NÃO FUNDAMENTOS NOS CIENTÍFICOS, MAIS DO QUE UMA ATITUDE RETROGRADA,
POR SE ASSENTAR NUM PRIMITIVISMO REACIONÁRIO, É ESTÚPIDA, POR IMPEDIR OU
ATRASAR A EVOLUÇÃO RACIONAL DO SER HUMANO. E QUEM PAGARÁ ESSA CONTA, CERTAMENTE
É E SERÁ SEMPRE O PRÓPRIO SER HUMANO. RESTA A HISTÓRIA PROVAR COMO SEMPRE
PROVOU O QUE OU QUEM FORAM OS RESPONSÁVEIS PELO ATRASO DA HUMANIDADE. PLANTAS
COMO A CANNABIS OU MACONHA, INDISCUTIVELMENTE TEM MUITO MAIS PROPRIEDADES
POSITIVAS COMO AS FARMACOLÓGICAS E MEDICINAIS, DO QUE JÁ SE TEM CONHECIMENTO, DO
QUE AS NEGATIVAS, QUE TANTO FAZEM QUESTÃO DE ALARDIAR OS INTERESSADOS EM PROIBI-LA. ASSIM COMO
MUITAS OUTRAS PLANTAS QUE JÁ À MUITO TEMPO SERVEM PARA SE EXTRAIR SUBSTÂNCIAS
FÁRMACOS, MAS QUE JÁ ESGOTARAM SUAS CAPACIDADES, TANTO QUANTO A QUANTIDADE
DESTAS SUAS PROPRIEDADES, ASSIM COMO EM QUALIDADE E BENEFÍCIOS
QUE ESTAS POSSA OFERECER. JÁ QUE O THC, É A PRINCIPAL SUBSTÂNCIA, RESPONSÁVEL
PELO USO DA MACONHA COMO “DROGA” POR
SEUS USUARIOS. NÃO É POR ACASO QUE NOS PAÍSES ONDE A VENDA E O USO DESTA É
LIBERADO PARA QUALQUER USUÁRIO, O REQUISITO PRINCIPAL OU DETERMINANTE PARA O
USUÁRIO ESCOLHER E ADQUIRIR ESSE PRODUTO, É CLARO PELO SEU TEOR DE THC, QUE
QUANTO MAIS ELEVADO FOR ESSE TEOR, MAIS DESEJADO SE TORNA O PRODUTO PELOS SEUS
USUÁRIOS. PORTANTO DIANTE DE TAL DECISÃO, MESMO QUE PROVISÓRIA MAS EXTREMAMENTE
SENSATA, ACERTADA E RACIONAL AO SER TOMADA PELO MAGISTRADO, ABRE-SE COM ISSO
UMA POSSIBILIDADE PARA SE QUESTIONAR A LEGALIDADE DESSA TAL CRIMINALIZAÇÃO E
PROIBIÇÃO DA MACONHA. ATÉ PORQUE, NÃO É PRECISO SER NENHUM JURISTA OU
ESPECIALISTA EM LEIS, PARA SABER QUE O CONCEITO DE “DROGA MALÉFICA” USADO JUDICIALMENTE PARA PROIBIR A MACONHA, SEJA
SEU USO, COMÉRCIO OU CULTIVO, AGORA “CAIU
POR TERRA” JÁ QUE O ARGUMENTO DA TAL LEI PARA JUSTIFICAR SUA PROIBIÇÃO,
FICA SEM EMBASAMENTO OU FUNDAMENTOS QUE POSSA SUSTENTAR SUA PROIBIÇÃO. QUALQUER
BOM ADVOGADO, TEM AGORA ARGUMENTOS E FUNDAMENTOS PLAUSÍVEIS, SUFICIENTES PARA
DESQUALIFICAR ESSA LEI E SUA SUSTENTAÇÃO. O QUE SE ESPERA É QUE OS DEMAIS
MAGISTRADOS, AO VERSAREM SOBRE ESSE TEMA, INCLUSIVE NAS SUAS DECISÕES, AJA COM O
MINIMO DE BOM SENSO E RACIONALIDADE, OU SEJA, COM A “RAZÃO ESCLARECIDA” COMO DIZIA O FILÓSOFO GREGO PLATÃO, E NÃO COM
BASE NOS “VELHOS E MOFADOS” CONCEITOS
FALSO-MORALISTAS, RETRÓGRADOS, REACIONÁRIOS E PRIMITIVOS, QUE CERCA ESSE TEMA.
ATÉ PORQUE, CIGARRO COMUM E BEBIDAS ALCOÓLICAS, INCONTESTAVELMENTE É MUITO MAIS
PREJUDICIAL E DANOSO AO SER HUMANO, NUM CONTEXTO GERAL E AO ESTADO DO PONTO DE
VISTA SOCIAL. MAS POR ESTES PAGAREM ALTOS TRIBUTOS PARA O ESTADO, HIPÓCRITA E
DEMAGOGICAMENTE SÃO VISTOS E ACEITOS COMO “LEGAIS”
POR CONSEQUÊNCIA TAMBÉM MORAL. MAS SERÁ QUE SÃO MESMO!?
Nenhum comentário:
Postar um comentário